Я что-то недопонял наверное....Задана тема.Мне она показалась интересной и я отвечаю.Cледом мой пост удаляется.Я ответил не так как хотелось бы согласно протокола?
Я что-то недопонял наверное....Задана тема.Мне она показалась интересной и я отвечаю.Cледом мой пост удаляется.Я ответил не так как хотелось бы согласно протокола?
>> >> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В граждане второго сорта и приживалы стремятся те, кто плохо здесь живет. quoted3
>>Ой не ври... >> Во-первых, квалифицированный эмигрант ни в Европе, ни тем более в США/Канаде - не гражданин второго сорта ни разу. >> Чаще всего там вообще пофигу... >> >> И эмиграция с получением гражданства обычно требует доказательств своей состоятельности как специалиста, например вызов потенциального работодателся с гарантией трудоустройства. Часто ещё и деньги на счету показать требуют...
>> Ну и ещё, конечно, язык и куча других вещей.
>> >> То, что ничтожество с куриными мозгами и тухлой волей может вот так просто взять и уехать на ПМЖ в другую страну - это стереотип, который соответствует реальности менее чем наполовину. quoted2
> > Амиго, специалистам везде хорошо и меньше всегомотивов к эмиграции. quoted1
С чего ты так решила? С чего ты решила, что учёному в Таджикистане так прекрасно, что он не поменяет свой родной Душанбе на Дубну? Как раз очень многие учёные и уехали за рубеж. А кто, кстати, для тебя ещё "специалист"? расточник радиально-упорных подшипников? Сварщик аргоном? Ну так эти люди, как правило, не имеют ни широты взглядов, ни возможности уехать за рубеж. Но вот родные деревни бросить ради большого завода вполне могут - это ведь тоже эмиграция с Родины...
> Ну, если это, конечно, не специалисты в области древней китайской литературы. quoted1
Ну если России не нужны хорошие гуманитарии - тогда да...
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то он эти принципы и озвучил. "никакое большинство даже в демократическом обществе не должно отнимать основные права и свободы у любой группы меньшинств или у отдельной личности." (с) > > Ваша же цитата. quoted1
А вы текст по кускам усваиваете или как? Там вообще-то черным по белому : Волеизъявление большинства представляет собой средство организации государственной власти и решения общественных вопросов; этот принцип подчинения меньшинства большинству не является путем к угнетению. Т.е. вам так и говорят, что подчинение меньшинства большинству угнетением не является!!!!!! , а дальше уже то, что вы процитировали..., т.е. не должно отнимать основные права и свободы у любой группы меньшинств или у отдельной личности. Так у вас основные права и свободы никто и не отнимает...
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, это в большей степени такая поза. >> quoted2
>Тогда совсем плохо. Там у них хлеб, а здесь зрелища? Я расчитывала на какую-никакую искренность с их стороны... quoted1
Интересоваться делами бывшей страны - это нормально для эмигранта. Человек уехал жить в крупный город из деревни - и уверен, что это решение правильное. Но ему не всё равно, что у него в деревне. Может у него там родня, знакомые. Может просто привязанность к воспоминаниям детсва и молодости.
Да, если такого человека доклепать дразнилками про "лимиту" , "белоручку", "офисный планктон" - то от него можно услышать ругань в ответ по поводу "коровам хвосты крутить" и "всю жизнь навоз в кирзачах топтать"... Но вообще - а почему бы ему отрекаться от своего прошлого?
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЛисаАлиса похожа в этом на старуху у подьезда... > Которая сидит в тряпье и войлочных чоботах и шипить на проходящих "уууу,просситутки", "ууу, наркоманыы"... quoted1
Сто лет вы мне нужны, если уж на то пошло - это вы шипите ...