>>> >>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Мне стыдно писать этот пост, но правду нельзя скрывать. Над нами просто смеются, пишет российский блогер Александр Беленький.
>>> Идиот (ИМХО) этот черненький. >>> Депрессивные регионы есть везде, в каждой стране, и в США, и в Китае. И строить потёмкинские деревни на месте заброшенных посёлков как в КНДР, чтобы кто-то с башни не посмеялся, глупо. >>> Россия (ИМХО) великая страна, чтобы переживать из-за смеха какого-то китайца или злорадных воплей какого-то украинца. quoted3
Миротворец с огнеметом, а вот тебе фотки с наших деревень другой направленности. Ты все заброшенные дыры снимаешь! Вот тебе 2 фотографии
Ты не поверишь! Но в 50 метрах за тем высоким деревом улица со второй фотографии
Вот и как интерпретировать снимки? И на первом и на втором одно и тоже сибирское село. Только ты выставишь первое фото и будешь кричать, что мы зомбированы Путиным и Киселевым. А я напечатаю второй снимок и расскажу, что эти аккуратные домики с придомовыми постройками выдаются рабочим ООО "Маяк" в без процентную рассрочку на 15 лет. И при рождении 2 го ребенка списывают 30% а при рождении 3 го 50% от первоначальной суммы.
А это дома 70 годов постройки. И что его сносить надо? Да зачем, внутри евроремонт, газовый котел, веранда утеплена "Изовером", сделан сан.узел, ванная, Полный фарш из бытовой техники. Хозяин жене на 35 лет подарил робота который моет и пылесосет пол. Ну такой круглый. Все удобства как в городе, Интернет+ ТВ-около 569 каналов ( Каждый месяц добавляются) Сразу скажу, что без оплаты показывает около 102 или 109 каналов, остальные 150 руб/мес. Ради интереса 1-2 месяца платили, а потом вся эта западная херня надоела. НЕ платят, а вот интернет крутится во всю. Вот ты скажи Миротворец, надо ли дом из 50 см кедровых бревен сносить?. А что делать с забором, он полностью из нашей сибирской лиственницы? Он вечный не сгниет. А ведь в доме свой СИБИРСКИЙ классический шарм. Вот и не трогает хозяин дом с наружи, а внутри современная отделка!
> > Миротворец с огнеметом, а вот тебе фотки с наших деревень другой направленности. Ты все заброшенные дыры снимаешь! > Вот тебе 2 фотографии > > Ты не поверишь! Но в 50 метрах за тем высоким деревом улица со второй фотографии
> > Вот и как интерпретировать снимки? И на первом и на втором одно и тоже сибирское село. Только ты выставишь первое фото и будешь кричать, что мы зомбированы Путиным и Киселевым. > А я напечатаю второй снимок и расскажу, что эти аккуратные домики с придомовыми постройками выдаются рабочим ООО "Маяк" в без процентную рассрочку на 15 лет. И при рождении 2 го ребенка списывают 30% а при рождении 3 го 50% от первоначальной суммы. quoted1
На втором фото потемкинская деревня. Сразу видно, не для себя строилось.
> > А это дома 70 годов постройки. И что его сносить надо? Да зачем, внутри евроремонт, газовый котел, веранда утеплена "Изовером", сделан сан.узел, ванная, Полный фарш из бытовой техники. Хозяин жене на 35 лет подарил робота который моет и пылесосет пол. Ну такой круглый. Все удобства как в городе, Интернет+ ТВ-около 569 каналов ( Каждый месяц добавляются) Сразу скажу, что без оплаты показывает около 102 или 109 каналов, остальные 150 руб/мес. Ради интереса 1-2 месяца платили, а потом вся эта западная херня надоела. НЕ платят, а вот интернет крутится во всю. > Вот ты скажи Миротворец, надо ли дом из 50 см кедровых бревен сносить?. А что делать с забором, он полностью из нашей сибирской лиственницы? Он вечный не сгниет. А ведь в доме свой СИБИРСКИЙ классический шарм. Вот и не трогает хозяин дом с наружи, а внутри современная отделка! quoted1
Не хотел по этой теме особо распространяться, но раз уже даже ватные аналитики по ней воют, думаю можно написать.
Не секрет, что после демарша в Сирии 14 марта стало очевидно, что Россия уже не та и сразу несколько конфликтов одновременно вести не может. Очевидное следствие такого открытия — разморозить одновременно максимум конфликтов на постсоветском пространстве и решить их в пользу сторон, пострадавших от российской агрессии. Думаю движения ВСУ на Донбассе — из этой же оперы. Щупают плацдарм.
По моему мнению, что ждём:
— саммит НАТО в Варшаве 8 июля — парламентские выборы в России в сентябре — парламентские выборы в Грузии в октябре — выборы президента в США — операцию будут проводить уже без Обамы — истощение резервного фонда РФ (власти уповают на ФНБ, но в ФНБ нет «живой» валюты, там почти один неликвид)
Какие конфликты будут расконсервированы и каким давлением:
Читайте також: Евро-2016. Среди российских фанатов опознали наемника “ДНР”
— Донбасс — военным — Приднестровье — военно-дипломатическим — Крым — дипломатическим — Абхазия/Осетия — скорее всего дипломатическим — Карабах думаю трогать не будут
плюс на закуску:
Калининград, Курилы, возможно Южный Сахалин — дипломатическое давление Германии/Польши/Японии
Лишенная ресурсов Россия не может вести все эти конфликты одновременно и будет вынуждена пойти на уступки. А там — лиха беда начало. Возможно и 3-я чеченская, о которой так много говорят политологи. На закуску. Как часть многоходовочки.
Приготовление будет долгим, возможно еще год, возможно даже немного дольше. А вот затем всё начнётся одновременно, внезапно и быстро.
Что будет в самой России, думаю особо никого не волнует. Мировое сообщество уже имеет опыт разооружения ОМП в условиях относительной анархии, а остальное уже не важно.
На календаре предпоследний день рабочей недели, и сегодня новости снова нарастают лавинообразно.
Об этом на своей странице в Фейсбуке пишет Олег Пономарь.
По его словам, вслед за Евросоюзом Норвегия также продлевает санкции против России, а в Кабмине Украины продлили до конца следующего года запрет на импорт многих товаров из России. Также пришла еще одна новость из Москвы и подтвердилась вчерашняя версия о том, что в РФ началась неожиданная паника. Путин действительно звонил Обаме. В ультиматумы российского президента верить нельзя – государство, где заканчиваются деньги, где просят ослабить санкции, никогда не сможет выдвинуть ультиматумы.
Из достоверных источников также известно, отмечает Пономарь, что России хотелось провести заседание Совета РФ-НАТО еще до саммита в Варшаве, чтобы повлиять на какие-то решения в отношении Грузии и Украины, а также, как обычно, пошантажировать и немного запугать. В НАТО дали отбой, сказав, что ознакомят Россию с решениями уже после саммита.
«КАЛИНКА» ВАМ В ЗАТЫЛОК. УКРАИНСКИЙ НАРДЕП НАПИСАЛ СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ ПОСТ В АДРЕС КЛОУНОВ ИЗ МИДА РФ ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------- В ответ на заявление официального представителя министерства иностранных дел России Марии Захаровой, которая сообщила, что РФ ожидает от НАТО «подробные разъяснения» по поводу результатов Варшавского саммита Альянса, народный депутат Дмитрий Тымчук («Народный фронт») написал в своем Facebook обращение к спикеру российского МИДа.
"Мария Владимировна. Несмотря на все сплетни и слухи, которыми полнится земля, лично я не верю, что в результате санкций против РФ ваш МИД отказался от богопротивного бурбона и перешел на стекломой. Хотя, признаться, ваше нынешнее заявление по поводу саммита НАТО, как и предыдущие слова и действия (включая вашу знаменитую «калинку»), играет явно не в пользу моей версии. В тот редкий момент прозрения (точнее – протрезвления), который вдруг может случиться в МИД РФ (верится с трудом, что он наступит, но чем черт не шутит), вы просто взгляните на хронологию поступков вашей державы в последние 20 лет. Приднестровье, Грузия, воровство Крыма и Донбасс, залитый вашими вояками украинской кровью, а теперь еще и Сирия. Если это не преступления России против человечества – то что это?
То, что делает ваша держава, мир уже проходил. Правда, ваши коллеги и единомышленники Геббельс и Риббентроп, в отличие от вас и ваших божков типа Путина, сочиняли свои опусы, по крайней мере, в трезвом виде. Но, если вы откроете свой родной Уголовный кодекс РФ, то с удивлением обнаружите, что ваше нынешнее состояние является не оправданием действий, а, наоборот, отягчающим обстоятельством. И попутная «калинка» вам в затылок", — подытожил Тымчук.
Американская аналитическая фирма Stratfor обнародовала отчет о самом успешном экспорте России: экспорте умов. По ее данным, Россию в прошлом году покинуло 350 тысяч человек, годом раньше – 300 тысяч, в 2013 году – 200 тысяч. Это значительно больше, чем в худшие годы неблагополучных девяностых, сообщает в субботу Радио Свобода.
По словам профессора экономики и сотрудника Гуверовского института Михаила Бернштама, иммиграция из России не что иное как “это экспорт человеческого капитала”.
“Это экспорт людей не гастарбайтеров, которые едут на сельскохозяйственные работы, это экспорт людей образованных, технологически подготовленных, работающих в компьютерной промышленности и других передовых отраслях экономики, – в эфире радиостанции сказал Михаил Бернштам, – то есть в России живут представлениями до Первой мировой войны, представлениями XIX века. Они борются за какие-то территории, и они теряют человеческий капитал. Они до сих пор считают, что богатство в земле, в территориях, как это было в аграрных сельскохозяйственных экономиках. Конечно, богатство страны в человеческом капитале, а не в кусках земли”.
По мнению профессора, подобная установка российского руководства как раз обрекает Россию на глубокую и длительную отсталость.
“Вся российская политическая и экономическая система настолько коррумпирована, что какой-то потенциал развития, подъема – это все очень ограничено. Потому что сегодняшнее руководство России заинтересовано в первую очередь в своей собственной личной выгоде. Будут какие-то подъемы, будут какие-то падения, но стратегии долгосрочной коренного изменения российской экономики и ее возрождения и развития, такой стратегии нет и быть не может, сколь долго нынешний режим остается у власти”, – считает Бернштам. https://new.vk.com/rev_rus
Уже в следующем году Россия израсходует остатки Резервного фонда, накопленного за время высоких цен на нефть. Об этом сообщает Reuters, ссылаясь на предложения российского министерства финансов по бюджету на 2017-2019 годы. Согласно документу, которым располагает агентство, после того, как обнулится Резервный фонд, Россия начнет тратить Фонд национального благосостояния. В 2017 году из него выделят 783 миллиарда рублей на покрытие дефицита бюджета. Радио Крым.Реалии | На сколько России хватит Резервного фонда? (24:47)
Загрузить Pop-out player
Чем грозит российской экономике такой, на первый взгляд, тревожный сценарий? Экономический обозреватель издания «Росбалт» Сергей Шелин объясняет, что не все так страшно, как может показаться:
– Резервный фонд – это часть международных резервов Российской Федерации. Он состоит не из рублей, а из активов, номинированных в твердых валютах. Расходование Резервного фонда – это, по сути, передача этих активов с баланса Министерства финансов на баланс Центрального банка России, как бы перекладывание из кармана в карман. На сам размер международных резервов это никак не влияет. Посмотрите: на начало 2016 года они составляли 368 миллиардов долларов, а в к июлю это уже 393 миллиарда. То есть международные резервы за полгода даже выросли!
Сергей Шелин
Но это совсем не значит, что Россию ждет стабильность, уточняет Сергей Шелин:
– Проблема российской экономики не в том, что расходуется Резервный фонд, а в колоссальном дефиците бюджета. В первом полугодии это уже 4,5% ВВП. Для такое бюджетной экономики, как российская, это огромный показатель. Он угрожает, прежде всего, всплеском инфляции. Она и в последние месяцы давала о себе знать, но это пока что рябь на воде. Если с дефицитом бюджета ничего не сделать, инфляция будет нарастать волнообразно.
Профессор Института международной экономики и международных отношений Российской академии наук Евгений Гонтмахер считает, что решать проблему с дефицитом будут исключительно с помощью «бюджетных ножниц»:
– Те явления, что мы сейчас наблюдаем, в глобальном смысле значат, что российская экономика не развивается, потому что не хватает доходов бюджета. Для обывателя важно, что российские власти теперь будут всячески урезать расходы бюджета, прежде всего на социальную сферу. Причем в 2017 году это еще не будет так заметно, потому что впереди президентские выборы 2018-го. Но дальше, если ситуация не изменится, урезать расходы будут очень жестко, даже оборонные.
Евгений Гонтмахер
При этом Резервный фонд в случае чего не пойдет на зарплаты и пенсии россиянам или другие насущные потребности, подчеркивает Евгений Гонтмахер:
– Международные резервы в цивилизованных странах не тратятся для затыкания бюджетных дыр. Их обычно пускают на поддержание национальной валюты, на макроэкономические цели. Не думаю, что в современной России кто-то всерьез будет тратить резервы, скажем, на закупку продовольствия, хотя Советский Союз имел такой печальный опыт.
Сергей Шелин отмечает, что сложившееся в России полицейское государство само по себе становится слишком затратным:
– На мой взгляд, России сейчас нужно ограничить затраты на силовые структуры. Эти расходы сейчас просто неподъемные! Но именно о них разговора даже нет, потому что российские силовики стали очень влиятельными. Кроме того, нужно уменьшить отдельные налоги, но их увеличивают. В такой ситуации максимум, на что можно рассчитывать России, это восстановление стагнации, которая предшествовала событиям 2014 года.
Евгений Гонтмахер напоминает, что Россия не так остро нуждается в деньгах, как в реформах:
– Российскую экономику могут спасти не экономические меры, а политические. Без того, чтобы поменять систему управления в принципе, обеспечить сменяемость власти и независимость судов, чуда не произойдет. История России уже не раз наглядно это доказывала. http://ru.krymr.com/a/27845021.html
> нация, играющая со своей историей, побывавшая в будущем и сознательно, по своей воле вернувшаяся в дикое прошлое обречена на исчезновение, как исчезли культуры майя, ацтеков, как исчезла великая империя монголов, оставив после себя горстку анемичных потомков... quoted1
Монгольский народ стал великим, когда освободился от власти, как своих, так и внешних вождей. Монголы под вождизмом Чингиз-Хана имели мощную армию, мощные для того времени дальнобойные луки, но они не имели надежного тыла, способного производить конкурентоспособную сельхозпродукцию - основу продуктовой безопасности и основу для развития конкурентоспособного промышленного производства.
Американские колонисты освободились от британского королевского вождизма и создали мощное свободолюбивое и независимое фермерство в лице до сих почитаемых во всем мире ковбоев.
И это фермерство дало промышленному производству кожу, шерсть и другое сельхозсырье; накормило не только всех американцев, но и значительную часть остального мира.
Финны освободились от царского и большевистского вождизма и создали очень мощную сельскохозяйственную базу, позволяющую поставлять свои молокопродукты даже в далекий от них Приморский край.
Когда-то голодающий Китай создал сегодня такую мощную сельскохозяйственную базу, что может не только кормить себя и соседнюю Россию, но и значительную часть других стран. И, конечно же, мощное сельхозпроизводство позволяет Китаю быть и могущественной промышленной державой.
Сегодня монголы не славятся ни мощной армией, ни мощным оружием, но уже поставляют в Россию (да и не только в Россию) свои изделия из верблюжьей шерсти, изделия из кожи и другие товары. И как государство, сегодняшняя Монголия гораздо жизнеспособнее государства Чингис-Хана.
> > Уже в следующем году Россия израсходует остатки Резервного фонда, накопленного за время высоких цен на нефть. Об этом сообщает Reuters, ссылаясь на предложения российского министерства финансов по бюджету на 2017-2019 годы. Согласно документу, которым располагает агентство, после того, как обнулится Резервный фонд, Россия начнет тратить Фонд национального благосостояния. В 2017 году из него выделят 783 миллиарда рублей на покрытие дефицита бюджета. > Радио Крым.Реалии | На сколько России хватит Резервного фонда? (24:47) Загрузить > > Pop-out player Чем грозит российской экономике такой, на первый взгляд, тревожный сценарий? Экономический обозреватель издания «Росбалт» Сергей Шелин объясняет, что не все так страшно, как может показаться:– Резервный фонд – это часть международных резервов Российской Федерации. Он состоит не из рублей, а из активов, номинированных в твердых валютах. Расходование Резервного фонда – это, по сути, передача этих активов с баланса Министерства финансов на баланс Центрального банка России, как бы перекладывание из кармана в карман. На сам размер международных резервов это никак не влияет. Посмотрите: на начало 2016 года они составляли 368 миллиардов долларов, а в к июлю это уже 393 миллиарда. То есть международные резервы за полгода даже выросли!
> Сергей ШелинНо это совсем не значит, что Россию ждет стабильность, уточняет Сергей Шелин:– Проблема российской экономики не в том, что расходуется Резервный фонд, а в колоссальном дефиците бюджета. В первом полугодии это уже 4,5% ВВП. Для такое бюджетной экономики, как российская, это огромный показатель. Он угрожает, прежде всего, всплеском инфляции. Она и в последние месяцы давала о себе знать, но это пока что рябь на воде. Если с дефицитом бюджета ничего не сделать, инфляция будет нарастать волнообразно.Профессор Института международной экономики и международных отношений Российской академии наук Евгений Гонтмахер считает, что решать проблему с дефицитом будут исключительно с помощью «бюджетных ножниц»:– Те явления, что мы сейчас наблюдаем, в глобальном смысле значат, что российская экономика не развивается, потому что не хватает доходов бюджета. Для обывателя важно, что российские власти теперь будут всячески урезать расходы бюджета, прежде всего на социальную сферу. Причем в 2017 году это еще не будет так заметно, потому что впереди президентские выборы 2018-го. Но дальше, если ситуация не изменится, урезать расходы будут очень жестко, даже оборонные. > Евгений ГонтмахерПри этом Резервный фонд в случае чего не пойдет на зарплаты и пенсии россиянам или другие насущные потребности, подчеркивает Евгений Гонтмахер:– Международные резервы в цивилизованных странах не тратятся для затыкания бюджетных дыр. Их обычно пускают на поддержание национальной валюты, на макроэкономические цели. Не думаю, что в современной России кто-то всерьез будет тратить резервы, скажем, на закупку продовольствия, хотя Советский Союз имел такой печальный опыт.Сергей Шелин отмечает, что сложившееся в России полицейское государство само по себе становится слишком затратным:– На мой взгляд, России сейчас нужно ограничить затраты на силовые структуры. Эти расходы сейчас просто неподъемные! Но именно о них разговора даже нет, потому что российские силовики стали очень влиятельными. Кроме того, нужно уменьшить отдельные налоги, но их увеличивают. В такой ситуации максимум, на что можно рассчитывать России, это восстановление стагнации, которая предшествовала событиям 2014 года.Евгений Гонтмахер напоминает, что Россия не так остро нуждается в деньгах, как в реформах:– Российскую экономику могут спасти не экономические меры, а политические. Без того, чтобы поменять систему управления в принципе, обеспечить сменяемость власти и независимость судов, чуда не произойдет. История России уже не раз наглядно это доказывала. > http://ru.krymr.com/a/27845021.html quoted1
Интересно, а как украина существует без резервных фондов?