> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как его еще задерживать? Нацика надо вязать жестко...
>Тогда объясни - в чем вообще смысл задержания подозреваемого? > Задача, по-моему - доставить его по назначению, больше никаких задач нет. Если он будет сопротивляться, то есть, мешать этой задаче, то есть право его крутить. Но если он не сопротивляется, то крутить его - это уже пытки и мучения, что запрещено законом. > Показанное в ролике задержание - это иллюстрация того, что законов в России нет.
Показанное задержание в ролике полностью соотетствует всем законам и российским и международным... и даже украинским...
09:11 28.05.2016
У нас все показное. Когда в больнице толпа армян ногами человека забивала, дак ни один м...т не приехал. Только когда все закончилось. А в квартиру к одному человеку толпой и с оружием им не страшно прийти ВЫ ПОКАЖИТЕ как с той ситуацией разобрались лучше, шуты
09:44 28.05.2016
FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на :
> Почему? Не откроешь- выломают.Поэтому лучше открыть
Это не оправдывает полицию. Они не имели права винтить того, кто не оказывает сопротивления.
09:46 28.05.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Спасибо за заботу, Вася. Но меня-то за что?
Стандартный ответ украинца. За шо? Сам подумай и придумай за шо, не маленький.
09:59 28.05.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему? Не откроешь- выломают.Поэтому лучше открыть
>Это не оправдывает полицию. Они не имели права винтить того, кто не оказывает сопротивления.
Имеют. Преступников,которые могут представлять угрозу для общества именно так и берут.
10:15 28.05.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Показанное задержание в ролике полностью соотетствует всем законам и российским и международным... и даже украинским...
Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия (статья 18) Отрывки.
Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия (далее – силы) обязан сообщить о том, что он является сотрудником полиции, предупредить о своем намерении и предоставить лицам, в отношении которых предполагается применение силы, возможность и время для выполнения законных требований.
********************* Применение специальных средств (статья 21) Сотрудник полиции имеет право применять специальные средства в следующих случаях (статья 21, часть 1):
для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения, для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, если оно может оказать вооруженное сопротивление; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, для пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе; для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков; для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций; для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке; для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения; для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия. ************* Где здесь хоть один пункт, подходящий под данный случай? На основании какого пункта полиция могла повалить подозреваемого на пол с одеванием наручников?
***************** Виды специальных средств, которые имеет право применять полиция (статья 21, часть 2) .................. средства ограничения подвижности и средства сковывания движения; ................... ***************** Наручники ведь относятся к средствам ограничения подвижности. То есть, не было оснований валить подозреваемого на пол и одевать на него наручники. И второе нарушение - подозреваемый не был предупрежден и ему не было предоставлено время для выполнения требований полиции.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Показанное задержание в ролике полностью соотетствует всем законам и российским и международным... и даже украинским...
>
> > Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия (статья 18) > Отрывки.
.....для задержания лица, если оно может оказать вооруженное сопротивление;
18:01 28.05.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> ...для задержания лица, если оно может оказать вооруженное сопротивление;
Откуда полиция заранее знала, что подозреваемый может оказать вооруженное сопротивление? К тому же, подозреваемый сразу открыл дверь и оружия у него при этом в руках не было. То есть, он явно не собирался сопротивляться.
18:04 28.05.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> ....для задержания лица, если оно может оказать вооруженное сопротивление;
Кстати, только что прочитал в новостях, что его отпустили под подписку о не выезде. То есть, сначала уложили и надели наручники, а на другой день выяснили, что его можно спокойно отпустить. В нормальных государствах делают наоборот.
18:06 28.05.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...для задержания лица, если оно может оказать вооруженное сопротивление;
>Откуда полиция заранее знала, что подозреваемый может оказать вооруженное сопротивление? К тому же, подозреваемый сразу открыл дверь и оружия у него при этом в руках не было. То есть, он явно не собирался сопротивляться.
Полиция не обязана разглашать оперативные данные...
18:14 28.05.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ....для задержания лица, если оно может оказать вооруженное сопротивление;
>Кстати, только что прочитал в новостях, что его отпустили под подписку о не выезде. То есть, сначала уложили и надели наручники, а на другой день выяснили, что его можно спокойно отпустить. В нормальных государствах делают наоборот.
В Америке?
18:20 28.05.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> В Америке?
В первом ролике у подростка в руках был игрушечный пистолет, неотличимый от настоящего. Во втором ролике полицейский утверждает о нападении на него. Если это и не так, то это вина только одного полицейского, а не всей системы. В третьем ролике у инвалида в руках было оружие.
> Россияне, вы очень гордитесь своим государством. Тогда гордитесь и тем. что ваше государство может сделать с вами в любой момент > > > > Смотрите это видео, россияне. И не забывайте об этом видео, когда будете писать свои посты на политфоруме. > > > > > > В Петербурге Артем Чеботарев задержан за записи в соцсети ВКонтакте > > 27.05.2016 18:54 > В Санкт-Петербурге задержан Артем Чеботарев, которого Следственный комитет подозревает в деяниях, подпадающих под статью о возбуждении ненависти или вражды. Об этом сообщается на сайте ГСУ СКР по Санкт-Петербургу. > > В заявлении говорится, что 36-летний Артем Чеботарев подозревается в том, что 7 февраля 2016 года в квартире, расположенной в Калининском районе, разместил в социальной сети "ВКонтакте" информацию, направленную на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства к социальной группе лиц. >
> По данным интернет-газеты "Фонтанка", сообщество "Свободная Ингрия" в социальной сети "ВКонтакте" объединяет сторонников независимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области от России. > > На оперативной съемке задержания, попавшей в интернет, видно, как сотрудники ФСБ валят Чеботарева на пол в прихожей и сразу же надевают на него наручники. Пока Чеботарев лежит с руками за спиной, следователь предъявляет ему удостоверение, а затем объявляет о заведении уголовного дела за "экстремистский комментарий" в сообществе "Русскоязычный бандеровец". В конце видео оператор демонстрирует некое оружие, лежащее на столе.
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем размещать информацию, направленную на возбуждение ненависти или вражды, а также на уничижение достоинства к социальной группе лиц? >>
>> Почему кто-то считает, что это нормально
>Во-первых, эта самая 282 статья, как часто говорится - резиновая. > То есть, она неоднозначная. ее можно понимать по-разному, как кому захочется. Уже есть примеры уголовных дел за критику чиновников и полицейских как за оскорбление социальных групп. > Во-вторых, вопрос в том, почему его задержали именно таким зверским образом - уложили лицом на пол, закрутили руки и одели наручники. То есть, отнеслись к нему, как к очень опасному преступнику, который может оказать сопротивление.
А терпение тоже не резиновое, не надо его испытывать. Говорят же - не надо возбуждать национальную ненависть. Значит не надо этого делать.
Вы же не знаете, что он точно писал. Может, он угрожал терактами. Как посчитали нужным, так и задержали.
05:12 29.05.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> это россия !!!!
Да,у нас нацизм-преступление.Вчера был день пограничника,выйди на улицу со свастикой,и эта картинка игрой в солдатики покажется.
