Гордость советской/российской/украинско й авиации!/?
ruslanbag43
8 327 18:27 24.05.2016
Ан-225 Мрия.
Достаточно известный самолет, разработанный и произведенный в СССР и УССР. Что то о нем рассказывать... это пожалуй излишне, кто о нем знает, тот знает, а кто нет, то прошу ознакомиться со статьей в википедии, там достаточно кратко и информативно. Однако особенность этого самолета и информации о нем, особенно в википедии, что война правок там не утихает никогда, ни в рувики, ни в украинской версии.
А холивар лишь в том - чей он этот самолет? Советский? Украинский? Российский? И я предлагаю обсудить этот же вопрос.
18:56 24.05.2016
а пусть будет Украинским. Им хоть гордится будет чем.
Хотя, сегодня их бандервцы гордятся несколько другими "ценностями"
18:57 24.05.2016
Безусловно - советский
18:59 24.05.2016
Этот советский самолет вызывает гордость. А уныние он вызывает из-за того что достался человеческим уродам - бандеровцам
19:13 24.05.2016
Давайте все таки не будем некорретно отзываться об украинцах, да и подождем когда кто нибудь подключится к дискуссии.
И всё таки я дам ссылку на вики Это украинская версия, которая в значительной мере отличается от российской. Ну, понятно что нету слов относительно к самолету - советский, российский... как и нет раздела из рувики о комплектующих. Подобные машины, хотя и машины значительно меньше, их комплектующие не строются на одном предприятии, в создании самолета участвовало множество советских предприятий, которые ныне российские. Украинская википедия очень сильно выпячивает Киевское КБ имени Антонова, однако кроме как в сноске, более не упоминается главный конструктор, который к слову не украинец.
> > Давайте все таки не будем некорретно отзываться об украинцах, да и подождем когда кто нибудь подключится к дискуссии. >
> И всё таки я дам ссылку на вики > Это украинская версия, которая в значительной мере отличается от российской. Ну, понятно что нету слов относительно к самолету - советский, российский... как и нет раздела из рувики о комплектующих. Подобные машины, хотя и машины значительно меньше, их комплектующие не строются на одном предприятии, в создании самолета участвовало множество советских предприятий, которые ныне российские. > Украинская википедия очень сильно выпячивает Киевское КБ имени Антонова, однако кроме как в сноске, более не упоминается главный конструктор, который к слову не украинец.
Кто подразумевается под главным конструктором? Антонов?
20:02 24.05.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> > Кто подразумевается под главным конструктором? Антонов?
> > Давайте все таки не будем некорретно отзываться об украинцах, да и подождем когда кто нибудь подключится к дискуссии. >
> И всё таки я дам ссылку на вики > Это украинская версия, которая в значительной мере отличается от российской. Ну, понятно что нету слов относительно к самолету - советский, российский... как и нет раздела из рувики о комплектующих. Подобные машины, хотя и машины значительно меньше, их комплектующие не строются на одном предприятии, в создании самолета участвовало множество советских предприятий, которые ныне российские. > Украинская википедия очень сильно выпячивает Киевское КБ имени Антонова, однако кроме как в сноске, более не упоминается главный конструктор, который к слову не украинец.
Украинцы проживают в России, а на Украине живут бандеровцы-западенцы и х охлы. В советское время многие передовые производства строились в Прибалтике, Украине потому что страной рулили х охлы. Кто был главным заказчиком самолета - Россия, благодаря нам жил завод Антонова. Слава богу имя великого человека теперь свободно от бандеровской украины и теперь у нас один из новых авиазаводов будет им назван
21:17 24.05.2016
Nara (Nara) писал(а) в ответ на :
> > Украинцы проживают в России, а на Украине живут бандеровцы-западенцы и х охлы. > В советское время многие передовые производства строились в Прибалтике, Украине потому что страной рулили х охлы. Кто был главным заказчиком самолета - Россия, благодаря нам жил завод Антонова. Слава богу имя великого человека теперь свободно от бандеровской украины и теперь у нас один из новых авиазаводов будет им назван
Это мягко говоря не так. Прибалктике и Украине достались в основном производства гражданского сектора. А самые наукоемкие и милитаризированные производства находились в СССР. Именно потому, все эти лаборатории био-оружия, предприятия ВПК, находились ближе к Уралу. Военные судостроительные заводы у нас находятся на севере, но и Украине сколько то перепало, кстати они сдохли все... потому что были очень зависимы от комплектующих из СССР, полного цикла производства не было ни в Прибалтике, ни в Украине. Даже Харьковский завод, с их горе оплотами, выбрав весь совковый запас комплектующих опозорился с заказами, потому что не в состоянии их производить, нет технологий, те же гладкоствольные пушки, они производятся в России, которые естественно сегодня никто не продаст.
