> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> После развала СССР у США был уникальный случай сделать Мир лучше.
> > +100500 > > Был шанс. Я был слишком молод в то время, но вспоминая даже обрывки чувств, мне кажется, что в это верили и граждане СССР, нынешние граждане России.
> Верили во всё хорошее. Что у нас офигеть как всё не правильно, а у них там всё правильно. > И я верил. С упоением впитывал все эти западные ценности на юрфаке. Всё логично, всё правильно. ВЕРИЛ В ЭТО. > А потом вера исчезла. Она оказалась бредом, теориями ... пустыми теориями, стеклянными бусами, обманкой и ловушкой.
Очень точно.. Я сам был жутким прозападником !.. В процессе умнел..
05:17 24.05.2016
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> Справедливость с большой буквы. Какая прелесть. Будьте любезны определение единой для всех Справедливости - на бочку
Международное Право.. Годится ? (Право - тоже прелесть, ибо с большой буквы)..
>> >> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ясен перец, что нужно платить )))))))))) >>> никто тебе за так, ничего не сделает и не отдаст ))) >>> я - концептуально спросил...
>>
>> А я концептуально ответил - ОТПЛАЧЕНО. >> >> Не в убыток же продавали.
> > хорошо.... обьясни мне, простую вещь > если тебя так раздражает этот запад и даже довел до шока в 2008.. как ты можешь продолжать пользоваться всем тем, что этот запад производит ???? даже за деньги??
> все эти технологии, товары и продукты.... да тот же интернет )))) > где твоя гордость национальная?? > в Караганде??
.. Мамарадная !.. Сопливая демагогия.. Амеры покупают у нас ракетные двигатели -- наскока они пресмыкаются перед Россией?.. Хде ихняя "национальная гордость" ?
>> >> Я второго дня вернувшись из этих самых , ужасных США .... >> был там на отдыхе ...почти неделю.... >> Причём в самом сердце их разврата и упаденчества ... >> Они даже сами называют этот город , городом греха ))) >> речь идёт о Лас Вегасе...))), штат Невада >> >> так вот..... из всех моих пришедшихся мне разговоров с американцами этими , преступными и алчущими, как тока бы быстрее всего, Россию великую победить, поработить, все богатства её захватить, и культуру её и народ изничтожить >> >> Практически всем им ........ было глубоко НАСРАТЬ и на Россию, и на путина , тем более.... и вообще на , как пишет косто... >> "На отсутствие присутствия" ))))) >> >> >> ну конешна, ессесна ..., для меня живущего в сев Америке уже более 10 лет..., и даже успевшего в один из годов , поработать в этих самых , ненавистных США...., такая реакция " злобных пиндосов" не была какой-то новостью )))))) >> просто поинтересовался на этот раз, как дела обстоят ))) >> ну вот, несмотря на героическую оборону Сирии, и даже ..., стыдно признаться, на не скончаемые пролеты русских самолетов над не безызвестным кораблем Куком )))).... >> американцам по прежнему НАСРАТЬ на Россию, и на русских в том числе ..... >> парадокс прям >> >> -------------
>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. >>
>>
>А при чем здесь рядовые американцы ?.. Я ничего не говорил про рядовых американцев.. Население - это одно, политики с элитой - другое.. > Жаль, что вы не догоняете о чем идет разговор.. > То что США беспредельничает по всему миру -- вы согласны ?.. То, что единственной страной, тычащей по мере сил амеров в этот беспредел, является Россия - согласны ?..
слышь, сказочник.. иди своим абуджарасам это фуфло гони ))) ад кама шэ атэм метумтамим... кульхэм
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А при чем здесь рядовые американцы ?.. Я ничего не говорил про рядовых американцев.. Население - это одно, политики с элитой - другое..
>> Жаль, что вы не догоняете о чем идет разговор.. >> То что США беспредельничает по всему миру -- вы согласны ?.. То, что единственной страной, тычащей по мере сил амеров в этот беспредел, является Россия - согласны ?..
>слышь, сказочник.. иди своим абуджарасам это фуфло гони ))) > ад кама шэ атэм метумтамим... кульхэм
Ну вот.. Раз гумно полезло - значит согласны..
06:06 24.05.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Справедливость с большой буквы. Какая прелесть. Будьте любезны определение единой для всех Справедливости - на бочку
>Международное Право.. Годится ? (Право - тоже прелесть, ибо с большой буквы)..
Нет. Право регулирует взаимоотношения между людьми. А справедливость это воздаяние за что либо. Ее может и не быть. Либо она может иметь совершенно неприменимое на практике абстрактное значение
06:28 24.05.2016
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> Нет. Право регулирует взаимоотношения между людьми. А справедливость это воздаяние за что либо. Ее может и не быть. Либо она может иметь совершенно неприменимое на практике абстрактное значение
"В римском праве справедливость (iustitia) трактуется как субъективная категория..."...) Не...таки "справедливость кота никанета...она своя - "жила бы страна родная и..."...Но уточните свою "справедливость..."...таки для Вас она какая...?...)))
> midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Право регулирует взаимоотношения между людьми. А справедливость это воздаяние за что либо. Ее может и не быть. Либо она может иметь совершенно неприменимое на практике абстрактное значение
> > "В римском праве справедливость (iustitia) трактуется как субъективная категория..."...) > Не...таки "справедливость кота никанета...она своя - "жила бы страна родная и..."...Но уточните свою "справедливость..."...таки для Вас она какая...?...)))
Я вообще не люблю это слово. Предпочитаю жить исходя из оценки экономической и социальной пользы какого либо действия. Проще говоря - не "правильно" или "неправильно" а - выгодно-невыгодно. На основании подобной оценки всегда можно аргументировать любое свое действие и принять взвешенное, разумное решение основанное на логике, а не на эмоциях
06:52 24.05.2016
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> Я вообще не люблю это слово. Предпочитаю жить исходя из оценки экономической и социальной пользы какого либо действия. Проще говоря - не "правильно" или "неправильно" а - выгодно-невыгодно. На основании подобной оценки всегда можно аргументировать любое свое действие и принять взвешенное, разумное решение основанное на логике, а не на эмоциях
Вчера этак разговорился...с молодым человеком (19 лет) о дружбе...и Вы знаете...у него все типа - друг должен...друг для того-то и того...но вот что он...должен другу...и для чего он нужен другу...у него не прозвучало...Так что Ваше "правильно" и "неправильно"..."выгодно- невыгодно" - это чисто Ваше...порой даже непонятное для окружающих...)))
07:05 24.05.2016
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Справедливость с большой буквы. Какая прелесть. Будьте любезны определение единой для всех Справедливости - на бочку
>>Международное Право.. Годится ? (Право - тоже прелесть, ибо с большой буквы)..
>Нет. Право регулирует взаимоотношения между людьми.
Международное Право - между странами..
> А справедливость это воздаяние за что либо. Ее может и не быть. Либо она может иметь совершенно неприменимое на практике абстрактное значение
Ежели в рамках Международного Права - значит всё верно и Справедливо.. Только так, товарищ.. Трактовать как-то подругому - не есть верно..
07:09 24.05.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> > midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще не люблю это слово. Предпочитаю жить исходя из оценки экономической и социальной пользы какого либо действия. Проще говоря - не "правильно" или "неправильно" а - выгодно-невыгодно. На основании подобной оценки всегда можно аргументировать любое свое действие и принять взвешенное, разумное решение основанное на логике, а не на эмоциях
> > Вчера этак разговорился...с молодым человеком (19 лет) о дружбе...и Вы знаете...у него все типа - друг должен...друг для того-то и того...но вот что он...должен другу...и для чего он нужен другу...у него не прозвучало...Так что Ваше "правильно" и "неправильно"..."выгодно- невыгодно" - это чисто Ваше...порой даже непонятное для окружающих...)))
В этом самая суть моей позиции - по настоящему важна для меня только моя персона Все остальное вторично
>>> midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Справедливость с большой буквы. Какая прелесть. Будьте любезны определение единой для всех Справедливости - на бочку >>> Международное Право.. Годится ? (Право - тоже прелесть, ибо с большой буквы)..
>>Нет. Право регулирует взаимоотношения между людьми.
>Международное Право - между странами..
>> А справедливость это воздаяние за что либо. Ее может и не быть. Либо она может иметь совершенно неприменимое на практике абстрактное значение
>Ежели в рамках Международного Права - значит всё верно и Справедливо.. > Только так, товарищ.. Трактовать как-то подругому - не есть верно..
Кто знает. Если на вас нападут в будете обороняться Правом и Справедливостью? Или все таки кулаками?
07:13 24.05.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> у США был уникальный случай сделать Мир лучше..
как может США сделать Мир лучше, если США основано на ростовщичестве и наживе. Причем "нажива" возведена в абсолютный культ. Да с такой идеалогией это уже почти гитлеровский нацизм с отношением к человеку, как к животному с набором органов по прейскуранту.
Вопрос состоял лишь в том, как скоро появятся концлагеря и крематории...
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Справедливость с большой буквы. Какая прелесть. Будьте любезны определение единой для всех Справедливости - на бочку
>>>> Международное Право.. Годится ? (Право - тоже прелесть, ибо с большой буквы).. >>> Нет. Право регулирует взаимоотношения между людьми.
>>Международное Право - между странами..
>>> А справедливость это воздаяние за что либо. Ее может и не быть. Либо она может иметь совершенно неприменимое на практике абстрактное значение
>>Ежели в рамках Международного Права - значит всё верно и Справедливо.. >> Только так, товарищ.. Трактовать как-то подругому - не есть верно..
>Кто знает. Если на вас нападут в будете обороняться Правом и Справедливостью? Или все таки кулаками?
Кулаками.. Но ежели нападут - тут уже Международное право "приказало долго жить".. Про что, собственно и тема - своей агрессией Запад показывает, что плевать он хотел на все эти условности.. А вот Россия наоборот - опирается именно на это дело.. Сирия, Крым, где мы ссылаемся на это Право - как подтверждение..
Все остальное вторично