> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например, в тех, где они рассматривают "обезоруживающий удар" по РФ, с целью, понятно, избежать ответного удара. quoted2
> > Военная доктрина, насколько я понимаю, это некий документ, принятый военным министерством в качестве стратегического плана по направлениям развития вооруженных сил. У Вас есть пример такого официального документа, где Россия рассматривается как потенциальный противник, по которому может быть нанесен военный удар? quoted1
Ладно, проехали, товарищ.. Мокрыми руками, я так понял, вас не взять, а талька у меня нету.. Доказывать, что сама Доктрина априори не указывает на потенциального противника, думаю, необязательно.. А что первыми врагами назывались "Россия, ИГИЛ и Эбола", и про натовское "дранг нах остен", мне кажется уже никому не интересно..
> А что первыми врагами назывались "Россия, ИГИЛ и Эбола", и про натовское "дранг нах остен", мне кажется уже никому не интересно. quoted1
Если Вы имеете в виду речь Обамы, то буквально он говорил не о врагах США, а о "трёх основных проблемах, волнующих американцев". Причем третья проблема - это на сама по себе Россия, а её участие в украинском конфликте.
> Мокрыми руками, я так понял, вас не взять, а талька у меня нету. quoted1
Вы правы, пропагандистскими трюками меня сложно смутить, я к ним не восприимчив.
> Если Вы имеете в виду речь Обамы, то буквально он говорил не о врагах США, а о "трёх основных проблемах, волнующих американцев". quoted1
Что и напрягает.. Последнее, что его, черта, волновало, был самостоятельный Каддафи..
> Причем третья проблема - это на сама по себе Россия, а её участие в украинском конфликте. quoted1
Ну и что это меняет ?.. Нас ногами бить не будут ?
>> Мокрыми руками, я так понял, вас не взять, а талька у меня нету. > Вы правы, пропагандистскими трюками меня сложно смутить, я к ним не восприимчив. quoted1
Та.. Интересно тока, почему всё НАШЕ - пропаганда, а всё вражье - истина в последней инстанции ?.. Вопрос риторический..
> Ну и что это меняет ?.. Нас ногами бить не будут ? quoted1
Вы правда не понимаете чем отличается враг от уличного преступника? Во внешнеполитической доктрине США российская агрессия на Украине воспринимается как угроза европейской и мировой безопасности. Нас не называют прямым врагом США, как бы наши пропагандисты не пытались это представить. Для Запада мы просто встали в один ряд с Северной Кореей, как ядерная держава, ведущая агрессивную политику по отношению к соседям.
не всё, конечно, а только СМИ, контролируемые государством. К сожалению, качественной журналистики с каждым годом всё меньше становится среди топовых СМИ, с телевидения и радио она полностью вытеснена, сейчас идёт наступление на интернет-ресурсы.
Киселев признал, что иногда канал «пропускает заусенцы». Он также пообещал ответить на обвинения Le Petit Journal в следующей программе. Киселев также добавил, что европейцы «бревна в своем глазу не видят».
> она очень уместна к данной теме и нашими форумным либералам -"правдорубам", которые "бревна" в глазах западных СМИ не видят, но вот "соринку" в российских очень даже разглядели... quoted1
Олланд и Путин: два телеэфира Раз нашему информационно-политическому микрокосмосу свойственно сводить политику к спортивным состязаниям, а спорт к зрелищу, нельзя не прокомментировать дистанционный матч, который устроили Франсуа Олланд и Владимир Путин 14 апреля. Два президента, обладающие самой большой властью в Европе, выступили перед своими гражданами. Причем сравнение получается не в пользу французского лидера. Логотип Boulevard Voltaire Boulevard Voltaire, Франция 19.04.2016
И снова о «военных преступлениях» За новостями об успешных совместных операциях российской авиации и сирийских войск при поддержке иракских и ливанских союзников в районе Алеппо последовал хорошо спланированный и прекрасно сыгранный всплеск возмущения. «Российские и сирийские самолеты, вероятно, нанесли удары по пяти больницам и двум школам, в результате чего погибли почти 50 человек», — пишет Le Monde. Логотип Boulevard Voltaire Boulevard Voltaire, Франция 18.02.2016
Франция — новый друг диктатур Раз Франции нужны деньги, к черту убеждения: да здравствует прибыльный прагматизм! Олланд (когда-то) не любил богатых. Олланд — (в прошлом) защитник прав человека. Но раз Франции нужны деньги, к черту убеждения: да здравствует прагматизм! Все диктаторы хороши, когда трясут мошной. Все, кроме Путина, потому наш большой друг Обама в прохладных с ним отношениях (пока что). Логотип Boulevard Voltaire Boulevard Voltaire, Франция 03.02.2016
США переправляют сирийским «повстанцам» оружие! США ведут себя с Россией так, словно она — Гондурас или Гренада. Их безумию просто нет предела. Поэтому Франции нужно срочно выйти из НАТО. После теракта на российском лайнере над Синаем, который унес жизни 224 человек, мы узнаем из The Wall Street Journal, что ЦРУ призывает аравийцев и турок передать «отобранным сирийским повстанцам» оружие, способное сбить пассажирские лайнеры. Логотип Boulevard Voltaire Boulevard Voltaire, Франция 13.11.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не понял, вам не нравится портрет Путина? quoted1
Мне не нравится, что французский ведущий даже не понимает, какую хрень несет, и вместо фотографии кого-то вешает лапшу на уши с портретом Путина в руках. Он зрителей держит за полных дебилов, совсем как на украинском телевидении..