> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каналу плюс лучше поговорить объективно о положении с суверенностью Франции и о рейтинге собственной власти по сравнению с рейтингом доверия к тем, чей портрет они демонстрируют. Дешевый трюк и мелкий факт. Когда американцы присваивают наши заслуги и имеют Францию в прямом и переносном смысле, почему их это не возмущает? Конечно нет, а то по французской шапке достанется. Сначала пусть станут самостоятельными, вот тогда может быть мы к ним прислушаемся, и то после того, когда они за историю с мистралями извинятся. quoted2
> > Всё это замечательно и прекрасно, но к данной теме не имеет никакого отношения. quoted1
> Всё это замечательно и прекрасно, но к данной теме не имеет никакого отношения. quoted1
а вот это я думаю имеет:
Итальянский журналист: Возвращаясь в Европу с Донбасса, мы не можем публиковать материалы
В европейских СМИ царит антироссийская цензура на освещение событий в Донбассе, Украине в обозримом будущем не светит членство в ЕС, ситуация с санкциями против РФ сильно бьёт и по экономике европейских стран.
Об этом в интервью «ПолитНавигатору» заявил итальянский журналист Элизео Бертолази, научный сотрудник Института высших геополитических исследований и смежных Наук (IsAG), корреспондент газеты «Геополитика».
Бертолази неоднократно посещал ДНР в качестве военного корреспондента. В январе 2016 г. он в соавторстве с итальянским режиссёром Сарой Реджинеллой выпустил документальный фильм «Времена Донбасса», который прослеживает историю войны на Донбассе, начиная с переворота в Киеве и трагедии в Одессе. Фильм вышел с субтитрами на 3 языках: русском, итальянском и английском. полностью интервью тут: http://www.politnavigator.net/italyanskijj-zhur...
Зы...только не пишите, что не слышали об "информационной войне" Запада против России...
Хотел посмотреть "как там у них"... Нашел... .................. Утром 7 мая 2013 ведущие CNN Нэнси Грэйс и Эшли Бэнфилд рассказывали зрителям о событиях в Кливленде. У зрителей было полное впечатление, что они наблюдают телемост между штабквартирой телеканала CNN в Атланте и Кливлендом, где было совершено преступление. На самом деле, обе ведущие находились на одной парковке, примерно в 10 метрах друг от друга, в городе Феникс, штат Аризона, где они освещали судебное дело Джоди Ариас. Им нужно было пройти всего несколько шагов, чтобы оказаться на одном экране одной камеры. На анимированной gif-картинке вы можете наблюдать, как одни и те же автомобили и автобус проезжают сначала на левой половине кадра, а затем, через долю секунды, они появляются справа ..................................
Вся суть ваших доводов сводится к тому, чтобы оправдать ложь российского ТВ тем, что где-то в мире тоже врут. Я прекрасно понимаю, что кристальной журналистики не существует, особенно в новостных и политических СМИ. На то человеку и дан разум, критическое мышление, чтобы сортировать и фильтровать информацию. Французы пусть сами разбираются со своими фейками, выводят нечестных журналистов на чистую воду. Пожелаю им только удачи в этом.
Меня же лично интересуют российские СМИ, погрязшие в тупости и лжи, как заметил Эдельвейс. Это наше болото, нам в нём жить и дышать этим смрадом, а не французам и не итальянцам. Вам нравится этот запах - нюхайте и наслаждайтесь, мне - нет.
> Французы пусть сами разбираются со своими фейками, выводят нечестных журналистов на чистую воду. Пожелаю им только удачи в этом. quoted1
эти французские фейки и есть оружие в "информационной войне", которую Запад ведёт против моей страны, но вы стыдливо их пытаетесь не замечать и предлагаете французам с ними самим разбираться - это может означать только то, что вам безразлично, кто, где и как гадит на вашу Родину...
а вот российским журналистам вы отказываете в праве делать подобное в отношении Запада и только появилась возможность, сразу же открываете тему об этом...
Лк.6 : 29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку.
и теперь, товарищ "правдоруб", попробуйте полистать и посмотреть все западные СМИ с момента переворота на Украине и убедится, были ли в них правдивые статьи и программы (не фейки) о России...
где же вы были все эти годы и почему не было ни одной темы от вас о лживости западных СМИ в отношении вашей Родины?...
> Вся суть ваших доводов сводится к тому, чтобы оправдать ложь российского ТВ тем, что где-то в мире тоже врут. quoted1
Ваши сомнительные доводы призывают к односторонней порядочности. Во время боевых действий о порядочности рассуждают только чистоплюи.
> Я прекрасно понимаю, что кристальной журналистики не существует, особенно в новостных и политических СМИ. На то человеку и дан разум, критическое мышление, чтобы сортировать и фильтровать информацию. quoted1
Любая информация стоит денег, а насколько она разумна, говорит её цена. Выложенная вами на пару франков потянет, не больше. Мы живем во времена тотального абсурда и критическое мышление здесь не поможет.
> Французы пусть сами разбираются со своими фейками, quoted1
Действительно, пусть французы разбираются без вашей рекламы.
> выводят нечестных журналистов на чистую воду. Пожелаю им только удачи в этом. quoted1
А я пожелаю удачи Киселеву и больших творческих успехов.
> Меня же лично интересуют российские СМИ, погрязшие в тупости и лжи, как заметил Эдельвейс. quoted1
Может его туда не пускают и он в отместку злословит, а вы эмоционально с ним согласились? Вы слишком доверчивы к французам и к Эдельвейсу.
> Это наше болото, нам в нём жить и дышать этим смрадом, а не французам и не итальянцам. quoted1
Вы еще не знаете, что такое болото. У французов и итальянцев как раз наметилось болото, и оно, видимо, не поддается мелиорации, и потому все "лягушки" с БВ спешат туда поквакать.
> Вам нравится этот запах - нюхайте и наслаждайтесь, мне - нет. quoted1
"Это твоя родина, сынок". Не нравится, ищите другую.
> это может означать только то, что вам безразлично, кто, где и как гадит на вашу Родину. quoted1
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Это твоя родина, сынок". Не нравится, ищите другую. quoted1
Есть такая расхожая фраза, которую приписывают разным классикам от Руссо до Салтыкова-Щедрина, хотя источник её неизвестен. Скорее всего родилась она где-то в недрах рунета, и автором её можно смело назвать русский народ. Так вот эта фраза сейчас очень уместна, чтобы её произнести
Если в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли.
Российский государственный канал поймали на лжи и тут же нашлись патриоты в кавычках, готовые оправдывать эту ложь. У одного из них ярко выраженная паранойя, сопровождающаяся навязчивой идеей о враждебном окружении и тайных замыслах мировой закулисы. Двое других используют любимый риторический приём tu quoque ("сам такой"), который успешно использовала ещё советская пропаганда ("А в США негров линчуют").
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Это твоя родина, сынок". Не нравится, ищите другую. quoted2
>
> > Есть такая расхожая фраза, которую приписывают разным классикам от Руссо до Салтыкова-Щедрина, хотя источник её неизвестен. > Если в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли. quoted1
"Выражение квасной патриотизм шутя было пущено в вход и удержалось. В этом патриотизме нет большой беды. Но есть и сивушный патриотизм; этот пагубен: упаси Боже от него!"
П.А. Вяземский.
Учитесь отличать одно от другого.
> Российский государственный канал поймали на лжи quoted1
Прислушиваться следует к тем ловцам, которые сами не лгут. Кто верит лжецам из целесообразности, сам уподобляется лжецу.
> Есть такая расхожая фраза, которую приписывают разным классикам от Руссо до Салтыкова-Щедрина, хотя источник её неизвестен. Скорее всего родилась она где-то в недрах рунета, и автором её можно смело назвать русский народ. Так вот эта фраза сейчас очень уместна, чтобы её произнести > > Если в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли. quoted1
есть такая расхожая известная фраза, которая принадлежит русскому классику Ф.М.Достоевскому, а не какому-то мифическому автору рунета и она звучит так:
«Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.»
она очень уместна к данной теме и нашими форумным либералам -"правдорубам", которые "бревна" в глазах западных СМИ не видят, но вот "соринку" в российских очень даже разглядели...
> Двое других используют любимый риторический приём tu quoque ("сам такой"), который успешно использовала ещё советская пропаганда ("А в США негров линчуют"). quoted1
а приём и правда "пионерам-либералам" очень не нравится - они за все эти года так и не создали ни одной темы о лжи в западных СМИ, но вот о России "всегда готовы!" - так смешно наблюдать за такими их потугами...
> есть такая расхожая фраза, которая принадлежит русскому классику Ф.М.Достоевскому, а не какому-то мифическому автору рунета и она звучит так quoted1
У меня иногда складывается впечатление, что наши патриоты ничего больше из Достоевского и не читали, кроме этой фразы. Да и саму эту фразу Вы из демотиваторов почерпнули, а не из "Бесов". Иначе знали бы, что она не самому Достоевскому принадлежит, а Шатову - художественному персонажу и не обязательно должно совпадать с мнением писателя.