> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Сколько не пытаося смотреть кисеоева и бабаяна больше 5ти минут не выдерживаю
>Потому что не понимаете нихрена.. Поэтому и в "каждой бочке затычка" без всякого на то разумения..
Че то тут все как с цепи сорвались .Откуда вы знаете что не понимаю ?Дешовые ихние трюки это старл и скучно
11:31 27.05.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> несмотря на заверения этого француза, все таки число евроскептиков растет
Растёт. И среди французов немало тех, кто мог бы сказать те слова, которые были подтасованы нашими телевизионщиками, нанёсшими колоссальный вред России, своею нечистою работаю.
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> несмотря на заверения этого француза, все таки число евроскептиков растет
> > Растёт. > И среди французов немало тех, кто мог бы сказать те слова, которые были подтасованы нашими телевизионщиками, нанёсшими колоссальный вред России, своею нечистою работаю.
> > > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> бунтуют некоторые.
>мигранты, которые секаса бесплатно хотят? ну дык это они ещё от своих восточных традиций не отвыкли
...или европа ещё не привыкла.
11:49 27.05.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> любую и обо всем
То есть, конкретно - ни о чем...
> но он не сказал, что подделка....
А разве должен или обязан был?
11:56 27.05.2016
да. примерна так их машина пропаганды и работает. недаром путин восхищался геббельсом. И поэтому в Латвии, вместо стариков возлагающих цветы к памятнику Свободы, появляются "марширующие, под знаменами со свастикой, ССсовцы"
12:04 27.05.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> дык нечего их по всяким говноканалам показывать. чеб мне там новости то искать?
Дык, нефиг всякие говноканалы смотреть, переключайся на культуру, становись культурным...
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> не держу. у меня и компа то нет. тока ноут старенький. а одновременно с телевизором? ты тарифы то на свет видел?
Ноут потянет и телевизор, одновременно и счёт будет небольшой...
12:22 27.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> То есть, конкретно - ни о чем.
То есть, конкретно обо всем,
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> разве должен или обязан был?
если не должен и не обязан то он не журналист и пусть убирается с телевидения. это простые правила журналистики и если он их не соблюдает то грош ему цена
12:23 27.05.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> счёт будет небольшой.
у меня по общедомовому приходит как за полквартиры. у нас в стране нет маленьких счетов
12:26 27.05.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> То есть, конкретно обо всем,
Обо всем - это не конкретно о чем-либо
> если не должен и не обязан то он не журналист и пусть убирается с телевидения.
А вот это уже не вам решать, а самому телевидению и его руководству.
> ... это простые правила журналистики...
А они где-то хотя бы формально существуют? Что-то этого не видно выполнения такого правила европейскими или украинскими журналистами.
12:31 27.05.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> у меня по общедомовому приходит как за полквартиры. у нас в стране нет маленьких счетов
Будь у меня вся информация, я бы тебе предметно сказал, но нафиг мне это надо? У меня общедомовые сущие копейки. Ищите кого вы спонсируете.
12:36 27.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> не вам решать, а самому телевидению и его руководству.
значит пусть канал закрывают раз они там все сплошь вруны и провокаторы. сми не для этого предназначены
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> они где-то хотя бы формально существуют?
у нас во владимире к примеру
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Что-то этого не видно
глаза протрите
12:40 27.05.2016
эдельвейс
> ибо медетативность при общении с прекрасной Натальей пресутсвует))
а со мной наташенька не разговаривает...
правда один раз я ей провокацию кинул, и она написала мне всеж один пост, я дурак давай ржать, она и окончательно свои створки раковины схлопнула...
