>> НО! с 1945 на планете иная правовая конструкция, на основании источника силы от 5 государств. (В основе права - всегда сила способная его утвердить) Эти 5 стран доказали миру, что обладают минимум 51% контрольного пакета силы на планете и вместе в состоянии победить кого угодно - в какие бы коалиции это любой не собрался.
>> Остальной мир с такой постановкой вопроса согласился. >> (Желающие оспорить - приглашаются на Третью мировую, но пока таких не видно - действуют правила 1945 года)
>> А вот у РФ правовые основания жалкие, пока она не докажет, что она либо сам СССР, либо его законный представитель, либо временно исполняющий обязанности, до восстановления незаконно распущенного СССР. (Незаконность может подтвердить только Горбачев, но не случайно он в Англии... где уязвимость нынешнего мирового права лучше нас понимают...)
>Я думаю, что твои опасения беспочвенны. > Ты сам говоришь > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В основе права - всегда сила способная его утвердить
>Правопреемник силы СССР Россия. И сила эта не утрачена а приумножена.
"Правопреемник силы" - это нечто новое. СССР доказал свою силу во ВМВ, а РФ где? Эдак и Киргизия какая нибудь может заявить, что "вся сила СССР перешла к ней". Но с нее так же потребуют доказательств, как потребовали их у Гитлера. (Гитлер права не доказал) ООН создали учредители в 1945 году. Про РФ там речи не шло.
20:34 22.05.2016
Ну раз Горбачёв похвалил Путина, то всё ясно, РФ скоро развалится, как и СССР. Горбачёв плохого не посоветует
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да у меня нет проблем со временем. >>>> Можешь дальше выкобениваться.
>>>> Я позитивный человек и твои спектакли могу смотреть пока не надоест.
>>>> Ну или пока кто-то с более интересным не найдется. >>> Так что же мне делать, чтобы вам не надоело, может шпаргалочку мне намекнёте?, не опытен я.
>> >> Перестать выпендриваться и научиться внятно говорить о своих желаниях.
>Я вас хочу!
Знаю. Какие предложения?
20:45 22.05.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Да так и поступил, чего стесняется, захотели граждане СССР, в т.ч. и Крыма, разбежаться, не напрямую, но отпустил на здоровье, все по желанию народа. > Сдается мне что неподписанный союзный договор привел бы к таким же последствиям, как и беловежское.
Желание народа вещь - дискуссионная и трудно измеряемая. А вот законные правовые процедуры роспуска СССР - напротив, строго точны и логичны. Ну не подписали бы Союзный договор те, кто с точки зрения СССР, был сам незаконен - можно было бы сколь угодно долго ждать, когда республики одумаются и подпишут.
Если бы Горбачев не ушел в отставку и продолжал рулить СССР, Пусть даже из условного Фороса, то ни одному новообразованию, в том числе и РФ никто бы и гроша кредитного не дал. (С кого потом спрашивать?) Помыкались бы суверенные лидеры в качестве непризнанной "Абхазии" и пришли бы к нему договариваться. И в совбезе ООН никакого преемника в лице РФ, не заседало бы - при формально не распущенном СССР.
Но Горбачева шантажировали и запугали. Флаг СССР спустили на основании какой то подписи запуганного человека. А как насчет того, что бы сначала собрать съезд народных депутатов СССР, со всех республик и принять решение о роспуске? а другим контролирующим органам проверить не было ли нарушения законных конституционных процедур при этом? И с решением этого съезда, идти в ООН и отзывать представителя и назначать правопреемника.
Откуда такая прозорливость, матушка? Ну что же, карты открылись, козыри известны, победила л...дружба. Предлагаю это дело реализовать в жизнь, только вот где? Может в Анапе,"на морском песочке, я Астюшу встретил, в розовых чулочках, талия в корсете."ОК?
>Откуда такая прозорливость, матушка? Ну что же, карты открылись, козыри известны, победила л...дружба. Предлагаю это дело реализовать в жизнь, только вот где? Может в Анапе,"на морском песочке, я Астюшу встретил, в розовых чулочках, талия в корсете."ОК?
Старина! Не хочется тебя разочаровывать, но твои козыри на самом деле давно известны были.
Давай реализуем это на Азовском море. В конце августа. Потому что я здесь теперь живу и работаю. А морской песочек здесь еще лучше, чем в Анапе.
21:18 22.05.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> "Правопреемник силы" - это нечто новое. СССР доказал свою силу во ВМВ, а РФ где? Эдак и Киргизия какая нибудь может заявить, что "вся сила СССР перешла к ней". Но с нее так же потребуют доказательств, как потребовали их у Гитлера. (Гитлер права не доказал) > ООН создали учредители в 1945 году. Про РФ там речи не шло.
А сейчас с России по твоему не эти самые доказательства требуют?
>>Откуда такая прозорливость, матушка? Ну что же, карты открылись, козыри известны, победила л...дружба. Предлагаю это дело реализовать в жизнь, только вот где? Может в Анапе,"на морском песочке, я Астюшу встретил, в розовых чулочках, талия в корсете."ОК?
> > Старина! > Не хочется тебя разочаровывать, но твои козыри на самом деле давно известны были. > > Давай реализуем это на Азовском море.
> В конце августа. > Потому что я здесь теперь живу и работаю. > А морской песочек здесь еще лучше, чем в Анапе.
Давайте, теме более мне там ближе будет. А город какой, Азов, может Таганрог, есть ещё Ейск?
СССР доказал свою силу во ВМВ, а РФ где? Эдак и Киргизия какая нибудь может заявить, что "вся сила СССР перешла к ней". Но с нее так же потребуют доказательств, как потребовали их у Гитлера. (Гитлер права не доказал)
