>??? > Рэвлюцэонер,этот кам > дон,всю Мировую Политику поднял на уши!
Это было давно и не правда. Потом он потерял все, Раю, Родину, здоровье, себя....Кому нужен он? Кому интересно его мнение?))))
15:30 22.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> Это было давно и не правда. Потом он потерял все, Раю, Родину, здоровье, себя....Кому нужен он? Кому интересно его мнение?))))
Ну вы-же охлы любители по кладбищу ходить!
15:31 22.05.2016
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> > комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это было давно и не правда. Потом он потерял все, Раю, Родину, здоровье, себя....Кому нужен он? Кому интересно его мнение?))))
>Ну вы-же охлы любители по кладбищу ходить!
Не понял о ком ты.)))
15:34 22.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> Не понял о ком ты.)))
Охлы ходят по кладбищу истории! Не понятно,не?
15:36 22.05.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР был разрушен незаконно и без соблюдения правовых процедур. А сам он Горбачев подвергся шантажу и угрозам, смалодушничал и подписал документы под принуждением и готов понести за это ответственность.
>Эти документы Ельцин подписывал.
То есть Горбачев всё еще президент действующего СССР? Если документы о сложении с себя полномочий не подписывал?
Думаю все таки подписывал - вопрос насколько это было законно. СССР не просто вещь в себе, а часть мировой конструкции права и его источник. Закреплено итогами ВМВ в ООН, который действует на основании доказанного контрольного пакета силы у основных игроков.
Вот помрет Горби и Запад задаст разумный правовой вопрос: "А кто такой РФ и по какому праву у него место в совбезе ООН"?
Мировой порядок закреплен итогами ВМВ и ни о какой РФ, да тем более в совбезе ООН речи тогда не было. Это место принадлежит СССР, а в его отсутствие - никому. И тогда либо ООН распускать и новую конструкцию создавать - либо РФ на заседания не допускать - согласно уставу организации.
Ниточка преемственности РФ от СССР в руках Горбачева и больше никого. А все международные договоренности Запад-Россия, о предоставлении последней места в совбезе ООН - юридически неправомочны, так как на них нет подписи одного из победителей ВМВ и соавтора нынешнего миропорядка (СССР).
P.S. Если завтра Западные страны подпишут договор с Папуа — Новая Гвинея, о том, что высокие договаривающиеся стороны решили, что отныне означенное государство преемник СССР и член Совбеза ООН с правом вето - это точно так же не будет законно по уставу организации как и в случае с РФ. (Вот такой юридический теракт - может ожидать нас после смерти последнего законного президента СССР)
15:39 22.05.2016
Эта падла еще что-то там тяфкает о правильности?
15:53 22.05.2016
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> > Эта падла еще что-то там тяфкает о правильности?
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР был не законо собран
>
> СССР возник при подписании Союзного договора Россией, Украиной, Беларусью (тогда Белоруссия) и Республикой Закавказья. > > Какой нормативный документ в то время определял законность, не покажите нам всем?
Мне кажется,что Лига наций тогда рулила правовыми аспектами на Земле. И это были её юридические проблемы. (Рулила она кстати плохо)
НО! с 1945 на планете иная правовая конструкция, на основании источника силы от 5 государств. (В основе права - всегда сила способная его утвердить) Эти 5 стран доказали миру, что обладают минимум 51% контрольного пакета силы на планете и вместе в состоянии победить кого угодно - в какие бы коалиции это любой не собрался. Остальной мир с такой постановкой вопроса согласился. (Желающие оспорить - приглашаются на Третью мировую, но пока таких не видно - действуют правила 1945 года)
Так что с 1945 года, СССР не только признан как государство - он сам является источником мирового права и через свой орган ООН может навязывать волю миру и делать законным всё что угодно, при согласии еще 4-х стран (обладающих остальной частью контрольного пакета).
Так что СССР более чем законен с 1945 - он и есть закон!
А вот у РФ правовые основания жалкие, пока она не докажет, что она либо сам СССР, либо его законный представитель, либо временно исполняющий обязанности, до восстановления незаконно распущенного СССР. (Незаконность может подтвердить только Горбачев, но не случайно он в Англии... где уязвимость нынешнего мирового права лучше нас понимают...)
16:45 22.05.2016
Настоящий мотив роспуска СССР:
Горбачев под влиянием круга лиц, решился на непопулярные меры по обузданию сепаратизма. Но сделать это собирался под видом переворота. То есть его отстраняют от власти - приходят крепкие ребята и делают всё что надо. Пока он якобы заперт в Форосе. Ему обещали за это гарантии безопасности.
Но не пошло! прилетели представители Ельцина и вывезли его с Фороса. И Ельцин поставил ему ультиматум: Либо подписываешь роспуск Союза, либо тебя как доказанного соучастника переворота, судят по законам СССР - соответствующие органы СССР. И Горбачев под давлением и угрозами подписал отречение.
Но это незаконно шантажировать первое лицо государства. В первую очередь преступники основатели РФ и действовали они незаконно, по отношению к СССР без соответствующих процедур утвержденных соответствующими органами СССР, и ООН.
Потому что, если бы Горбачев был отправлен в отставку и осужден, на его должность пришел правомочный новый президент СССР и распускать страну у него мотивов уже не было бы.
То есть, в основе РФ и прочих незаконных государств - шантаж законного Президента СССР и прочий бандитизм с рейдерским захватом.
Кстати, роспуском СССР пытались не допустить некоторого количества возможной крови. Сейчас это вспоминать смешно.
> > Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Последний президент СССР Михаил Горбачев заявил, что считает правильным решение Владимира Путина о присоединении Крыма к России.
>Эх! сделать бы Горбачеву пока не помер, ещё одно маленькое рукописное заявление на перспективу: > СССР был разрушен незаконно и без соблюдения правовых процедур. А сам он Горбачев подвергся шантажу и угрозам, смалодушничал и подписал документы под принуждением и готов понести за это ответственность. >
> Такое заявление можно нести В ООН. В любом случае - иметь на будущее такое заявление в госхране - очень предусмотрительно.. > > И грех бы свой частично искупил.
Совдепия издохла от собственной немощи и импотенции!) И все нормальные люди этому рады! Так что заявления свои можете ящиками писать, россиянам это не интересно!
17:14 22.05.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> ПС. Такое ощущение, что некоторые в интернет приходят чтобы идиотами побыть.
>> >> Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Последний президент СССР Михаил Горбачев заявил, что считает правильным решение Владимира Путина о присоединении Крыма к России.
>>Эх! сделать бы Горбачеву пока не помер, ещё одно маленькое рукописное заявление на перспективу: >> СССР был разрушен незаконно и без соблюдения правовых процедур. А сам он Горбачев подвергся шантажу и угрозам, смалодушничал и подписал документы под принуждением и готов понести за это ответственность. >>
>> Такое заявление можно нести В ООН. В любом случае - иметь на будущее такое заявление в госхране - очень предусмотрительно..
>> >> И грех бы свой частично искупил.
> > Совдепия издохла от собственной немощи и импотенции!) И все нормальные люди этому рады! Так что заявления свои можете ящиками писать, россиянам это не интересно!
Вот Андре умнее тебя,противный! Кстати,кто из великих сказал,«если-бы не было-бы гомосексуализма,то и не было-бы Фашизма»?
Если документы о сложении с себя полномочий не подписывал?
