Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Американский многоразовый «Falcon-9» – изделие одноразового использования

  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
04:31 23.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Нечего сравнивать. Нет стальных многоразовых систем, нет! Ускорители в США были мотанные ( если спец, то поймёте). Про двигатели без цифр говорить смысла нет. Только факт такой в Шатле он возвращался и работал снова, в Энергии сгорал вместе с ракетой и какой КПд не знаете ни Вы, ни я . Я не занимаюсь ни проектированием ни конструированием тяжёлых ракет потому не могу понять что лучше с ЖРД или на ТРД, может вообще прямоточники , но КБ работают на основе опыта. Кто привых на керосине летать, тот так и делает. В СССР твёрдотопливные были не в фаворе, по причине неумения делать хорошее топливо для них.
quoted1


Твердотопливные в СССР делали, но они очень капризны по условиям содержания и поэтому дорогие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
04:34 23.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Можете сообщить на основании каких реальных конструкций сделан вывод о многоразовых конструкциях? Что это, кроме названного мной?
> КПД низкий не из-за ступени, а из-за принципа работы реактивного двигателя как тепловой машины.
quoted1


Энергия считалась многоразовой, только вот Буран слетал только один раз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ortega
Ortega


Сообщений: 969
09:06 24.05.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ЛАС-ВЕГАС!!!!!!!!!!
>
>
quoted1
-скрестили както генетики арбуз с тараканами.....
-нафига так??
-ну дык, арбуз режеж, а семечки сами разбегаюццо
Нравится: Z_O_V
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
09:09 24.05.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> Твердотопливные в СССР делали, но они очень капризны по условиям содержания и поэтому дорогие.
quoted1
Дурдом. Полно советских твердотопливных ракет! Военных. А для гражданских в них смысла не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
09:46 24.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Твердотопливные в СССР делали, но они очень капризны по условиям содержания и поэтому дорогие.
quoted2
>Дурдом. Полно советских твердотопливных ракет! Военных. А для гражданских в них смысла не было.
quoted1

Основным недостатком твердотопливных двигателей является практическая невозможность регулирования тяги во время полета, а также трудность отключения двигателя.
В отличии от РДТТ, у ЖРД основным преимуществом является возможность выключения, повторного запуска и регулирования тяги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
09:48 24.05.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> Основным недостатком твердотопливных двигателей является практическая невозможность регулирования тяги во время полета, а также трудность отключения двигателя.
quoted1
А преимуществом - широкие возможности поддержания непрерывной боеготовности, мобильность и простота конструкции. Привет Кэпу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
09:55 24.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Основным недостатком твердотопливных двигателей является практическая невозможность регулирования тяги во время полета, а также трудность отключения двигателя.
quoted2
>А преимуществом - широкие возможности поддержания непрерывной боеготовности, мобильность и простота конструкции. Привет Кэпу.
quoted1


поэтому они и широко используются в боевых комплексах, когда нагрузка не высока и нужен мгновенный и быстрый разгон.

кстати, в боевых комплексах широко используется гибридная связка - первая ступень РДТТ, вторая ступень ЖРД.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
10:00 24.05.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> поэтому они и широко используются в боевых комплексах, когда нагрузка не высока и нужен мгновенный и быстрый разгон
quoted1
Ну. А кто-то писал, что у СССР были проблемы с твердотопливными двигателями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
10:07 24.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> поэтому они и широко используются в боевых комплексах, когда нагрузка не высока и нужен мгновенный и быстрый разгон
quoted2
>Ну. А кто-то писал, что у СССР были проблемы с твердотопливными двигателями.
quoted1


заукр, гражданин великой КОсМИЧЕСКОЙ ДЭРЖАВЫ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CoolBeanz
CoolBeanz


Сообщений: 6
17:27 24.05.2016
Как древние укры выкопали Черное море?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
17:32 24.05.2016
CoolBeanz (CoolBeanz) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Как древние укры выкопали Черное море?)
quoted1




Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
12:19 25.05.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бгггг… Они мне напоминают представителей примитивных племён, которые при виде всяких блестящих безделушек начинают скакать от восторга…
quoted1
Именно вы их и напоминаете.. Племя дикарей, которые получили в наследство от какой-то там цивилизации технологии и безщадно их юзаете.. Все эти ракетоносители технологии 60-х годов..

Второй момоент, ты сравниваешь Россию даже не с США, а сравниваешь целую страну с одной частной компанией..

И Маска уважают не за то, что он там пытается обставить Россию или ещё кого.. Уважают его за поиск новых технологий и новых решений.. С его то деньгами - мог греть пузо в райских уголках планеты.. А нет человек ищет возможность дать человечеству инновационные технологии..

Что касается первой ступени.. То рано радуешься.. От самой идеи ещё не отказались.. Более того Маск заявлял, что они пока просто изучают возможность, а не вот так сразу взяли и запустили повторно.. К тому же хоть посадка на платформу была успешной, но жёсткой..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
12:21 25.05.2016
Z_O_V (Z_O_V), в больном воображении московитов, предки которых, древние руссы, бороздили просторы Вселенной на межгалактических Вайтманах..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
12:25 25.05.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И Маска уважают не за то, что он там пытается обставить Россию или ещё кого.. Уважают его за поиск новых технологий и новых решений.. С его то деньгами - мог греть пузо в райских уголках планеты.. А нет человек ищет возможность дать человечеству инновационные технологии..
>
> Что касается первой ступени.. То рано радуешься.. От самой идеи ещё не отказались.. Более того Маск заявлял, что они пока просто изучают возможность, а не вот так сразу взяли и запустили повторно.. К тому же хоть посадка на платформу была успешной, но жёсткой..
quoted1


эт не я сравниваю, это ты сравниваешь.
полная и окончательная отмайданенность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
12:30 25.05.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), в больном воображении московитов, предки которых, древние руссы, бороздили просторы Вселенной на межгалактических Вайтманах..
quoted1




Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Американский многоразовый «Falcon-9» – изделие одноразового использования. Твердотопливные в СССР делали, но они очень капризны по условиям содержания и поэтому дорогие.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия