>> Вспомните янычар. >> Разве служба султану была для детей славян инстинктом? >> Или это было результатом воспитания?
>Я не так хорошо знаю историю янычарства, воевали да, но в какой мере они любили Турцию. Не скучали ли они по дому?
Вряд-ли. Учитывая, что их забирали из семей в том возрасте, когда они не имели никакого воспитания и никакого образования. И потом эти янычары стали самой надёжной и верной силой, на которую мог опираться султан.
19:11 17.05.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вряд-ли. Учитывая, что их забирали из семей в том возрасте, когда они не имели никакого воспитания и никакого образования. > И потом эти янычары стали самой надёжной и верной силой, на которую мог опираться султан.
Если речь про мелких то тут их родина уже Турция, родина это же по большому счету не где ты родился, а где и с кем вырос. С хороших и верных товарищей, Живущих в соседнем дворе. полку.
19:33 17.05.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> А сейчас в школах есть хоть какое-то слабое подобие такой организации? > Или нет ничего подобного?
....... Так и вопрос возник от ...."ничего нет путного".
19:38 17.05.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас в школах есть хоть какое-то слабое подобие такой организации? >> Или нет ничего подобного?
> ....... Так и вопрос возник от ...."ничего нет путного".
Наверное, если бы было, было бы сложно об этом не узнать, проживая в России) Зря я спросил...
19:43 17.05.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Есть один интересный момент. > Ни один человек в мире не может утверждать, что он знает, что нужно строить и как нужно жить, будучи способным обосновать это неоспоримыми доказательствами.
Жить нужно по правде, это, надеюсь не нуждается в доказательствах. Как обосновать? Можно обосновать ничего не предпринимая и можно обосновать на деле. Какой вариант Вам ближе?
> Поэтому ни я, ни Вы, ни коммунисты, ни, тем более "либералы" не имеющие за душой ничего, кроме ненависти к России и её народу, не обладают знанием правильных идеалов.
Тогда распускаем "шарашку" пока она не погрязла в неразрешимых противоречиях? Зачем тянуть, если никто ничего не знает? Поесть, попить, потанцевать, поприкалывать и т.п. не напоминают ли признаки распада по аналогии с закатом античного мира?
Человеку свойственно верить, а вера не умещается в прокрустово ложе потребления и увлечения низкопробными зрелищами.
> Но и Вы, и я, и организации и целые страны, тем не менее формулирует некие убеждения, которые определяют наши действия.
Сформулированные "убеждения" последнего времени ничего не предлагают, кроме абстрактной толерантности и верности демократии, которой давным-давно нет и в помине. Страны, пытающиеся их формулировать по сути ограничивают свободу выбора у других стран. Привести мир к одному жующему знаменателю не получается и он начинает гореть большим синем пламенем.
> Дальше начинается бесконечный спор, не имеющий решения для мира живых. > Спор между фанатиками, которые "точно знают как" и "живыми мертвецами"-либералами, которые готовы разрушить и измазать ядом всё, к чему прикасаются.
Либералы никогда ничего не решали и решать не будут. Их вообще смешно воспринимать всерьёз. Свободы как таковой в чистом виде нет и не будет, а есть права и обязанности.
> И есть попытка найти золотую середину, которая тоже не представляет из себя ничего, кроме как гипотезы о разумном поведении.
Разумное поведение в условиях несправедливости - бесполезный призыв. Золотая середина заключается не в разумности поведения, а в первую очередь в разумности мышления. К сожалению, человек далеко не всегда понимает, где заканчивается граница умеренности.
> Каждый из нас решает этот вопрос для себя сам. > Государства тоже решают этот вопрос.
Большинство государств ничего не решает, но делает вид, что решает. Мы же знаем истинный расклад на шахматной доске мира.
> Россия была отравлена ядом нигилизма и "либерализма". Это затронуло и систему образования. > Похоже, она не излечилась от яда до сих пор.
Россия страна крайностей, она легко переходит от бузумной ненависти к безумной любви к кому-то или к чему-то. Нельзя жить только эмоциями, с оглядкой на то, что модно и выглядит созвучным мировому тренду. Жить чужым умом проще, но пора бы научиться жить своим умом. Только следует привести его в соответствие, в смысле самоидентификации.
19:45 17.05.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Школа для них - это как работа для нас. Интересно, но досуг - интереснее) > А вот можно ли это поправить?
..... Не помню точно, кажется где то в 2008 году, Путин награждал лучших учителей года. .... Потом интервью с одним из лучших....... ...Вопрос: - а есть ли у Вас проблемы в вашей школе? ... Ответ - Конечно!!! ... Нам приходится выдумывать способы, как спровадить детей домой ... - !!! ..... Чувствуете намёк? ... В школе, где отличные учителя, не бывает плохих или отстающих учеников!!!! .... не бывает скучно ученикам!!!
... "Не бывает неуспевающих учеников!... - Бывают плохие учителя!!! А вот почему прекрасный опыт лучших учителей страны не распространяется на всю страну??? - Вот это вопрос!!! ...... Сюда входит пионерия, как составной элемент целого - образования! .... Согласны? ...(Из собственного опыта - когда "заводишь" учеников до искорок любопытства в глазах, а не канцелярского оттарабанивания материала, то результат просто не передать! ... Передовые правду говорят!)
.... Напомню. ...... ПИОНЕР - первооткрыватель!!!!! .... Никакой связи с "партией и комсомолом"!!!! ... ... - ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЬ!!!!
21:30 17.05.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> А сейчас в школах есть хоть какое-то слабое подобие такой организации? > Или нет ничего подобного?
У нас было, да и сейчас есть, - скауты, они же разведчики. К школе именно у нас это имело отношение только тем, что организовал все преподаватель, но это именно организация по типу пионерии. Точнее пионерия была создана по типу разведчества)))
08:42 18.05.2016
Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на :
> Так она вроде существует и сейчас.Масштабы правда уже не те.
Всего лишь навсего тов. Зюганов отжигает
09:25 18.05.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> И потом эти янычары стали самой надёжной и верной силой, на которую мог опираться султан
И бииили сих отборных воинов Султана русскик солдаты во всех русскотурецких войнах и даже не числом а умением.
> > Интересная тема, несмотря на несколько "либеральную" попытку смачно плюнуть в Россию)
> Какова была бы пионерская организация сегодня, если была бы возрождена? > И нужна ли такая организация в принципе? > Теме +!
Т.е. ради пионерии смачный плевок можно стерпеть?)))) А насчет пионерской организации сегодня могу сказать: девушки (на мой вкус) и мальчики (на вкус представителей имеющих место быть на этом форуме) старше 18 лет все в белом и при красных галстуках с девизом : "Всегда готова! " ( на мой конечно вкус). Да и в пилотках ! Кстати похожих пионерок я где-то недавно видел. По телеку что ли?
09:29 18.05.2016
Вопрос весьма сложный. Боюсб что то в масштабах всей страны единое в наше время для ребят не придумать. и именно из-за того, что нет объединяющей идеи. Как вариант можно выдвинуть лозунг Россия по над уси.Кстати, вот сейчас стоит вопрос о переводе сына в другую школу. Так там форма советского образца в обязоне и вместо пионерского галстука в обязоне галстук -триколор.
> О пионерской организации и о том нужно ли что-то наподобие пионерии сейчас > > >
> У старшего поколения праздник 19 мая вызывает теплые чувства и ностальгию. Среднее поколение относится ко Дню пионерии слегка насмешливо, но дети считают пионеров героями. > На сегодняшний день 44 процента россиян уверены, что "аналог пионерии в России необходим, нужно взять все самое лучшее от пионеров и переложить это на современные реалии с учетом сегодняшних особенностей". 29 процентов считают, что "нужна подобная организация, чтобы воспитывать патриотизм в подрастающем поколении". 14 процентов уверяют, что "пионеры не нужны, просто необходимо организовать для детей и подростков досуг, как это было в годы пионерии". > А на самом деле нужно ли что-то наподобие пионерии сейчас, ведь в годы пионерии в России был другой строй была идея а сейчас идеи то нету , если конечно не считать идеей подъём бабла, представляете себе современного Российского пионера который клянётся к 30-ти годам стать миллиардером и не иметь секса до свадьбы Я не представляю, да нет видно не получится сегодня с этим общество не то, слишком матариалистично для того чтоб идея пионерии возродилась.
По мне, так нужна не пионерия - как некий единый корпус, где детям будут втолковывать стерилизованные и унифицированные идеалы госпатриотизма. Нужно внедрение традиций волонтёрства, нужно внедрение понимания необходимости иметь гражданскую позицию и участвовать в жизни гражданского общества.
Кто-то пусть участвует в милитаристских кружках - учится метать гранаты, зубрит биографии полководцев.
Кто-то пусть на дух не переносит построения и отжимания - и идёт ухаживать за тяжелобольными и работать в приюты для бездомных животных.
А кто-то просто съезжается на тусовки юных художников, музыкантов и скульпторов, устраивает бесплатные концерты и выставки.
Вот тогда и вырастет поколение свободных и неравнодушных людей.
09:52 18.05.2016
⍟ Самородок (Самородок), Тоесть выводить племя подобных табе болотных белоленточников! А вот хрееен табе. У народа должны быть промытые в нужное русло мозги. Весь мир так живёт. А табе давай анархию головного мозгу.
10:34 18.05.2016
Пионер - это первооткрыватель жизни для себя в первую очередь! В этот момент ему нужно задать правильный курс добра и правды!
10:37 18.05.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Тоесть выводить племя подобных табе болотных белоленточников!
Скажи ,милое дитя, где ты в моём посте увидел предложение "выводить болотных белоленточников"?
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> У народа должны быть промытые в нужное русло мозги.
Так промой себе мозги. Или ты назначил себя в политруки-кукловоды?
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> А табе давай анархию головного мозгу.
Вообще-то у нормальных людей это называется не анархия, а здравый смысл.
