В Европе начали собирать подписи против итогов "Евровидения"
Nico54
15 976 08:24 17.05.2016
[b][i]В Европе начали собирать подписи против итогов "Евровидения"[/i][/b]
На сайте Change.org появилась петиция с требованием пересмотреть итоги международного конкурса песни "Евровидение-2016".
Автором документа значится житель Еревана Артур Оганесян, однако обращение поддержали жители Великобритании, Франции, Германии, Испании, Австралии, Сербии, Швеции, России, Украины и других стран. На момент публикации материала свои подписи под петицией поставили более 200 тысяч человек.
"Мы понимаем, что голосование жюри и телеаудитории – тяжелый и эмоциональный процесс, но число подписавших эту петицию показывает, что многие убеждены в том, что "победителем" конкурса в этом году стал не тот, кто должен был выиграть", — отметил автор обращения.
Житель Мадрида Кристиан Гарридо также создал на Change.org петицию, в которой призвал Испанию отказаться от участия в "Евровидении-2017". По его словам, в этом году финал конкурса в Стокгольме был "издевательством" и половине Европы стало ясно, что итоги определяются "политическими интересами".
"Испании не следует участвовать, по крайней мере, в 2017 году, чтобы все увидели и поняли, насколько мы возмущены", — написал автор обращения.
Немецкие пользователи на портале OpenPetition также призвали прекратить участие Германии в "Евровидении". По словам автора одной из петиций, это соревнование "ведется не на художественном уровне, а лишь отражает политические веяния".
Во Франции, в свою очередь, начался сбор подписей за увольнение телеведущей, которая комментировала финал "Евровидения" на телеканале France 2. Автор обращения на сайте Avaaz пишет, что Мариан Джеймс (Marianne James) в прямом эфире позволила себе оскорбительные высказывания в отношении России и нанесла урон имиджу Франции.
Победителем "Евровидения-2016" стала украинская певица Джамала с песней "1944". Согласно правилам конкурса, Украина примет "Евровидение" в следующем году.
08:40 17.05.2016
На мой взгляд слишком большое внимание уделяется этому сомнительному конкурсу, где победитель определяется не только, а точнее не столько благодаря своему таланту, сколько другими факторами, не имеющими никакого отношения к искусству. Вот и сейчас вмешалась политика. Я не специалист и не могу аргументированно оценивать исполнителей, но я читал предварительные оценки букмекеров и других, причем вовсе не российских специалистов. Так вот во всех оценках на первом месте был Лазарев, а Джамала в самых лучших оценках на шестом. Вот потому и вызвал недоумение такой конечный результат. Но сейчас не стоит махать кулаками после драки, организаторы конкурса опозорили себя и этого достаточно.
08:53 17.05.2016
Западные СМИ об итогах Евровидения-2016: таинственное жюри решило по-своему
Вопреки правилам "Евровидения" политические дискуссии в этом году затмили музыкальную составляющую конкурса, пишут зарубежные СМИ. Наиболее противоречивую реакцию вызвало выступление украинской певицы Джамалы, которая в итоге стала победительницей "Евровидения". Хотя исполнительница утверждала, что поет исключительно о личных переживаниях, "политическая заряженность" композиции была очевидна.
Однако все призывы дисквалифицировать Джамалу остались без внимания, поскольку песня "не содержала прямых отсылок к текущим событиям", пишет New York Times.
Удивительно, что на конкурсе победила песня, которую в принципе не должны были допускать до участия конкурсе, отмечает Die Welt.
Очевидно, что Украина стремилась "нанести удар" России с помощью упоминания Крыма, однако попытка оказалась сомнительной. Зрители отдали наибольшее количество голосов российскому исполнителю Сергею Лазареву, подчеркивает издание.
Реакция на победу Джамалы была весьма неоднозначной, комментирует Би-би-си.
Несмотря на то что зрители отмечали хорошие вокальные данные певицы и впечатляющие визуальные эффекты, многие из них уверены, что она выиграла только благодаря политическому подтексту, а вовсе не из-за музыкальных способностей.
Кроме того, дискуссии вызвали новые правила голосования, когда учитывалось мнение международного жюри. Как отмечают СМИ, принципы, по которым его члены выносят свое решение, остаются за кадром. Нововведение, призванное внести оживление в процедуру голосования, которая во многом стала предсказуемой, нарушает атмосферу конкурса и делает сомнительными его итоги.
"Если вердикт жюри настолько сильно отличается от мнения зрителей, то кто же на самом деле выбирает лучшую песню Евровидения?" — задается вопросом Telegraph.
"Расхождения между мнением публики и судей слишком очевидно бросаются в глаза, — пишет Deutsche Wirtschafts Nachtichten.
— Ведь если бы победителя, как и во все прошлые годы, определяли зрители, то в этот раз Россия бы выиграла на конкурсе". Однако жюри придерживалось другого мнения и оценило песню Сергея Лазарева гораздо ниже — по никому не известным причинам, пишет издание.
09:05 17.05.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> На момент публикации материала свои подписи под петицией поставили более 61 тысячи человек из необходимых 75 тысяч.
Сначала нужно было всего 25 тысяч подписей. Потом 50 тысяч. А сейчас уже почему-то до 75 тысяч выросло необходимое количество....
09:08 17.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Сначала нужно было всего 25 тысяч подписей. Потом 50 тысяч. А сейчас уже почему-то до 75 тысяч выросло необходимое количество....
наверное от количества подписей зависит уровень петиции - все значимые петиции должны набрать 100 тысяч подписей...
09:51 17.05.2016
Мало того,что решение о победителе было чисто политическим,так они еще и продолжают играться на этом! И при чем здесь песни?
14:09 17.05.2016
Организаторы Евровидения обсудят петицию о пересмотре результатов конкурса 17 мая 2016, 13:33 Европейский вещательный союз (EBU), который занимается организацией конкурса «Евровидение», обратит внимание на петицию и, возможно, пересмотрит результаты последнего соревнования. Это может произойти из-за огромного числа подписей под петицией на сайте Change.org, которую подали недовольные исходом голосования зрители.
«Мы знаем о петиции, вопрос будет обсуждён сегодня, и ответ EBU будет опубликован позже», — цитирует пресс-секретаря EBU Пол Джордан РИА Новости.
Напомним, «Евровидение-2016» завершилось в Стокгольме 14 мая 2016 года. Победительницей была названа украинская певица Джамала, россиянин Сергей Лазарев занял третье место. Петицию о пересмотре результатов голосования подписали уже более 230 тыс. человек.
14:15 17.05.2016
Опять зрада будет Вот в ЭТО и ткнем наших веселящихся свидомых в случае отмены! А если победит российский певец,то тогда это будет зрадищщщщща!
14:38 17.05.2016
Ну некак вяликие не успакоютца .такой удар в спину
14:38 17.05.2016
Ну некак вяликие не успакоютца .такой удар в спину
15:11 17.05.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Ну некак вяликие не успакоютца .такой удар в спину
а вяликие - это кто?...
если вы о петиции, то её весьмир подписывает...
15:18 17.05.2016
Уже собрали 250 тыс. подписей. Не знаю, сколько в них российских, но шорох всё-таки подняли, в том числе и с подписями из других стран. Мало верится, что результаты отменят, но показать всю сущность европейской "демократии" даже в музыкальном конкурсе, имеет смысл. Лишний раз ткнуть всю эту европейскую камарилью мордой в её же грязь очень даже неплохо.
15:51 17.05.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Уже собрали 250 тыс. подписей. Не знаю, сколько в них российских, но шорох всё-таки подняли, в том числе и с подписями из других стран. Мало верится, что результаты отменят, но показать всю сущность европейской "демократии" даже в музыкальном конкурсе, имеет смысл. Лишний раз ткнуть всю эту европейскую камарилью мордой в её же грязь очень даже неплохо.
за полчаса прибавилось 20 тысяч - сейчас уже больше 270 тыс.подписей...
14:37 18.05.2016
В Европарламенте надо в ответ внести проект закона об уголовной ответственности за отрицание итогов Евровидения.(с) ))
15:23 18.05.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > В Европарламенте надо в ответ внести проект закона об уголовной ответственности за отрицание итогов Евровидения.(с) > ))
Дебильный Европарламент внесет закон в дебильный Гаагский суд, который будет рассматривать итоги дебильного конкураса, на основании дебильных претензий, дебильных слушателей.
Мало того,что решение о победителе было чисто политическим,так они еще и продолжают играться на этом! 
Вот в ЭТО и ткнем наших веселящихся свидомых в случае отмены!
