Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> " миротворец" могу тебе сообщить одну маленькую тайну: НИКОГДА РОССИЯ НЕ РАЗВАЛИТЬСЯ!, дальше объяснять просто смысла нет, все все и так понимают. > ссср тоже так думал.... quoted1
Ладно, Россия развалиться, сотрется с лица земли, провалиться в чёрную дыру, её сошлют за пределы солнечной системы и т.д. Но вы жить то лучше не станете!!!!!!!!!!!!!!! Это вы можете понять или нет!!!!!!!!!!!!!!!!! За 23 года вашей незалежности Россия в вас вложила более 100 лярдов зелени инвестиций, но вы всё равно сумели стать нищими. За 23 года вас никто пальцем не тронул, но от вас разбегается население. Что измениться когда России не станет? Вы работать начнёте?
>>>> Вот что мне нравится в форумных украинцах, так это слепая вера в отрешении России от каких то там технологий, без которых вот прям пипец вот прям сейчас... Были бы деньги, а рынок он рынок и есть, пусть даже это и рынок технологий. Если нет на прилавке, то продадут из под полы) >>> Глянь на количество публикаций в сравнении. quoted3
>Научных за последние 10 лет. > Прозреешь. quoted1
Не люблю фантастику, тем более современную. Предпочитаю суровый реализм. А реализм таков- практически вся высокотехнологичная продукция производится в Юго Восточной Азии, а эти ребята продадут все что хочешь, только плати.
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется, все эти общепризнанные истины — обычная шовинистическая чушь, подготовленная советским, а потом российским аналогом Министерства Правды. Но она с первого класса вдалбливалась в головы по всему СССР, а теперь — России, поэтому нуждается в специальном разборе. quoted2
>Ну так специально и разбери, вот твоя страна куда она без России? quoted1
В Европу. Просто вы лоханулись со своей самостийностью. а другие на вас посмотрели и сделали выводы.
Молдавия уже там. Прибалтика еще раньше. Польша - лидер. ГДР всосалась. Все адиеты?
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В момент инцидента на борту находилось семьдесят пассажиров, которым пришлось помогать техническому персоналу и экипажу сдвигать примерзший самолет. quoted2
> Дорогой мой киевский друг, я вот давеча посмотрел фильм Эверест. Так там чувак оставил беременную.жену и лежит там по настоящее время - это дурость, а в твоей фоте необходимость, можно было сраками лежать на креслах, ну и что бы выиграли? > > quoted1
Русским духом не преть.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Японский генеральный штаб решил не изобретать велорикшу и использовал ту схему, которая однажды уже сработала. 7 декабря 1941 года японская палубная авиация неожиданным ударом отправила на дно бухты Перл-Харбор почти весь американский линейный флот на Тихом океане. quoted2
>Ага, расскажи мне как японская авиация в феврале 2004 года работала по Порт-Артуру. quoted1
Ты расскижи, чьим фотиком пользуешься, на какой машине ездишь...
> Ты забыл правда сказать. что 4-х авианосцев в бухте в момент атаки не было, как и о том забыл, что если бы следом японцы высадили бы десант - это имело бы смысл. За годы ВМВ США произвели более 100 авианосцев. большей частью дешёвых эскортных, но тем не менее. > > > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> После чего японцы, получив оперативную свободу действий по всей Юго-Восточной Азии и Океании quoted2
>Ты лоха прочитал, а 4 авианосца не могли оперативно воздействовать? Или тут проблема не в японцах а американском командовании? > > > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако японские планировщики надеялись, что эта чисто колониальная война станет ну очень непопулярной в Штатах раньше, чем они раскочегарятся. quoted2
>Откуда эта идиотская уверенность после затяжной русско-японской в японском генералитете могла взяться? > А то как они увязли в Китае? > Я вижу оперативный смысл атаки Гавай, а стратегического не вижу от слова вообще. ну а дальше что? >
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но, в отличие от России Николая II, американцы все как один мобилизовались, наклепали совершенно невероятное количество танков, самолетов и прочих авианосцев, после чего раскатали япошек в блин, причем радиоактивный. quoted2
>Ага, почти, тоьлко японцы больше воевали с Британией, причём не с англичанами, а с индусами в Бирме, и китайцами. Твоё сравнение убого не потому что ты за бандеровскую Украину, а само по себе, я часть текста пропусти, чтобы не загромождать тему. Глупость про патриотизм в обществе, тот кто хлопал в ладоши на фронте не был, а солдаты с офицерами выполняли свой долг. Ты погугли про соотношение потерь в Порт-Артуре, охренееешь. > quoted1
Бандеровская потому, что не с Россией? Какие же вы примитивные... Почитай Новикова-Прибоя.
> и твой пост глуп не в сравнении двух войн а в том что в одном случае был сухопутный десант и блокада военной базы, в другом нет.
> Второй момент. японцы отключились на других противников, а в РЯВ сосредоточились только на нас при поддержке тех, кто воевал с ними в ПМВ, это не только англичан, но и американцев касается. > Третий, миноносная атака не вывела линейный флот 1 Тихоокеанской эскадры. > Это какой придурок нашёл общее а ты за ним повторил? Бок был с нашей стороны и даже не один, но вот такие писульки делаются для лохов. quoted1
> > В аэропорту Игарка в Красноярском крае самолет не мог тронуться с места, потому что в авиакомпании, отправившей самолет за полярный круг, использовали смазку, не предназначенную для холодов. В момент инцидента на борту находилось семьдесят пассажиров, которым пришлось помогать техническому персоналу и экипажу сдвигать примерзший самолет.> > quoted1
Не могу не прокомментировать это дивное сообщение, поскольку флэш-моб был рассчитан на людей, лишенных логики и абстрактного мышления. Бригада вахтовиков элегантно прикололась перед вылетом домой, и полмира повелись...
Так это вы от нас отвалите. Все бардели вашими девками забиты, на стройках 80% украинцев, пока еду на работу (около 9,5 км) 2-3 машин с украинским номерами обязательно встречаю.
>Фрмальнсть, это главное, пока мы м существуем,в рамаках , Потсдамско -Ялтинских договорённостей . В общем ещё нечего, такого не случилось. кроме одного, один из субьектов этих договорённостей самоликвидировался. > Но появился приемник в виде солнечной РФии. Да, как преемница СССР не блещет, является ли это поводом, к её развалу - Нет. Всё это внешние факторы (наши хотелки) , внутренних нерешаемых противоречий пока в РФии не наблюдается. quoted1
В союзе Сербии - Хорватии какие были противоречия? А Чехия-Словакия. Что общего в союзе Россия - Татария?
>>Фрмальнсть, это главное, пока мы м существуем,в рамаках , Потсдамско -Ялтинских договорённостей . В общем ещё нечего, такого не случилось. кроме одного, один из субьектов этих договорённостей самоликвидировался.
>> Но появился приемник в виде солнечной РФии. Да, как преемница СССР не блещет, является ли это поводом, к её развалу - Нет. Всё это внешние факторы (наши хотелки) , внутренних нерешаемых противоречий пока в РФии не наблюдается. quoted2
>В союзе Сербии - Хорватии какие были противоречия? > А Чехия-Словакия. > Что общего в союзе Россия - Татария? quoted1
Ну и как и на что будет жить Татарстан со всех сторон окруженный Россией? Такая простая мысль не приходила тебе в голову?
>> Не может существовать страна, где инакомыслие подавляется тотально. >> Вспомни судьбу совка.
>> Когда правит одна единственно правильная партия(КНДР, СССР, Куба, НИкарагуа, Венесуэла, Кампучия и т.д.) >> Не может не ошибаться тот, кому не возможно указать на его ошибки. >> Аксиома. quoted2
> > У тебя правительство должно избираться большинством. > Оно и должно править. > В не зависимости США это, Россия, Украина или Куба. > > Нами управляет то правительство, которое мы сами себе выбрали. > Это аксиома. > >
> > Что-то не увидел в твоем ответе причин развала. > По твоей дурацкой логике скоро и США падут и все все все. quoted1
Ельцина, Путина, Медведева вы не выбирали. Вам их назначили. С таким же успехом можно сказать, что мы выбирали Горбачева.