> а я вообще не могу понять, как ислам могут поддерживать женщины? Ладно, те которые родились в семье исповедующих сею религию. Но наши то как? Зачем прутся русскоязычные девы в ИГИЛ? Чего они там ищут? Кого? Они что умалишенные? Их же используют! quoted1
При теократических режимах (Катар, Саудовская Аравия, Иран) и клерикализме действует систепма воспитания и образования, когда сами женщины организуются в общественные организации по защите этих режимов: Они сами защищают эти режимы и служат ему верой и правдой.
На ютубе можно найти съезды и конференции женщин по защите теократии и клерикализма.
Отсюда видно, как религиозное мышления порабощает человека.
В условиях Европы, скажем, в Германии общество платит церковный налог (для ухода за кладбищами).
В России РПЦ приобрела функции клерикализма, приходит в образование в условиях светского государства, пользуется поддержкой Правительства и лично Президента. Строятся на бюджетные деньги церкви в условиях пешей достпуности. Дело бесполезное:
По Канту: "Мы не потому благочестивые, что ходим в церковь, а мы ходим в церковь, потому что благочестивые". = Бандюганы в церковь не ходят. =
Маркс: "Бытие определяет мышление". = "Религия - опиум для народа".
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нацизм тоже был своего рода культом, во главе с харизматичным лидером. Как и сталинизм. > Это почти как религия. > Здесь религию заменяет идеология quoted1
Я Вашу мысль понял, Вы против того, чтобы идею превращать в культ, религию в государственную идеологию. В целом я с Вами согласен, государство не должно вмешиваться в дела религии, как и клерикальное сословие не должно заниматься политикой. Только Вы должны понимать, что внутри человека нельзя отделить религию от всего остального. Человек не может быть верующим дома, а в магазине или на работе быть атеистом. Как бы то ни было, государству приходится учитывать мировоззрение общества и принимать законы и нормы, соответствующие ему. Если население страны исповедует ислам, то государству так или иначе приходится с этим считаться, выстраивать политику и институты в соответствие с нормами шариата.
> Если население страны исповедует ислам, то государству так или иначе приходится с этим считаться, выстраивать политику и институты в соответствие с нормами шариата. quoted1
Посему ислам должен быть запрещен в светских государствах как несущий угрозу существования просвещенных светских наций.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Посему ислам должен быть запрещен в светских государствах как несущий угрозу существования просвещенных светских наций. quoted1
Вы очень примитивно мыслите, на уровне рядового игиловца. Ведь он тоже видит угрозу "сатанинского запада" для ислама. Вы просто его зеркальное отражение.