> Ну, хотя б > > вполне себе продолжение нашей темы.
"Антисоветизм - и вправду психическое отклоненение!" Это тема? Это бред больного человека (что такое бред знаешь?) Лучше бы ты написал, что не открывал тем, чем демонстрировать такую.
22:16 08.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Что, кончился? Беги за старшим, может он тебя выручит.
На самоцитирование перешёл?
22:18 08.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Это тема? Это бред больного человека (что такое бред знаешь?)
Бред больного человека - эт то, что ты про беременность написал. Привёл пример типа "плавает как топор", не понимая, что топор-таки не плавает. И так у либералов всё.
22:21 08.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Привёл пример типа "плавает как топор", не понимая, что топор-таки не плавает.
Ты после восьмого класса решил докторскую писать? Тогда тебя и решили изолировать от общества? там узнал, что такое стимуляция? Вас что, на выходные отпускают?
22:24 08.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты после восьмого класса решил докторскую писать? Тогда тебя и решили изолировать от общества? там узнал, что такое стимуляция? > Вас что, на выходные отпускают?
Во, типичный хидиот: банальные знания кажутся ему претензией на диссертацию. Иди, изучай плавучесть топора.
22:33 08.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> банальные знания кажутся ему претензией на диссертацию.
Мне кажется, что ты, обладая самыми банальными знаниями (что ты признал), претендуешь на то, что бы тебя кто-то читал и слушал. Как говорят в Одессе, иди на рынок, купи там петуха и морочий ему яйца. А вообще, твоя увольнительная еще не закончилась? Таких "знатоков",нельзя отпускать на долго. И не загаживай своей глупостью тему.
22:36 08.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Мне кажется, что ты, обладая самыми банальными знаниями (что ты признал), претендуешь на то, что бы тебя кто-то читал и слушал.
Ага. Как минимум те, кто таковыми не обладает. Намёк улавливаешь?
22:39 08.05.2016
Министерство Правды и Лжи Убери из темы всю эту хрень, которую понаписал EOOleg , и на которую я стал отвечать. Пускай он спокойно возвращается в палату.
> Министерство Правды и Лжи > Убери из темы всю эту хрень, которую понаписал EOOleg , и на которую я стал отвечать. > Пускай он спокойно возвращается в палату.
Жалко же Да и он старенький Одной ногой там Блаженный возраст
04:25 10.05.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> > > > > Всеобщее изб.право > Право каждого голосовать > Единственным критерием явлется,то что у тебя должен быть паспорт правильного цвета(не считая заключенных и псих.больных) > Т.е. ты можешь быть любым дегенератом > Поддерживать трампа,путина и спокойно проголосовать. > К чему это привело? > К нацисткой Германии 30-40х > Или фашисткой России 2000х > Не пора ли ввести экзамен на право избирать? > Что такое либерализм
> Чем плох коммунизм > И сколько людей убил Сталин > Наподобие такого?
Попахивает фашизмом.
04:38 10.05.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> > > > > Всеобщее изб.право > Право каждого голосовать > Единственным критерием явлется,то что у тебя должен быть паспорт правильного цвета(не считая заключенных и псих.больных) > Т.е. ты можешь быть любым дегенератом > Поддерживать трампа,путина и спокойно проголосовать. > К чему это привело? > К нацисткой Германии 30-40х > Или фашисткой России 2000х > Не пора ли ввести экзамен на право избирать? > Что такое либерализм
> Чем плох коммунизм > И сколько людей убил Сталин > Наподобие такого?
Не-не, подобие должно быть другим.. 1. Наскока падлюча "пятая колонна" ?.. 2. Либерализм и предатели - что общего ?.. 3. Либерализм и новые ж\д дороги -- слова-синонимы ?..
04:42 10.05.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Не пора ли ввести экзамен на право избирать? > Что такое либерализм
> Чем плох коммунизм > И сколько людей убил Сталин > Наподобие такого?
Как сделать умнее, как сделать эффективнее - это замашки аутократов и тиранов. Это иногда работает, чаще нет. Но в Демократии (настоящей) - надо принимать всё как есть, и корешки и вершки, не боятся добиваться правды и справедливости открытым путём, а не через умысел, находчивость и изваротливость. Демократия может существовать - только если она достигнута естественным, выстраданным путём. А то что Демократию принесли на блюдечке в России - причина того что она так тяжело приживается.
04:59 10.05.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Демократия может существовать - только если она достигнута естественным, выстраданным путём.
вранье это все, никакого выстраданного пути нет, там где демократия не вредит обществу - это происходит совсем по другим причинам, а вовсе не выстраданным путем. Покажу наглядный пример (один из вариантов твоей ошибки) - вот собери демократическое общество из народа, где одна половина это негры с экватора и другая половина это эскимосы с севера, и поставь на голосование вопрос - "что нужно обществу в первую очередь - холодильники или печки?". Хрен когда у тебя в таком обществе будет работать демократия. Непонятно с холодильниками и печками? ну замени их на "пушки или масло?". Короч ты еще слишком юн чтобы понять как тебя обманывает та кучка хитрых людей, которые используют демократию лишь как ширму для воплощения своей собственной (этой кучки) воли в народные масс. Молод ты, вот и веришь во всякие сказки.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А то что Демократию принесли на блюдечке в России - причина того что она так тяжело приживается.
и это не так, не говори глупостей. Россия - многонациональная страна, диапазон мнений - от красного до синего, все цвета спектра - т.е не работала никогда демократия здесь и работать никогда не будет. Ибо специфика страны такая.
05:07 10.05.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Нужно ли всеобщее избирательное право?
во, даже Мишка стал догадываться что нет у России будущего пока в ней есть демократия.
Напомню, что единственная демократическая процедура, которую стоит (в смысле имеет пользу) оставить российскому народу - это увольнение президента. Раз в год проводить всенародный референдум "импичмент президенту" - если на референдум пришло более 30% россиян - то снимать такого президента на следующий день. А если на участки голосования приходит лишь кучка, т.е 1-2-5% россиян (вот типа нашего либерального отродья) - значит президент хороший, пусть продолжает рулить страной. Кстати и выборы президента нефиг проводить, ничего хорошего от них не будет. Пусть они там сами в Кремле разбираются кто у них старшим будет, не барское (народное) это дело пачкать руки выбором очередного царька. От царька народу надо лишь одного - чтобы он "сделай нам красиво" - вот и пусть сами кревлевские небожители думают кто из них красивее сделает народу, и пусть между собой дерутся за власть.
05:26 10.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> и это не так, не говори глупостей. > Россия - многонациональная страна, диапазон мнений - от красного до синего, все цвета спектра - т.е не работала никогда демократия здесь и работать никогда не будет. Ибо специфика страны такая.
Это тоже самое как сказать - ребёнку: ты навсегда останешься в детском садике, мы тебя будем кормить, учить, подтирать попу. Но в мире это уже плохо работает, за этим нет будущего. Люди должны учиться отвечать за себя, а не надеятся что умный и добрый дядя Путин - всегда прав.
Тогда тебя и решили изолировать от общества? 
там узнал, что такое стимуляция? 
