Большое простите! Работы много! С планшета неудобно строчить опусы. А домой как собака на льду прихожу. Постараюсь сегодня. Кстати, Сибирячка некоторые ключевые точки обозначила, но не развила тему.
> > Большое простите! Работы много! С планшета неудобно строчить опусы. А домой как собака на льду прихожу. Постараюсь сегодня. Кстати, Сибирячка некоторые ключевые точки обозначила, но не развила тему. quoted1
Да ладно...я уже собственно остыла... если вас это напрягает - не стоит. берегите себя (от работы кони дохнут)... и дохлые собачки нам не надо
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Воу. Стоп. >>
>> А вот тут поправочка - схемы с НДС, в наше время, законные. Никто давно на открытый криминал не идет. Т. е. это то, что называется "оптимизацией налогов", Это не неуплата и не воровство. Это дыры в законе. Возможно - сознательно созданные. quoted2
> За Магнитского почитай. > Еще по ТВ показывали. Бяку в Китай везут, оформляют как товар, произведенный в России и оценивают в миллиарды. В Китае бяку на свалку везут, а в налоговой просят возврат НДС - 20% от тех миллиардов. > Криминал голимый. quoted1
В чем конкретно. Вот прям конкретно. Со ссылью на статью УК РФ.
Притворная сделка[6] Притворные сделки — сделки с намерением создать правовые последствия, но прикрывающие своей формой другие сделки, которые были совершены реально. Такая сделка сама по себе ничтожна, а к прикрываемой ей сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учётом существа сделки применяются относящиеся к ней правила.
>> >> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Воу. Стоп. >>>
>>> А вот тут поправочка - схемы с НДС, в наше время, законные. Никто давно на открытый криминал не идет. Т. е. это то, что называется "оптимизацией налогов", Это не неуплата и не воровство. Это дыры в законе. Возможно - сознательно созданные. quoted3
>> За Магнитского почитай.
>> Еще по ТВ показывали. Бяку в Китай везут, оформляют как товар, произведенный в России и оценивают в миллиарды. В Китае бяку на свалку везут, а в налоговой просят возврат НДС - 20% от тех миллиардов. >> Криминал голимый. quoted2
> > В чем конкретно. Вот прям конкретно. Со ссылью на статью УК РФ.quoted1
> > Притворная сделка[6] Притворные сделки — сделки с намерением создать правовые последствия, но прикрывающие своей формой другие сделки, которые были совершены реально. Такая сделка сама по себе ничтожна, а к прикрываемой ей сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учётом существа сделки применяются относящиеся к ней правила. > > http://www.ville.ru/laws/gk/lawgk170.html > > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Воу. Стоп. >>>> >>>> А вот тут поправочка - схемы с НДС, в наше время, законные. Никто давно на открытый криминал не идет. Т. е. это то, что называется "оптимизацией налогов", Это не неуплата и не воровство. Это дыры в законе. Возможно - сознательно созданные.
>>> За Магнитского почитай.
>>> Еще по ТВ показывали. Бяку в Китай везут, оформляют как товар, произведенный в России и оценивают в миллиарды. В Китае бяку на свалку везут, а в налоговой просят возврат НДС - 20% от тех миллиардов. >>> Криминал голимый. quoted3
>> >> В чем конкретно. Вот прям конкретно. Со ссылью на статью УК РФ. quoted2
Признание мнимой и притворной сделок ничтожными основывается на том, что у таких сделок отсутствует основание, поскольку стороны вовсе не стремятся к достижению того правового результата, который должен возникнуть из данной сделки. Совершая мнимую или притворную сделку, стороны хотят лишь создать видимость возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, которые вытекают из этой сделки. Таким образом, мнимая и притворная сделки не отвечают признакам гражданско-правовой сделки
доказать можно легко было бы желание из этого далее следуют следующие статьи ук
>> >> Притворная сделка[6] Притворные сделки — сделки с намерением создать правовые последствия, но прикрывающие своей формой другие сделки, которые были совершены реально. Такая сделка сама по себе ничтожна, а к прикрываемой ей сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учётом существа сделки применяются относящиеся к ней правила. >> >> http://www.ville.ru/laws/gk/lawgk170.html >> >> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Воу. Стоп. >>>>> >>>>> А вот тут поправочка - схемы с НДС, в наше время, законные. Никто давно на открытый криминал не идет. Т. е. это то, что называется "оптимизацией налогов", Это не неуплата и не воровство. Это дыры в законе. Возможно - сознательно созданные. >>>> За Магнитского почитай. >>>> Еще по ТВ показывали. Бяку в Китай везут, оформляют как товар, произведенный в России и оценивают в миллиарды. В Китае бяку на свалку везут, а в налоговой просят возврат НДС - 20% от тех миллиардов.
>>>> Криминал голимый. >>> >>> В чем конкретно. Вот прям конкретно. Со ссылью на статью УК РФ. quoted3
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> В чем конкретно. Вот прям конкретно. Со ссылью на статью УК РФ. quoted1
Я не прокурор, но афера, кража, не знаю как назвать. Неужели все в рамках закона? Аж захотелось провернуть. Нужны свои люди в налоговой, а китайцы дадут бумагу, что шняга была очень дорогая.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Притворная сделка[6] Притворные сделки — сделки с намерением создать правовые последствия, но прикрывающие своей формой другие сделки, которые были совершены реально. Такая сделка сама по себе ничтожна, а к прикрываемой ей сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учётом существа сделки применяются относящиеся к ней правила. quoted1
> > Признание мнимой и притворной сделок ничтожными основывается на том, что у таких сделок отсутствует основание, поскольку стороны вовсе не стремятся к достижению того правового результата, который должен возникнуть из данной сделки. Совершая мнимую или притворную сделку, стороны хотят лишь создать видимость возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, которые вытекают из этой сделки. Таким образом, мнимая и притворная сделки не отвечают признакам гражданско-правовой сделки > > доказать можно легко > было бы желание > из этого далее следуют следующие статьи ук >