> Повторяю, то, я уже сказал в теме - коктейли Молотова были единственным эффективным оружием. А когда это единственное оружие, то оно применяется с целью просто отбиваться хоть чем-то, что есть. а не с целью кого-то обязательно сжечь.
любое оружие применяется с целью когото убить. иначе вам оружие не нужно. как вы правильно заметили , коктель молотово эфективноре оружие, оно эфективно убивает и эфектно и премяняли его исключительно для этого. а вы просто выгораживаете своих друганов видимо. пысы вопрос на засыпку - если я применю против вас акм, не с целью вас убить а с целью просто всадить в вас 30 пуль желательно в голову и серце, я буду виноват в вашем убийстве?
18:12 03.05.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Судя по отсутствию тебя здесь > правда тебя совершенно не интересует.
Посмотрел первую минуту. Больше смотреть не собираюсь. В тексте в начале сказано, что расследование ведет один человек с ником Джельсомино Жуков, Ведет он свое расследование исключительно сидя за компьютером и в одиночку. То есть, это его частное мнение. И вещает он измененным голосом. То есть, эти ролики сделаны неизвестно кем. Почему я должен ему верить - не понимаю. В отличие от твоего Джельсомино - журналист Сергей Дибров реален и не скрывается, не меняет голос. Расследование он ведет в составе независимой, не политической организации "Группа 2 мая", которая имеет свой сайт, проводит экспертизы, опросы. Кому, по-твоему, я должен больше доверять - твоему Джельсомино или реальному журналисту и его реальной организации?
18:15 03.05.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> любое оружие применяется с целью когото убить. иначе вам оружие не нужно.
Не обязательно. Ведь есть нелетальное оружие - травматика, баллончики с газом итп. И даже коктейли Молотова не обязательно применяют для того, чтобы поджечь что-то. Иногда - просто. чтобы хоть чем-то отбиваться.
18:17 03.05.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Не обязательно. Ведь есть нелетальное оружие - травматика, баллончики с газом итп. И даже коктейли Молотова не обязательно применяют для того, чтобы поджечь что-то. Иногда - просто. чтобы хоть чем-то отбиваться.
коктейль молотова не относится к нелетальному оружию. это очень даже летальное оружие. коктелем молотова можно отбиваться только в незажженом виде например ударом в голову бутылкой, если вы его зажгли значит вы его применяете как летальное зажигательное оружие. но вы продолжайте. смешно же вас читать. я вам задачку там задал, но вы не увидели пысы вопрос на засыпку - если я применю против вас акм, не с целью вас убить а с целью просто всадить в вас 30 пуль желательно в голову и серце, я буду виноват в вашем убийстве, или виновата ваша слабая черепная коробка и тело?
> Если в тебя кидают из дома, ты просто отходишь чуть дальше от него и всё!
> Что ты тут ахинею несешь бредовую?! > Они отбивались, закидывая дом бензином и поджечь не желали... > Ну ведь дурдом.. вы свихнулись уже в своем бреде, свидомые!!!
Если тяжело ранят твоего товарища рядом с тобой, то пропадают все мысли об отступлении, остается только мысль о мести. Вася, ты учти. что до этого были уже и убитые и раненые и несколько часов противостояния. А палаточный городок перед ДП был символом врагов, которые убивали тебя и твоих товарищей.
> коктейль молотова не относится к нелетальному оружию. это очень даже летальное оружие. коктелем молотова можно отбиваться только в незажженом виде например ударом в голову бутылкой, если вы его зажгли значит вы его применяете как летальное зажигательное оружие.
> но вы продолжайте. смешно же вас читать. > я вам задаску там задал, но вы не увидели > пысы вопрос на засыпку - если я применю против вас акм, не с целью вас убить а с целью просто всадить в вас 30 пуль желательно в голову и серце, я буду виноват в вашем убийстве, или виновата ваша слабая черепная коробка и тело?
Но ведь не надо приравнивать коктейль Молотова к АКМ по воздействию. У вас есть статистика - какой процент погибших при применении коктейля Молотова? Я сомневаюсь, что такой же процент, как при применении АКМ.
18:26 03.05.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Но ведь не надо приравнивать коктейль Молотова к АКМ по воздействию. У вас есть статистика - какой процент погибших при применении коктейля Молотова? > Я сомневаюсь, что такой же процент, как при применении АКМ.
да. от пременения коктейля молотова погибает больше чем от пуль к акм в процентном отношении к выпущеным. тоесть коктель молотова на порядки летальннее патрона к калашу. такая статистика есть. промежуточного патрона выпущено несколько трилионов штук. а население земли которое меньше в 1000 раз все еще живо. а вот с коктелем статистика хуже. он смертельнее чем патрон к акм.
18:31 03.05.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> а. от пременения коктейля молотова погибает больше чем от пуль к акм в процентном отношении к выпущеным. тоесть коктель молотова на порядки летальннее патрона к калашу. такая статистика есть. > промежуточного патрона выпущено несколько трилионов штук. а население земли которое меньше в 1000 раз все еще живо. а вот с коктелем статистика хуже. он смертельнее чем патрон к акм.
Оригинальная логика А можно ознакомиться с такой статистикой - процентами погибших от коктейля Молотова?
18:33 03.05.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Оригинальная логика > А можно ознакомиться с такой статистикой - процентами погибших от коктейля Молотова?
легко 10 коктелей молотова привели к гибели 48 человек в одессе
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по отсутствию тебя здесь
>> правда тебя совершенно не интересует.
>Посмотрел первую минуту. Больше смотреть не собираюсь. В тексте в начале сказано, что расследование ведет один человек с ником Джельсомино Жуков, Ведет он свое расследование исключительно сидя за компьютером и в одиночку. > То есть, это его частное мнение. И вещает он измененным голосом. То есть, эти ролики сделаны неизвестно кем. Почему я должен ему верить - не понимаю. > В отличие от твоего Джельсомино - журналист Сергей Дибров реален и не скрывается, не меняет голос. Расследование он ведет в составе независимой, не политической организации "Группа 2 мая", которая имеет свой сайт, проводит экспертизы, опросы. Кому, по-твоему, я должен больше доверять - твоему Джельсомино или реальному журналисту и его реальной организации?
Ты должен доверять своим глазам. Посмотри полностью хотя бы первую часть. Голос изменен потому что за одесситами была охота. У евромайданцев вечно лица скрыты, но ты же не против. Как ты тогда хочешь найти истину? Если конечно ты этого хочешь... Я посмотрел сайт этой "реальной организации". Ничего общего с независимым изданием там нет.
>> а. от пременения коктейля молотова погибает больше чем от пуль к акм в процентном отношении к выпущеным. тоесть коктель молотова на порядки летальннее патрона к калашу. такая статистика есть. >> промежуточного патрона выпущено несколько трилионов штук. а население земли которое меньше в 1000 раз все еще живо. а вот с коктелем статистика хуже. он смертельнее чем патрон к акм.
>Оригинальная логика > А можно ознакомиться с такой статистикой - процентами погибших от коктейля Молотова?
Посмотри видео тех девок, которые разливали коктейли, а потом почитай снизу первый коментарий. Даже в другой стране они не ушли от возмездия.
18:49 03.05.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> легко 10 коктелей молотова привели к гибели 48 человек в одессе
Еще оригинальнее А кто подсчитал, что было именно десять коктейлей Молотова? И с такой логикой можно утверждать, что спички опасны, что от одной спички может сгореть весь дом со всеми жильцами, сколько их там живет.
18:51 03.05.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Еще оригинальнее > А кто подсчитал, что было именно десять коктейлей Молотова? > И с такой логикой можно утверждать, что спички опасны, что от одной спички может сгореть весь дом со всеми жильцами, сколько их там живет.
спички опасны. и если от вашей спички сгорит целый дом вас будут судить. и посадят. а вы не знали? только на украине можно безнаказано сжигать людей. вот меня интересует вопрос, когда посадят на украине тех кто кидал и делал коктели молотова?
18:52 03.05.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Ты должен доверять своим глазам. Посмотри полностью хотя бы первую часть. Голос изменен потому что за одесситами была охота. У евромайданцев вечно лица скрыты, но ты же не против. Как ты тогда хочешь найти истину? Если конечно ты этого хочешь... > Я посмотрел сайт этой "реальной организации". Ничего общего с независимым изданием там нет.
Откуда ты знаешь, что он одессит? Он вообще неизвестно кто и откуда. И от кого, по-твоему, зависит "Группа 2 мая"? Ведь они резко критикуют одесские власти. И никто из них не состоит ни в какой политической партии.
