> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну здрасте... а мы, группа ВОСХОД .
>И что с того?
>> "Есть такая партия! ЛЕНИН" >> В перспективе мы предполагаем представлять на этом Политфоруме позиции Пятого Коммунистического Интернационала (в противовес "пятой колонне" от либералов).
>У каждого свои недостатки.
А вы из "пятой колонны", тогда где ваш, кто постарше, с кем можно серьезно поговорить ?
>> > ********* (раскрыть) >> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ЖДУ ВАШЕГО ОТВЕТА ...
>>А как же соловей? Птаха божья, а ведь ждёт лета и не звездит. >> Вы господин хороший опоздали со вступлением в эту группу. Все раскладки там были до вас и все они почили уже в бозе и поэтому ваш вброс здесь не ст0ит и не стоИт выеденного яйца страуса. >> >> >> >> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я являюсь внештатным главным Идеологом этой группы
>>Гыыыыыы опять мимо. Вы им просто не можете являться ибо-вы полный там нуль без палочки. Скорее псюолог. Смотрите а то договоритесь и вас главный террорист группы пришпилит как знойную муху на куче навоза-оглянуться не успеете как онЕ это сделают, ибо как онЕ считают нет ничего выше того как онЕ так думают!!! >> >> >> >> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Трехдневное Ваше молчание расценю как Безоговорочную Капитуляцию ... с бонусным баллом нашей группе ВОСХОД. .
>>Тьфу на вас и на ваш террористический подвальчик >> >> >> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Не торопитесь со своими ЛЖЕ ВБРОСАМИ >>> Вам со мной нужно будет пообщаться ... готовьтесь к худшему
>>Страаааашно, аж ЖУТЬ! (с) >> Это не ЛЖЕ это ПРАВДА ВБРОС чуете разницу, псюология ваша до этого видимо не доросла ышо. Буратице привет передавайте Оле-оле-оле-олееееее >> >> У вас там заело или попугай в заднице завёлся-а я ведь выше вас предупреждал-не становитесь у онЕ на пути!!!!
>> Вот видимо уже и вставили вам пилюлю в шоколадный глаз, который сжмуриться даже не успел. Гыыыыыыы >> Кроч тьфу на вас второй третий и четвёртый и т.д. раз. Мне с террористической группой Восходящая звезда не по-путис. >> ИГил вам в пятак!
> > Оппонент перешел на Обсуждение и Оскорбление моей Личности, отказавшись от предложенных ему Дискуссии и Поединка. > ЧИСТАЯ МОЯ ПОБЕДА в СПОРЕ !!!
> > > З.Ы. Нажатием кн. НАРУШЕНИЕ зафиксируем исторический результат .
Слив засчитан. Стукачёк от стукачка ничем не отличается. Тьфу сто пятый раз. Нет терроризму! Долой терроризм как раковую опухоль на выхухоль! Г на палочкЕ от Г на палочкИ не далеко падает! Да здравствует симбиозЬм отвратных псюологов ибо им туда и дорога! ЖМГИ! Дуэлянт победитель иотьвить
09:40 29.04.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> А вы из "пятой колонны", тогда где ваш, кто постарше, с кем можно серьезно поговорить ?
На это форуме все равны, независимо от возраста, политических взглядов, званий и должностей.
11:25 29.04.2016
Всё напишу ещё и сюда. Мы не сторона конфликта. Мы объединение социалистов. Мы те, кто считают акт в Беловежской Пуще незаконным. Ввод нас в рамки борьбы «за Путина» / «против Путина» не корректно, когда нам это надо, мы поддержим Путина, когда нам это не надо, мы не поддержим Путина, мы не сторона этого конфликта, мы так называемая «Третья сила», у нас своя позиция. У нас тут социалисты всех возможных мастей и тех кто в целом согласен с нашим уставом, естественно не все согласны не со всем, но в этом и суть деятельности, найти точки соприкосновения и доработать до идеала.
> > Всё напишу ещё и сюда. Мы не сторона конфликта. Мы объединение > социалистов. Мы те, кто считают акт в Беловежской Пуще незаконным. > Ввод нас в рамки борьбы «за Путина» / «против Путина» не корректно, > когда нам это надо, мы поддержим Путина, когда нам это не надо, > мы не поддержим Путина, мы не сторона этого конфликта, мы так > называемая «Третья сила», у нас своя позиция. У нас тут социалисты
> всех возможных мастей и тех кто в целом согласен с нашим уставом, > естественно не все согласны не со всем, но в этом и суть деятельности, > найти точки соприкосновения и доработать до идеала.
а то что 12 союзных республик заявили о своём выходе из состава СССР ещё до принятия акта в беловежской пуще, это вас как бы и не трогает?
>> >> Критики власти - на форуме стало больше (в разы). >>
> Это не критика Власти ... это скорее негативное позиционирование Власти (любого государства) и порождение неверия в Правовое государство. > Воспитывается на дурных и личных примерах. > Дурной пример - это когда Власть государства гнобить можно, а Администрацию сайта ни в коим случае нельзя (полное отсутствие интерактивности в этом вопросе)
> Личный пример, это когда "из пальца высосанные" Советом, никем не утвержденные, Конституция и Правила форума "фиолетовы" им же. Никто из Администрации ни разу не пострадал за их систематическое несоблюдение. Любое государство давно бы рухнуло от такого правового беспредела. > >
Хоть мы и нарушаем правила, но тут соглашусь.
12:19 29.04.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Политическое противостояние групп опирается на МОДЕЛИ МЫШЛЕНИЯ. На примере групп полит-форума это выглядит так. Левые негативно мыслящие противостоят правым позитивно мыслящим. Плюс уровень логических конструкций-аргументаций. > > щ
> > График составлен в первом приближении по состоянию на 15.04.2016. > В оценках групп ориентировался на лидеров в группах политфорума. > > Сам график > > > > Видно чёткое противостояние между группами по обе стороны от группы "Старики-разбойники". > Даже количественно видна СИММЕТРИЯ: > - Левых (негативных) - 171 человек; > - Посередине - 83 человека; > - Правых (позитивных) - 171 человек. > Наверное, случайность... > > Меня, собственно, интересовал вопрос МОДЕЛЕЙ МЫШЛЕНИЯ применяемых на полит-форуме. > Кто что может сказать на эту тему? > > О "моделях мышления" под спойлером > > Модели мышления (раскрыть) > > МОДЕЛИ МЫШЛЕНИЯ > > по уровням длины итоговой логики мышления > > 1-й уровень. "Фанатичный" - - - это те кто "вещает без аргументации". > символ (-1) == формула "А-" - неисправимый Пессимист; крайний Негативист. > символ (+1) == формула "А+" - неисправимый Оптимист; крайний Позитивист. > > 2-й уровень. "Конфликтный" - - - это те кто "подчёркивает факт противостояния" интересов и групп и ничего не говорит о причинах породивших происходящие политические процессы. > символ (-2) == формула "В+/А-" - Конфликтный Пессимист; > символ (+2) == формула "В-/А+" - Конфликтный Оптимист. > > 3-й уровень. "Стабильный" - - - это те кто "пытается примирить стороны конфликта", выясняя причины конфликта, но, отдавая предпочтение своему пониманию ситуации, своей стороне конфликта. > символ (-3) == формула "С-(В+/А-)". > символ (+3) == формула "С+(В-/А+)". > > 4-й уровень. "Взвешенный" - - - это те кто пытается "оставаться над конфликтом", взвешивая силы и шансы обеих из конфликтующих сторон, предсказывая дальнейшее направление развития конфликта. > символ (-4) == формула "DВ+/СА-". > символ (+4) == формула "DB-/СА+". > > > по уровням крайности, в пределах одной логики мышления > - умеренные > - крайние > > по стилям активности, в пределах одного уровня крайности
> - защита > - атака >
Жаль, что вы не написали, на кого конкретно ориентировались. Кто по вашему мнению являются лидерами групп? Интересно сопоставить своё видение с вашим.
>> >> Всё напишу ещё и сюда. Мы не сторона конфликта. Мы объединение >> социалистов. Мы те, кто считают акт в Беловежской Пуще незаконным. >> Ввод нас в рамки борьбы «за Путина» / «против Путина» не корректно, >> когда нам это надо, мы поддержим Путина, когда нам это не надо, >> мы не поддержим Путина, мы не сторона этого конфликта, мы так >> называемая «Третья сила», у нас своя позиция. У нас тут социалисты
>> всех возможных мастей и тех кто в целом согласен с нашим уставом, >> естественно не все согласны не со всем, но в этом и суть деятельности,
>> найти точки соприкосновения и доработать до идеала.
> > > а то что 12 союзных республик заявили о своём выходе из состава СССР ещё до принятия акта в беловежской пуще, это вас как бы и не трогает?
Это ложь. Референдум показал, что никто не хочет выхода. Более того мало ли чего кто-нибудь индивидуальный, чего-то хочет, есть закон, нацисты хотели убивать тех, кто по их мнению был неполноценен, вы и им хотите дать это право? Если Вы нацист, то Вы нарушаете закон, если нет, то не перечьте правилам.
>>> >>> Всё напишу ещё и сюда. Мы не сторона конфликта. Мы объединение >>> социалистов. Мы те, кто считают акт в Беловежской Пуще незаконным. >>> Ввод нас в рамки борьбы «за Путина» / «против Путина» не корректно, >>> когда нам это надо, мы поддержим Путина, когда нам это не надо, >>> мы не поддержим Путина, мы не сторона этого конфликта, мы так >>> называемая «Третья сила», у нас своя позиция. У нас тут социалисты
>>> всех возможных мастей и тех кто в целом согласен с нашим уставом, >>> естественно не все согласны не со всем, но в этом и суть деятельности,
>>> найти точки соприкосновения и доработать до идеала.
>> >> >> а то что 12 союзных республик заявили о своём выходе из состава СССР ещё до принятия акта в беловежской пуще, это вас как бы и не трогает?
>Это ложь. Референдум показал, что никто не хочет выхода. Более того малоли кто, чего хочет, есть закон, нацисты хотели убивать тех, ктопо их мнению был неполноценен, вы и им хотите дать это право?
Эмоционально, но факты говорят совсем о другом ибо руководством союзных республик были приняты те решение которое они приняли:
Литовская ССР провозглашение выхода из СССР 11 марта 1990 Латвийская ССР провозглашение выхода из СССР 4 мая 1990 Армянская ССР провозглашение выхода из СССР 23 августа 1990 Грузинская ССР провозглашение выхода из СССР 9 апреля 1991 Эстонская ССР провозглашение выхода из СССР 8 мая 1990 Украинская ССР провозглашение выхода из СССР 24 августа 1991 Молдавская ССР провозглашение выхода из СССР 27 августа 1991 Азербайджанская ССР провозглашение выхода из СССР 30 августа 1991 Узбекская ССР провозглашение выхода из СССР 31 августа 1991 Киргизская ССР провозглашение выхода из СССР 31 августа 1991 Таджикская ССР провозглашение выхода из СССР 9 сентября 1991 Туркменская ССР провозглашение выхода из СССР 27 октября 1991 Казахская ССР провозглашение выхода из СССР 16 декабря 1991 Российская СФСР и Белорусская ССР такого решения не принимали.
а беловежское соглашение, против которого вы так яростно сражаетесь, было подписано 8 декабря 1991 года.
И кстати, даже тогда со стороны РСФСР прозвучало предложение сохранить союзное государство между РСФСР, УССР, БССР и КазССР, правда несколько на иных принципах чем прежде. Но Леонид Макарович упёрся рогом в стену и всё твердил о "нэзалэжности" Украины и максимум на что его удалось прогнуть, так это на СНГ.
Вы пытаетесь воевать не с теми и вся ваши потуги скорее смахивают на бесполезное размахивание руками.
15:14 29.04.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > > а то что 12 союзных республик заявили о своём выходе из состава СССР ещё до принятия акта в беловежской пуще, это вас как бы и не трогает?
Трогает не то, что 12 союзных республик заявили о своём выходе из состава СССР ещё до принятия Акта в Беловежской пуще, а то, что такого феномена (выхода из СССР) не было.
Пара́д суверените́тов — так называемый конфликт республиканского и союзного законодательства, связанный с объявлением приоритета республиканских законов над союзными, ставший одним из ключевых факторов, приведших к распаду СССР, в период 1988 — 1991 годов никак не трогает сторонников СССР.... им нужен факт юридического упразднения СССР, а не его "развала" .
15:24 29.04.2016
⍟ Z_O_V (Z_O_V), то что верхи приняли решение против воли народа, не говорит о воле народа.
>> а то что 12 союзных республик заявили о своём выходе из состава СССР ещё до принятия акта в беловежской пуще, это вас как бы и не трогает?
> > Трогает не то, что 12 союзных республик заявили о своём выходе из состава СССР ещё до принятия Акта в Беловежской пуще, а то, что такого феномена не было. > Пруфлинк или не было ?!
какого феномена?
15:34 29.04.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Z_O_V (Z_O_V), то что верхи приняли решение против воли народа, не говорит о воле народа.
интересно услышать сегодня волю украинского или прибалтийского народов. беловжская пуща - это уже следствие. а бороться со следствием, занятие бесперспективное, для начала разберитесь с первопричиной...
15:50 29.04.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > > какого феномена?
Феномена выхода 12-то союзных республик. из состава СССР до принятия Акта в Беловежской пуще.
> > Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), то что верхи приняли решение против воли народа, не говорит о воле народа.
> >
> интересно услышать сегодня волю украинского или прибалтийского народов. > беловжская пуща - это уже следствие. > а бороться со следствием, занятие бесперспективное, для начала разберитесь с первопричиной...
Беловежское Соглашение трех-стороннее - это не причина и следствие, а филькина грамота с юридической точки зрения союзного государства. Но.... она была ТЕСТ для Горбачева и Лидеров союзных республик.
КОГДА КАРЛИКИ БЕРУТСЯ ЗА ВЫСОКИЕ ДЕЛА, ТО ОНИ НИЗВОДЯТ ИХ ДО СВОИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ !
Дуэлянт победитель иотьвить 