> Мне нужны "модели логики мышления" на практических примерах.
Не пойму зачем вообще все это нужно
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> П.С. Вижу что такой страницы в группе нет "Страница с обсуждением групп"
Не подойдет?
18:49 27.04.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня, собственно, интересовал вопрос МОДЕЛЕЙ МЫШЛЕНИЯ применяемых на полит-форуме.
>С группой "Восход"со своими гауляйтерами, у Вас проблемы в графике. Странно что она попала в кружочки бирюзового цвета. Она же терроористического толка, прикрывшаяся такими не понятными им (но зато очень понятными всем остальным людям) словами как социализм и коммунизм. Им просто неведомо что это за сии такие социально-политические общественные обустройства общества (мало того на виду они их декларируют а на самом деле отвергают полностью). Террор и уничтожение недовольных вот их стезя-практически можно ставить знак равенства с ИГилом. > Просьба их куда-нить убрать на задворки, а луше вообще вычеркнуть из этого графика. Тогда график хоть нарядней будет выглядеть.
Возможно, Вы - правы... И, например, через месяц я обновлю картинку. Сделаю её более обоснованной. Конечно, учту высказанные Вами замечания - присмотрюсь, приценюсь, ... На всё нужно время.
18:58 27.04.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> П.С. Вижу что такой страницы в группе нет "Страница с обсуждением групп"
> > Не подойдет?
Пойдёт! Спасибо за ссылку. Зайду на огонёк. Скажу по секрету "Сталинскую политику и сам уважаю".
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне нужны "модели логики мышления" на практических примерах.
>Не пойму зачем вообще все это нужно
Кому-то естественно дышать, кому-то - пить. А мне естественно - "искать истину", открывать неизведанные законы природы (и общества).
В целом, я это нарисованное противостояние в обществе (и на форуме) вижу. График и оценки - это способ донести до общества, что происходящее ЕСТЕСТВЕННО, но, "наступать на грабли" недостаточного понимания происходящего - глупо. Глупо совершать ошибки ВЗАИМНОГО НЕ ПОНИМАНИЯ, там где их можно избежать.
19:01 27.04.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Классификация не верна.
Если в принципе (за не большими неточностями), верна. В верхней части схемы, как правило, разрушители; по середине и ниже (как правило) - хранители. Разрушая нельзя создать. А создать что-либо новое, прогрессивное возможно лишь на базе достигнутого.
19:06 27.04.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> С группой "Восход"со своими гауляйтерами, у Вас проблемы в графике.
Поддерживаю.
19:06 27.04.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> В верхней части схемы, как правило, разрушители
Так я тоже разрушитель выходит? Никогда за собой такого не замечал
19:13 27.04.2016
можете думать так, если хотите...:) Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
>> Садомия и Угар - пессимисты. >> >> В общем два...переделать.
> > У Вас тип логики "-2" (конфликтная) - отрицательная, пессимистичная, указывающая на конфликт без аргументации. > > >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> субъективненько:) >> и голословненько
> > У Вас тип логики "-1" (фанатичная) - отрицательная, пессимистичная, однозначно и односторонне вещающая.
19:54 27.04.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Итого, символ "-2" на данном конкретном примере фразы.
это все по тому что я наркоман?
19:58 27.04.2016
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на :
> это все по тому что я наркоман?
>>
А что есть такая группа? Возьмите меня, а?
19:59 27.04.2016
Автору темы респект и уважуха. Классификация в точку. Проведена взвешенно, без эмоций и политического окраса. Будучи в двух группах , по обе стороны от "линии противостояния" подтверждаю исследование автора темы.
Если задумаете с ней (с ними) вдруг пообщаться, то могу Вам подсказку дать как:-Надо с ней на "Харэ" разговаривать-тогда может что и получится.
22:41 27.04.2016
⍟ Rus349Lan (Rus349Lan), Довольно неожиданное распределение получилось.. А вы высказывания лидеров групп преимущественно где оценивали? Сколько лидеров от каждой группы? Т.е. в админ ветка или на политических подфорумах? За какой период брали посты? И еще, если вас не затруднит по формулам поясните пожалста или ссылку дайте..
22:56 27.04.2016
Я не замечаю на форуме никакого "противостояния групп". Большинство "групп" довольно условно объединяет близких по убеждениям участников, многие даже не знают точно, кто именно и сколько человек входит в "их" группу.
Группы созданы искусственно для удобства их модерирования.
07:00 28.04.2016
Коммунисты то вообще «за бортом» остались?
09:08 28.04.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> > Меня, собственно, интересовал вопрос МОДЕЛЕЙ МЫШЛЕНИЯ применяемых на полит-форуме. > Кто что может сказать на эту тему?
Согласно философии существует только два образа мышления: метафизический и диалектический. Метафизическая модель мышления многообразна, но суть их одна и та же. У всех этих групп метафизическая модель мышления.
Диалектика - это мышление, которое ведет к единству. Оно отсутствует у всех групп.
