>> >> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я ж мониторю разные СМИ. Везде молчек, или почти тихо..
>>А каким языком вы владеете кроме русского и, возможно, украинского чтобы что-то мониторить?
>Госсади... Сегодня в РФ полнолуние?
> > > А разве нет достойных новостных сайтов на русском языке? Я про европейские.
Понятно. Языками не владеете, но мониторите разные СМИ и везде молчок. Забавно.
21:00 26.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> но только в россии из этого раздули целую историю.. о том кто и кого обвиняет
Утопающий цепляется за соломинку, а пособники путинского криминально-террористического режима за малейший намек отводящий вину за убийство 300 невинных людей из которых 80 детей, от их ботоксного хозяина на кого угодно. На Украину, на ЦРУ, на инопланетян... Но как бы они ни лгали и не изворачивались, правду уже не скрыть. ЗА ВСЁ ПРИДЕТСЯ ПЛАТИТЬ. За всё. И никакая ложь их не спасёт. Ни их, ни их кремлевского хозяина. Возмездие неизбежно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:13 26.04.2016
Они полагают, что им успеют погнать другую планету Жертвы егэ, что с них возьмешь:) Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но только в россии из этого раздули целую историю.. о том кто и кого обвиняет
>Утопающий цепляется за соломинку, а пособники путинского криминально-террористического режима за малейший намек отводящий вину за убийство 300 невинных людей из которых 80 детей, от их ботоксного хозяина на кого угодно. На Украину, на ЦРУ, на инопланетян... > Но как бы они ни лгали и не изворачивались, правду уже не скрыть. > ЗА ВСЁ ПРИДЕТСЯ ПЛАТИТЬ. > За всё.
> И никакая ложь их не спасёт. > Ни их, ни их кремлевского хозяина. > Возмездие неизбежно.
23:50 26.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Они полагают, что им успеют погнать другую планету
>>> >>> да нет, не они:) >>> а раздувшие из этого целую историю руссосми и форумные путинцы-русофобы:) >>> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> о том, как бибиси обвинило украину:) >>>> Фигасе , вот уроды! >>>> Оказывается не ВВС , а The Sunday Express неправильно изложила содержание фильма BBC Two, посвященного сбитому на востоке Украины малайзийскому Boeing. Об этом говорится в заявлении Би-би-си, опубликованном русской службой вещательной корпорации. >>>> >>>> «В отличие от того, что утверждается в ее (The Sunday Express. — РБК) заголовке, эксперты на самом деле назвали в программе маловероятными утверждения о том, что МН17 был сбит украинским боевым самолетом, потому что эти самолеты не могут летать на такой высоте», — говорится в заявлении.
>>>> >>>> Подробнее на РБК: >>>>
>> >> Все просто fly. >> Fly, сейчас ты считаешь, что виновата Россия с вероятностью 100% >> Если у тебя будут сомнения к примеру >> Сбил >> 60% Россия 40% Украина >> Тогда все выше перечисленые обрадуются и раздуют слона на форуме.
>> Скажут вот молодец все таки думает, а не тупо ненавидит Россию с откл мозгом. >> Вот также и с западом. >> На след день после катастрофы, без экспертизы и доказательств обвинили Россию. Сейчас видно задумались
А можно подробнее на чем основаны эти 20% сомнения? Пожалуста.
13:52 27.04.2016
на том, что лично не наблюдалось Easy (25882) писал(а) в ответ на :
>> >> моя уверенность около 80% >> и основана на собственных наблюдениях за последовательностью действий >> Easy (25882) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> да нет, не они:) >>>> а раздувшие из этого целую историю руссосми и форумные путинцы-русофобы:) >>>> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> о том, как бибиси обвинило украину:) >>>>> Фигасе , вот уроды! >>>>> Оказывается не ВВС , а The Sunday Express неправильно изложила содержание фильма BBC Two, посвященного сбитому на востоке Украины малайзийскому Boeing. Об этом говорится в заявлении Би-би-си, опубликованном русской службой вещательной корпорации. >>>>> >>>>> «В отличие от того, что утверждается в ее (The Sunday Express. — РБК) заголовке, эксперты на самом деле назвали в программе маловероятными утверждения о том, что МН17 был сбит украинским боевым самолетом, потому что эти самолеты не могут летать на такой высоте», — говорится в заявлении. >>>>> >>>>> Подробнее на РБК: >>>>> >>> >>> Все просто fly. >>> Fly, сейчас ты считаешь, что виновата Россия с вероятностью 100% >>> Если у тебя будут сомнения к примеру >>> Сбил >>> 60% Россия 40% Украина >>> Тогда все выше перечисленые обрадуются и раздуют слона на форуме.
>>> Скажут вот молодец все таки думает, а не тупо ненавидит Россию с откл мозгом.
>>> Вот также и с западом. >>> На след день после катастрофы, без экспертизы и доказательств обвинили Россию. Сейчас видно задумались
> > А можно подробнее на чем основаны эти 20% сомнения? Пожалуста.
>>> >>> моя уверенность около 80% >>> и основана на собственных наблюдениях за последовательностью действий >>> Easy (25882) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> да нет, не они:) >>>>> а раздувшие из этого целую историю руссосми и форумные путинцы-русофобы:) >>>>> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> о том, как бибиси обвинило украину:) >>>>>> Фигасе , вот уроды! >>>>>> Оказывается не ВВС , а The Sunday Express неправильно изложила содержание фильма BBC Two, посвященного сбитому на востоке Украины малайзийскому Boeing. Об этом говорится в заявлении Би-би-си, опубликованном русской службой вещательной корпорации. >>>>>> >>>>>> «В отличие от того, что утверждается в ее (The Sunday Express. — РБК) заголовке, эксперты на самом деле назвали в программе маловероятными утверждения о том, что МН17 был сбит украинским боевым самолетом, потому что эти самолеты не могут летать на такой высоте», — говорится в заявлении. >>>>>> >>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>> >>>> >>>> Все просто fly. >>>> Fly, сейчас ты считаешь, что виновата Россия с вероятностью 100% >>>> Если у тебя будут сомнения к примеру >>>> Сбил >>>> 60% Россия 40% Украина >>>> Тогда все выше перечисленые обрадуются и раздуют слона на форуме.
>>>> Скажут вот молодец все таки думает, а не тупо ненавидит Россию с откл мозгом.
>>>> Вот также и с западом. >>>> На след день после катастрофы, без экспертизы и доказательств обвинили Россию. Сейчас видно задумались
>> >> А можно подробнее на чем основаны эти 20% сомнения? Пожалуста.
А как же факт, что буки есть у ДНР и Украины (подарок от совка) Как на счет мотива? Ну накой России или ополченцам сбивать бедный боинг? Какие +плюсики получила другая сторона мы и так знаем. Почему не закрыли воздушное пространство над Донбасом? Наверно Украинская сторона забыла это сделать типо случайно
16:29 27.04.2016
это не важно важна последовательность событий, которая была наблюдаема мною лично, когда, что и кто сказал появилась на странице стрелкова инфа о сбитом самолете (мы сделали скрин) в новостях рассказали об очередной "победе" террористов, потом прошла инфа про боинг - и как отрезало, в новостях заткнулись, со страницы стрелкова убрано... Easy (25882) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> моя уверенность около 80% >>>> и основана на собственных наблюдениях за последовательностью действий >>>> Easy (25882) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> да нет, не они:) >>>>>> а раздувшие из этого целую историю руссосми и форумные путинцы-русофобы:) >>>>>> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> о том, как бибиси обвинило украину:) >>>>>>> Фигасе , вот уроды! >>>>>>> Оказывается не ВВС , а The Sunday Express неправильно изложила содержание фильма BBC Two, посвященного сбитому на востоке Украины малайзийскому Boeing. Об этом говорится в заявлении Би-би-си, опубликованном русской службой вещательной корпорации. >>>>>>> >>>>>>> «В отличие от того, что утверждается в ее (The Sunday Express. — РБК) заголовке, эксперты на самом деле назвали в программе маловероятными утверждения о том, что МН17 был сбит украинским боевым самолетом, потому что эти самолеты не могут летать на такой высоте», — говорится в заявлении. >>>>>>> >>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>> >>>>> >>>>> Все просто fly. >>>>> Fly, сейчас ты считаешь, что виновата Россия с вероятностью 100% >>>>> Если у тебя будут сомнения к примеру >>>>> Сбил >>>>> 60% Россия 40% Украина >>>>> Тогда все выше перечисленые обрадуются и раздуют слона на форуме. >>>>> Скажут вот молодец все таки думает, а не тупо ненавидит Россию с откл мозгом. >>>>> Вот также и с западом.
>>>>> На след день после катастрофы, без экспертизы и доказательств обвинили Россию. Сейчас видно задумались >>> >>> А можно подробнее на чем основаны эти 20% сомнения? Пожалуста.
> > А как же факт, что буки есть у ДНР и Украины (подарок от совка) > Как на счет мотива? Ну накой России или ополченцам сбивать бедный боинг?
> Какие +плюсики получила другая сторона мы и так знаем. > Почему не закрыли воздушное пространство над Донбасом? > Наверно Украинская сторона забыла это сделать типо случайно
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но только в россии из этого раздули целую историю.. о том кто и кого обвиняет
>Утопающий цепляется за соломинку, а пособники путинского криминально-террорис тического режима за малейший намек отводящий вину за убийство 300 невинных людей из которых 80 детей, от их ботоксного хозяина на кого угодно. На Украину, на ЦРУ, на инопланетян... > Но как бы они ни лгали и не изворачивались, правду уже не скрыть. > ЗА ВСЁ ПРИДЕТСЯ ПЛАТИТЬ. > За всё.
> И никакая ложь их не спасёт. > Ни их, ни их кремлевского хозяина. > Возмездие неизбежно.
Интересно, ты и прадвадлявсех целуете картинку Обамы когда подобную хрень несете? Хотя...судя по этим блеяниям, вы молитесь как раз на картинку Путина Может и по ночам снится? Не? Изуит?)))
> > это не важно > важна последовательность событий, которая была наблюдаема мною лично, когда, что и кто сказал > появилась на странице стрелкова инфа о сбитом самолете (мы сделали скрин) > в новостях рассказали об очередной "победе" террористов, потом прошла инфа про боинг - и как отрезало, в новостях заткнулись, со страницы стрелкова убрано... > Easy (25882) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> на том, что лично не наблюдалось >>> Easy (25882) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> моя уверенность около 80% >>>>> и основана на собственных наблюдениях за последовательностью действий >>>>> Easy (25882) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> да нет, не они:) >>>>>>> а раздувшие из этого целую историю руссосми и форумные путинцы-русофобы:) >>>>>>> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> о том, как бибиси обвинило украину:) >>>>>>>> Фигасе , вот уроды! >>>>>>>> Оказывается не ВВС , а The Sunday Express неправильно изложила содержание фильма BBC Two, посвященного сбитому на востоке Украины малайзийскому Boeing. Об этом говорится в заявлении Би-би-си, опубликованном русской службой вещательной корпорации. >>>>>>>> >>>>>>>> «В отличие от того, что утверждается в ее (The Sunday Express. — РБК) заголовке, эксперты на самом деле назвали в программе маловероятными утверждения о том, что МН17 был сбит украинским боевым самолетом, потому что эти самолеты не могут летать на такой высоте», — говорится в заявлении. >>>>>>>> >>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> Все просто fly. >>>>>> Fly, сейчас ты считаешь, что виновата Россия с вероятностью 100% >>>>>> Если у тебя будут сомнения к примеру >>>>>> Сбил >>>>>> 60% Россия 40% Украина >>>>>> Тогда все выше перечисленые обрадуются и раздуют слона на форуме. >>>>>> Скажут вот молодец все таки думает, а не тупо ненавидит Россию с откл мозгом. >>>>>> Вот также и с западом.
>>>>>> На след день после катастрофы, без экспертизы и доказательств обвинили Россию. Сейчас видно задумались >>>> >>>> А можно подробнее на чем основаны эти 20% сомнения? Пожалуста.
>> >> А как же факт, что буки есть у ДНР и Украины (подарок от совка) >> Как на счет мотива? Ну накой России или ополченцам сбивать бедный боинг?
>> Какие +плюсики получила другая сторона мы и так знаем. >> Почему не закрыли воздушное пространство над Донбасом? >> Наверно Украинская сторона забыла это сделать типо случайно
Это Не Важно???))) Это Не ВАЖНО?)))) Кстати, для свидомых, Стрелков давал интервью как то, что у него Никаких Страниц в Интернете Нет!) Смекаешь?) А вы до сих пор жрете и создаете фейки. Запомни, вам Никто Не верит и вы это сами заслужили.
16:45 27.04.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они полагают, что им успеют погнать другую планету
> > это не важно > важна последовательность событий, которая была наблюдаема мною лично, когда, что и кто сказал > появилась на странице стрелкова инфа о сбитом самолете (мы сделали скрин) > в новостях рассказали об очередной "победе" террористов, потом прошла инфа про боинг - и как отрезало, в новостях заткнулись, со страницы стрелкова убрано... > Easy (25882) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> на том, что лично не наблюдалось >>> Easy (25882) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> моя уверенность около 80% >>>>> и основана на собственных наблюдениях за последовательностью действий >>>>> Easy (25882) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> да нет, не они:) >>>>>>> а раздувшие из этого целую историю руссосми и форумные путинцы-русофобы:) >>>>>>> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> о том, как бибиси обвинило украину:) >>>>>>>> Фигасе , вот уроды! >>>>>>>> Оказывается не ВВС , а The Sunday Express неправильно изложила содержание фильма BBC Two, посвященного сбитому на востоке Украины малайзийскому Boeing. Об этом говорится в заявлении Би-би-си, опубликованном русской службой вещательной корпорации. >>>>>>>> >>>>>>>> «В отличие от того, что утверждается в ее (The Sunday Express. — РБК) заголовке, эксперты на самом деле назвали в программе маловероятными утверждения о том, что МН17 был сбит украинским боевым самолетом, потому что эти самолеты не могут летать на такой высоте», — говорится в заявлении. >>>>>>>> >>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> Все просто fly. >>>>>> Fly, сейчас ты считаешь, что виновата Россия с вероятностью 100% >>>>>> Если у тебя будут сомнения к примеру >>>>>> Сбил >>>>>> 60% Россия 40% Украина >>>>>> Тогда все выше перечисленые обрадуются и раздуют слона на форуме. >>>>>> Скажут вот молодец все таки думает, а не тупо ненавидит Россию с откл мозгом. >>>>>> Вот также и с западом.
>>>>>> На след день после катастрофы, без экспертизы и доказательств обвинили Россию. Сейчас видно задумались >>>> >>>> А можно подробнее на чем основаны эти 20% сомнения? Пожалуста.
>> >> А как же факт, что буки есть у ДНР и Украины (подарок от совка) >> Как на счет мотива? Ну накой России или ополченцам сбивать бедный боинг?
>> Какие +плюсики получила другая сторона мы и так знаем. >> Почему не закрыли воздушное пространство над Донбасом? >> Наверно Украинская сторона забыла это сделать типо случайно
Ппц. Я должен это сохранить Это неважно Для свидомых, важно то что написал или сказал, какой то там человек в инете Короче за вас уважаемый fly думает интернет. Интересно, а вам голову не приходит мысль, что ни вам и ни мне не мешает написать в инете от имени Стрелкова, Гиркина и тд.
Подведем итоги По вашему мнение ополченцы сбили боинг по ошибке так?
Для свидомых, важно то что написал или сказал, какой то там человек в инете
По вашему мнение ополченцы сбили боинг по ошибке так?