> Точно также, как караван идет со скоростью самого медленного верблюда, интеллект толпы равен интеллекту самого глупого индивидуума из этой толпы.
> Народу невдомек, что "великая армия", которая, слава Аллаху, сумела разбомбить несколько сотен средневековых исламских дикарей, воюющих на ослах и старых раздолбанных Тойотах, стоит ему чрезмерно дорого. > Народ не соображает, что платит он за это образованием, медициной, жизнями своих стариков и будущим своих детей. > И народ не понимает, что конфликты между державами в XXI веке решаются не танками, а экономическими инструментами.
Если исходить из того, что народ глуп (что не совсем так), для принятия судьбоносных решений народ выбирает себе руководителей, которым этот народ делегирует полномочия. И эти руководители постоянно разъясняют свою позицию народу через СМИ, а параллельно свою позицию высказывает оппозиция, и народ сравнивает, чья позиция ему ближе. В этом и заключается принцип демократии, которая в России на достаточно высоком уровне, в отличие от той же Украины, где голос оппозиции задушен почти напрочь. Да и на Западе альтернативная точка зрения еле слышна, задушенная односторонней пропагандой. По поводу стареньких Тойот и якобы слабости исламских головорезов. Если б это было так, почему западная коалиция в течение нескольких лет не смогла их подавить? Насчёт затрат России на военную операцию в Сирии и якобы отъём за счёт этого денег у россиян и будущих поколений на медицину и прочее... Такой упрощённый бухгалтерский подход тут не годится. Нынешняя и будущая успешность государства складывается из многих факторов, в том числе и из повышения престижа его на международной арене, что в конечном итоге отражается и на экономическом климате. Не говоря о том, что успешная военная операция в Сирии с демонстрацией возможностей российской военной техники уже принесла очень приличные дивиденты в виде многомиллиардных заказов на нашу технику из-за рубежа, что на порядок перекрывает расходы на истраченные боеприпасы, у многих из которых истекал гарантийный срок службы. Да много ещё положительных моментов можно перечислить после сирийской операции.
20:29 24.04.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> что успешная военная операция в Сирии с демонстрацией возможностей российской военной техники уже принесла очень приличные дивиденты в виде многомиллиардных заказов на нашу технику из-за рубежа, что на порядок перекрывает расходы на истраченные боеприпасы
Будь так любезен, подтверди фактами, свои пустые слова.
> Насчёт затрат России на военную операцию в Сирии и якобы отъём за счёт этого денег у россиян и будущих поколений на медицину и прочее... Такой упрощённый бухгалтерский подход тут не годится.
Каждый алкоголик, когда возвращается домой без зарплаты (которую он пропил), рассказывает жене, что пил он с нужными людьми, от которых будет много пользы. Но потом! А она дура, и ни чего не понимает.
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что успешная военная операция в Сирии с демонстрацией возможностей российской военной техники уже принесла очень приличные дивиденты в виде многомиллиардных заказов на нашу технику из-за рубежа, что на порядок перекрывает расходы на истраченные боеприпасы
> > Будь так любезен, подтверди фактами, свои пустые слова.
>> Насчёт затрат России на военную операцию в Сирии и якобы отъём за счёт этого денег у россиян и будущих поколений на медицину и прочее... Такой упрощённый бухгалтерский подход тут не годится.
> > Каждый алкоголик, когда возвращается домой без зарплаты (которую он пропил), рассказывает жене, что пил он с нужными людьми, от которых будет много пользы. Но потом! А она дура, и ни чего не понимает.
Факты? Набери в поиске, сколько контрактов и на какие суммы заключены в последнее время договоры. Насчёт потом... Любой бизнес, в том числе и банковский, строится на будущих прибылях. Сначала надо что-то вложить, а потом уж получить. По мановению волшебной палочки получение прибыли здесь и сейчас бывает только в сказках. Так что, Папа, ты свои колхозные и популистские штучки брось.
20:42 24.04.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> По поводу стареньких Тойот и якобы слабости исламских головорезов. Если б это было так, почему западная коалиция в течение нескольких лет не смогла их подавить?
А с чего Вы взяли, что Запад прилагал к этому какие-то усилия? Израиль, например, уже 5 лет молча наблюдает, как арабы в Сирии грызутся между собой. Ну разве что изредка вмешиваемся, предотвращая поставки оружия террористам Хизбаллы. Пока они заняты междоусобицей, они не трогают других, так какой смысл вмешиваться? Тем более "хороших" там сейчас нет.
Россия вмешалась... потеряла при этом пассажирский самолет с сотнями пассажиров, потеряла военный самолет и двух пилотов, разорвала отношения с Турцией, российские туристы потеряли Египет и Турцию. О результативности операции в Сирии можно спорить, но я очень пессимистичен. Вы уверены, что вам это было нужно?
> Насчёт затрат России на военную операцию в Сирии и якобы отъём за счёт этого денег у россиян и будущих поколений на медицину и прочее... Такой упрощённый бухгалтерский подход тут не годится. Нынешняя и будущая успешность государства складывается из многих факторов, в том числе и из повышения престижа его на международной арене, что в конечном итоге отражается и на экономическом климате.
Вы считаете, что престиж России вырос? В собственных глазах россиян - безусловно, что впрочем тоже немаловажно. Что же касается остальных государств, многие просто стали воспринимать Россию, как более опасного противника, а это обычно приводит к попыткам его ослабить. Например, с помощью экономических рычагов. Вы уверены, что это пойдет на благо России?
> Не говоря о том, что успешная военная операция в Сирии с демонстрацией возможностей российской военной техники уже принесла очень приличные дивиденты в виде многомиллиардных заказов на нашу технику из-за рубежа, что на порядок перекрывает расходы на истраченные боеприпасы, у многих из которых истекал гарантийный срок службы. Да много ещё положительных моментов можно перечислить после сирийской операции.
Вы уверены? Сколько, по-вашему, получит Россия в результате новых военных контрактов?
20:45 24.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> "Народ", МарьСанна, глуп. Увы.
Простите, а глуп только наш народ или вообще любой?
20:57 24.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> А что вы готовы простить своим лидерам?
Во время войны - все! Иначе, мы все можем погибнуть.
На этом форуме много раз писали некие радикально настроенные форумчане о том, что нас хотят уничтожить.
Породить хаос и безвластие.
И даже привлечь запад в помощь по расчленению нашей страны. Хотя бы здесь
20:57 24.04.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Народ", МарьСанна, глуп. Увы.
>Простите, а глуп только наш народ или вообще любой?
К сожалению, любой
20:58 24.04.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Если исходить из того, что народ глуп (что не совсем так), для принятия судьбоносных решений народ выбирает себе руководителей, которым этот народ делегирует полномочия.
21:00 24.04.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что вы готовы простить своим лидерам?
>Во время войны - все!
Ну вот, собственно, и ответ. Достаточно втянуть свой народ в войну, и он тебе всё простит. Эх, говорю же "народ глуп".
> Иначе, мы все можем погибнуть.
21:03 24.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Достаточно втянуть свой народ в войну, и он тебе всё простит.
А мы начинали войну? Когда?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Иначе, мы все можем погибнуть.
В России война была бы более кровопролитной, чем в Украине.
21:05 24.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Эх, говорю же "народ глуп".
В Украине, ага. Поверили в золотые унитазы. Кому? Мировому сионизму. (ц)
21:09 24.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> разбомбить >дикарей, воюющих на ослах
В интернете: "Президент Татарстана поддержал решение об использовании войск против ИГИЛ ... (30.09.2015)"
Наблюдатель (Реалист) писал(а) :
> Народу невдомек >стоит ему чрезмерно дорого.
В интернете: "Иванов: использование ВВС РФ в Сирии - защита национальных интересов ... (30.09.2015)"
Наблюдатель (Реалист) писал(а) :
> Народ не соображает, что платит
В интернете: "Боевики ИГ готовили теракты в Ингушетии ... (04.11.2015)"
Наблюдатель (Реалист) писал(а) ]:
> интеллект толпы равен интеллекту самого глупого индивидуума
В интернете: "Барак Обама: уничтожение ИГИЛ является первостепенной задачей США ... (23.04.2016)"
Наблюдатель (Реалист) писал(а) :
> И народ не понимает, что конфликты между державами в XXI веке решаются не танками
В интернете: "В Европе ждут боевиков ИГИЛ, чтобы перевоспитать их любовью I РИА Новости (23.04.2016)"
BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) :
> с пеной у рта
В интернете: "Мустафа Найем: Нынешняя система работает не лучше Януковича (коррупция) ... (18.10.2015)"
Наблюдатель (Реалист) писал(а) :
> тема коррупции
В интернете: "SZ: Порошенко не оправдал надежды Украины на борьбу с коррупцией ... (29.03.2016)"
21:12 24.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Народ", МарьСанна, глуп. Увы.
>>Простите, а глуп только наш народ или вообще любой?
>К сожалению, любой
То есть в силу глупости за любой народ должны решать несколько умных? Ну и скажите теперь мне, что Вы не поклонник диктатуры.
21:15 24.04.2016
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на :
> Хех))) Забавные вы. Неужели непонятно, что Рабин не ушёл в отставку, а его "ушли". Он перестал отвечать интересам своих хозяев
Стопудово... Наверху идёт своя мышиная возня... даже если ничего не украл,.. хотя такое вряд ли бывает,... подставят, инкриминируют один незадекларированный шекель и раздуют через СМИ вселенскую истерику, при этом выставив новую марионетку, которой намереваются заменить скомпрометированную, кристально честным, укради он хоть полстраны... Это всего лишь повод, а не реальная возня... даже не за власть,... а за бабло... ибо сказано: "бабло побеждает зло"(С)... Стросс-Кан повёлся на черномазую горничную ... они уже даже не снисходят до тонкой лжи... тупо скармливают СМИ примитивную ложь.. и нихто не задаёт больше вопросов... в том числе и сам Стросс-Кан...
С другой стороны - пёс его знает,... может быть задвинуть... скажем, ставших неадекватными фигур,... иногда и выгодно... шобы избежать, к примеру, нежелательных последствий и прочих более крупных неприятностей.. Классический вопрос тока - кому выгодно... cui prodest?...
А она дура, и ни чего не понимает. 
