> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вопрос ведь в другом, правда? Почему ты такой серьезный дедушка так глуп в мелочах?
> > Я же тебе написал. что был в твоей шкуре, посмотрим, когда ты будешь в моей, такими же глупыми, покажутся тебе мои рассуждения. > Ты написал. что захаживал в Метелицу, её "куратором", был Коша-зверь, не слышал о таком?
Мне достаточно было других ребят в общении. А если ты в курсе, то весь комплекс относился к СФ тогда. В общем больше общался с крышевателями твои Кош в основном Из этого контингента лично общался с владельцами некоторых клубов известных. Тут есть кому подтвердить. Но по большому счету там в основе девелоперы и рейдеры.
22:13 25.04.2016
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> В общем больше общался с крышевателями твои Кош в основном
Почему вспомнил про Кошу, то когда мне его показали, я был сильно удивлен. Небольшого роста, в костюмчике и очечках он ни как не тянул на страшного бандита, за которым охотился Солоник, и был арестован тогда, когда стрелял в него на Прертровско-Разумовском рынке.
00:34 26.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кто нам навязал такие понятия и такие правила? Власть!!!
Говорим сейчас об России? Так как она самый яркий пример на сей день извращенной морали, в том числе и политической... Северные Кореи не в счет. Тогда нужно задать еще один вопрос, когда власть в России навязала такие понятия и правила, и на сколько они вжились в обществе... 1917 год. Уже век, как россияне такие понятие впитывают в себя с молоком матери. По сути эти понятие и мораль неотьемлемая составляющая общества... Что можно сотворить с народом, целы век зомбируя его, из поколения в поколения? Во что Гебельс и Гитлер превратил немцев за всего несколько лет? А тут десятилетия, считай скоро второй век пойдет смуты, осевшей на Россию в 1917... Нынешняя власть просто логический продукт такого общества...
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Во власть должны допускаться кристально честные люди.
А ты таких хоть одного знаешь? ))) Даж Патриарх Кирилл, якобы ставленник Бога, крендель еще тот, которому порядочный человек руки не подаст... Тож продукт векового зомбирования... Ну ладно, допустим найдется такие люди, да кто их к власти подпустит????? И не Путин будит главной преградой, а само общество... Она уже заточена под то, чтобы ее ставили раком крутые богом помазанные парни... Она не примет "слабака", так как честность и порядочность в этом обществе - слабость... Другое дело цивилизованные страны. Там с восприятием действительности все в порядке, и им не нужны святые... Они сами чувствует прекрасно грань, когда можно простить, а когда нет. Что морально, а что аморально. А безупречных людей не бывает. Одни луче, другие хуже. Я бы ставил на политика честного перед собой и перед другими, признающего свои слабости, и борющегося с ними... Прозрачного во всех отношения, на сколько это можно. С условием если его слабости не пересекается с его прямой работой... Скажу один пример, имена не буду называть. Член парламента Литвы. Уже будущий членом парламента вылезла на ружу одна его слабость, можно назвать зависимостью или болезнью - алкоголизм... Что он сделал? Не пытался увиливать, всем честно об этом признался, извинился, взял себя в руки, а сейчас свое прошлое показывает как путь, которого другие не должны повторять... Такую слабость я готов простить... А как политик он хороший... А те, полусвятые, без грешка, всегда меня настораживали, что то не так с ними... )))))))
Короче мое мнение такого. Для здорового общества сильный лидер не требуется.. Ему там нечего делать, прекрасно справляются и без него общими усилиями... Для в конкретном случае России, честно говоря не знаю что нужно, все выглядит крайне безнадежно... Ну во первых нужно, чтобы поменялось несколько, если не несколько десятков поколении, это как пить дать... Но вот где отпорная точка???????? Ее не предвидится...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:50 26.04.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> А кто не ворует? Ничего особенного. Казнокрадство тоже подстегивает оборот. Условно - чиновник украл и заказал мне построить ему дворец...
другими словами - "нашараша"
00:53 26.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче, тема сводится к похвальбе мужиков друг перед другом,..
>не, а че, офисами помериться - это же как пиписьками! > эх! прям вот вспомнилось прошлое! простые времена тогда были!
И че ,кто из вас победил?Папа,Косто или 66Легион ?
00:55 26.04.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Россия популярна и мегакрута
ты хоть кроме России твоей и турции /Египта , если вообще, где бывала??
> > Наб, а Путин просто делает то, что желает народ. Захотел Великую армию - нате. > Крым захотели - ради Бога. > Захотел спортивного и непьющего президента -нате >
>> >> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> То есть ты вполне допускаешь, что у власти в твоей стране люди, у которых убеждения меняются в зависимости от конъюнктуры?
>>> Лишь бы говорили правильно?
>>Астис, ты какого бы мужика предпочла? Который ворчит, но всю зарплату домой, или весельчак и балагур, который пропил уже твою столовую, но обещает в будущем, золотые горы?
> > Того, кто сейчас меня любит. >
ааааааааааааааааааааааааааааааааа
"Такого как путин!!!" а путин "любит" всех таких же лохов и лошиц... "любит" по самые гланды или по самые помидоры.. кому как )) и засовывает , и засовывает всйо глубже и глубже )) а лохи/лошицы уже и давятся ... и давятся... сглатывают/подпердывают , но продолжают искренне любить путина, лишь бы не было войны
это россия , бэйби (ц)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> То есть ты вполне допускаешь, что у власти в твоей стране люди, у которых убеждения меняются в зависимости от конъюнктуры? >>>> Лишь бы говорили правильно?
>>> Астис, ты какого бы мужика предпочла? Который ворчит, но всю зарплату домой, или весельчак и балагур, который пропил уже твою столовую, но обещает в будущем, золотые горы?
>> >> Того, кто сейчас меня любит. >>
> > ааааааааааааааааааааааааааааааааа > > "Такого как путин!!!" > а путин "любит" всех таких же лохов и лошиц... > "любит" по самые гланды или по самые помидоры.. кому как )) > и засовывает , и засовывает всйо глубже и глубже )) > а лохи/лошицы уже и давятся ... и давятся... > сглатывают/подпердывают , но продолжают искренне любить путина, лишь бы не было войны >
> это россия , бэйби (ц) > >
Сразу видно- интеллигент
05:17 26.04.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> То есть ты вполне допускаешь, что у власти в твоей стране люди, у которых убеждения меняются в зависимости от конъюнктуры? >>>>> Лишь бы говорили правильно? >>>> Астис, ты какого бы мужика предпочла? Который ворчит, но всю зарплату домой, или весельчак и балагур, который пропил уже твою столовую, но обещает в будущем, золотые горы?
>>> >>> Того, кто сейчас меня любит. >>>
>> >> ааааааааааааааааааааааааааааааааа >> >> "Такого как путин!!!" >> а путин "любит" всех таких же лохов и лошиц... >> "любит" по самые гланды или по самые помидоры.. кому как )) >> и засовывает , и засовывает всйо глубже и глубже )) >> а лохи/лошицы уже и давятся ... и давятся... >> сглатывают/подпердывают , но продолжают искренне любить путина, лишь бы не было войны >>
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> То есть ты вполне допускаешь, что у власти в твоей стране люди, у которых убеждения меняются в зависимости от конъюнктуры? >>>> Лишь бы говорили правильно?
>>> Астис, ты какого бы мужика предпочла? Который ворчит, но всю зарплату домой, или весельчак и балагур, который пропил уже твою столовую, но обещает в будущем, золотые горы?
>> >> Того, кто сейчас меня любит. >>
> > ааааааааааааааааааааааааааааааааа > > "Такого как путин!!!" > а путин "любит" всех таких же лохов и лошиц... > "любит" по самые гланды или по самые помидоры.. кому как )) > и засовывает , и засовывает всйо глубже и глубже )) > а лохи/лошицы уже и давятся ... и давятся... > сглатывают/подпердывают , но продолжают искренне любить путина, лишь бы не было войны >
> это россия , бэйби (ц) > >
Чета у тебя совсем уж неадекватная реакция.
Меня на данный момент жизни любит замечательный мужчина, который не похож ни на ту, ни на другую папину крайность. Вот я его и выберу. Это я тебе смысл написанного поясняю.
А ты вот это вот к чему написал? Проблемы сексуальные?
12:39 26.04.2016
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во власть должны допускаться кристально честные люди.
> > А ты таких хоть одного знаешь? ))) Даж Патриарх Кирилл, якобы ставленник Бога, крендель еще тот, которому порядочный человек руки не подаст...
Заметь, что я написал "кристально честные", а не те, кто всю жизнь прожил как святой. Допускаю, что у каждого человека есть свои скелеты в шкафу, но важно то, какие он сделал из этого вывод. Почему опасно допускать к власти, людей со слабостями? Все его противники, будут стараться сыграть на них, и нет уверенности, что он не повторит своих ошибок. Пьяница может сорваться, любвеобильному мужику, подсунут такую девку, что не устоит.
> Короче мое мнение такого. Для здорового общества сильный лидер не требуется.
имхо. Что сегодня, для любого общества не требуется сильный лидер (но, наверное, у каждого свое представление о сильном лидере). Считаю, что вот это "Брать на себя ответственность", как у нас любят повторять, излишнее. Что ценится больше всего в любом деле, это стабильность, Возможность каждый день, не зависимо от условий, давать результат. В государственном управлении, важна команда единомышленников, которая разделяет убеждения лидера, и вместе с ним, в случае неудачи, уходит в отставку. А пока они у руля, то должны отладить так работу государственного аппарата, как швейцарские часы. Это все красивые лозунги, а теперь каждый спросит, КАК? Понимаю, что это дело не одного дня и ни одного года, но это не причина, что бы отказываться от такого выбора. Понятно желание многих люде, которые верят в то, что прискачет Чапай, и всех врагов порубит. Но если быстро рубить, то можно много голов и невинных снести. У России один путь, это медленное становление в стране гражданского общества. Только оно, может подтолкнуть власть к переменам, и быть наблюдателем и контролером. Что же такое гражданское общество? Это общество, которое осознает свою ответственность перед будущими поколениями, за все, что происходит в стране. У нас в стране, все перевернуто с ног на голову, а кто-то хочет сделать резкий скачек (ну куда можно ускакать, стоя на голове?) Надо переоценить ценности, успешными в стране, должны быть честные и талантливые люди, а не самые нахальные, подлые, и нахрапистые. Почему россиянам постоянно навязывается убеждение, что им не по пути с Западом? Как только мы станем на этот путь (западный). Сразу станут видны все язвы нашего общества. Разрыв между богатыми и бедными, должен сокращаться не на бумаге и в отчетах, а в жизни.
Из этого контингента лично общался с владельцами некоторых клубов известных. Тут есть кому подтвердить. Но по большому счету там в основе девелоперы и рейдеры.
Возможность каждый день, не зависимо от условий, давать результат.
