Несовершеннолетние дети, использующие интернет являются главной мишенью различных злоумышленников, а иногда и откровенных преступников. Педофилы, распространители наркотиков, вербовщики экстремистов. Кто угодно может контактировать с вашим ребенком, пока вы об этом ни сном, ни духом.
Дети в интернете Именно по этой причине, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов обратился в Роскомнадзор и к уполномоченному по правам ребенка в РФ Павлу Астахову с предложением наделить родителей полным доступом к аккаунтам их детей в соцсетях в целях.
«Террористы вербуют в свои ряды несостоявшихся в жизни взрослых людей, а неокрепших, лишенных социального опыта подростков, мечтающих о славе и приключениях. Кто, как не родитель, сможет оградить своего ребенка от ловушек, расставленных ловцами детских душ?» — говорится в обращении депутата.
Если эта инициатива найдет одобрение у чиновников, то все дети до 18 лет будут иметь на своих виртуальных страницах специальную пометку, а их аккаунты будут привязаны к профайлу родителей или опекунов.
Как вы считаете, хорошо это или плохо, если родители будут иметь полный контроль над страницей ребенка вплоть до его совершеннолетия, и при необходимости смогут оперативно блокировать подозрительных пользователей, проявляющих чрезмерный интерес к их ребенку?
Источник:
18:56 21.04.2016
Не понимаю как можно вообще, кого-то, куда-то, завербовать. Если ты с головой не дружишь, то в путь! Даже мой одиннадцати летний сын - это понимает! Я вообще ему в интернете ничего не запрещаю, пусть жизни с детства учится. И не хочу воспитывать в нём раба, над которым постоянно кнут висит. Он прекрасно знает кто такие педофилы и как разговаривать с ними, если они предлагают, что-то непристойное. Он умеет сказать НЕТ, если ему что-то не нравится, а то и послать куда надо. Не надо из них делать тупых болванов, которые без родителей ничего не могут предпринять и сообразить. Учите детей с детства отличать, кто друг, а кто враг. Либо когда, он подрастет и судьба навалиться на него всем весом, он не будет как беззащитный ягнёнок, который не знает куда ему бежать.
02:22 22.04.2016
Тогда уж сразу запретить выходить в интернет до 18 лет А если серьезно - не самая плохая инициатива. Нарушает свободу детей - но дает больше контроля родителям. Но я большой сторонник свободы слова в частности и свободы выбора вообще. Поэтому против
05:17 22.04.2016
Ирина Сергеевна 31215 (31215) писал(а) в ответ на :
> Несовершеннолетние дети, использующие интернет являются главной мишенью различных злоумышленников, а иногда и откровенных преступников.
здесь бы задаться вопросом...почему дети...да и взрослые...своеобразно убегают в интернет...?...)
нехватка общения в жизни...?...рядом нет тех с кем можно было бы дружить общаться...?...то есть - эффект одиночества...а может - расширение границ...?...)
вот Вы в интернете...что Вы ищите в нем...?...)
05:25 22.04.2016
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> > Тогда уж сразу запретить выходить в интернет до 18 лет А если серьезно - не самая плохая инициатива. Нарушает свободу детей - но дает больше контроля родителям. Но я большой сторонник свободы слова в частности и свободы выбора вообще. Поэтому против
1. Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? 2. И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, 3. только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. 4. И сказал змей жене: нет, не умрете, 5. но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. 6. И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. 7. И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания. (Книга Бытие 3:1-7)
если Вы читали Библию...таки знаете что было дальше...)
так в чем опасность...в этой "свободе выбора"...когда она дозволена в младом возрасте..?...
16:52 22.04.2016
Ирина Сергеевна 31215 (31215) писал(а) в ответ на :
> Именно по этой причине, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов
дочитала до это места и плюнула боже, када же его отмизулят, наконец-то!
17:33 22.04.2016
Ну закроют родители доступ парню (девочке) на домашнем компьютере Так он (она) в компьютерный клуб почешет либо к другу (подруге) родители которого (ой) закрывать доступ не будут. Ерунда все это - нереально
> > midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Тогда уж сразу запретить выходить в интернет до 18 лет А если серьезно - не самая плохая инициатива. Нарушает свободу детей - но дает больше контроля родителям. Но я большой сторонник свободы слова в частности и свободы выбора вообще. Поэтому против
> > 1. Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? > 2. И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, > 3. только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. > 4. И сказал змей жене: нет, не умрете, > 5. но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. > 6. И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. > 7. И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания. > (Книга Бытие 3:1-7) >
> если Вы читали Библию...таки знаете что было дальше...) > > так в чем опасность...в этой "свободе выбора"...когда она дозволена в младом возрасте..?...
Тут только 2 варианта - признавать права за детьми или нет. Я считаю, что уровень ответственности за свои поступки должен зависеть от самосознания а не от возраста
>> если Вы читали Библию...таки знаете что было дальше...) >> >> так в чем опасность...в этой "свободе выбора"...когда она дозволена в младом возрасте..?...
>Тут только 2 варианта - признавать права за детьми или нет. Я считаю, что уровень ответственности за свои поступки должен зависеть от самосознания а не от возраста
извините...я не упомянул про потоп...Библейский...после которого Бог обещал больше не уничтожать человечество...)
скажите...а ответственность и самосознание с какого возраста должна появиться...3...7...10 лет...?...)
20:19 22.04.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> скажите...а ответственность и самосознание с какого возраста должна появиться...3...7...10 лет...?...)
Когда в штаны перестанут мочится. Тут и наступит. Так сказать ,полное.
20:21 22.04.2016
Ирина Сергеевна
> Как вы считаете, хорошо это или плохо, если родители будут иметь полный контроль над страницей ребенка вплоть до его совершеннолетия, и при необходимости смогут оперативно блокировать подозрительных пользователей, проявляющих чрезмерный интерес к их ребенку?
>>> если Вы читали Библию...таки знаете что было дальше...) >>> >>> так в чем опасность...в этой "свободе выбора"...когда она дозволена в младом возрасте..?...
>>Тут только 2 варианта - признавать права за детьми или нет. Я считаю, что уровень ответственности за свои поступки должен зависеть от самосознания а не от возраста
>
> извините...я не упомянул про потоп...Библейский...после которого Бог обещал больше не уничтожать человечество...) > > скажите...а ответственность и самосознание с какого возраста должна появиться...3...7...10 лет...?...)
От человека зависит. Жаль на практике этого не сделаешь. Но и решать что лучше для детей должно не государство или общественные деятели. Только их родители
А если серьезно - не самая плохая инициатива. Нарушает свободу детей - но дает больше контроля родителям. Но я большой сторонник свободы слова в частности и свободы выбора вообще. Поэтому против
боже, када же его отмизулят, наконец-то!
