Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так действительно точнее. > Просто есть "знатоки" которые утверждают что в семидесятых-восьмидесятых рай на советской земле был и девяностые случились ВНЕЗАПНО, без всяких причин quoted1
О боже! Да даже ещё Троцкий говорил об этом ещё в начале 30-х. "Преданная революция" см. хотя бы. Как по нотам
любка - многолюбка бывают во такие бабы, всех мужиков надо сразу, это как мужики которые все деньги в мире хотят заработать
эх, вот гибнут люди за презренный металл - это я еще понимаю но зачем вот губить хорошего форумчанина (меня) за неразделенную виртуальную любофь... коварству некоторых женщин нет предела! "чем больше узнаю я либералок-женщин, тем больше нравятся собаки" (с)
> Начать надо с введения прогрессивного налога quoted1
Уйдут. И так-то уходят, а от этого тем паче. Не только российская проблема, кстати. Например амерские налоговики ногти на ногах себе от злости обгрызают, а например с тем же Эппл ничего сделать не могут. Все основные капиталы находятся вне пределов их досягаемости. Ну отлетает им там конечно с операционных расходов центов тридцать, но ни центом больше, как говорится. "Оптимизация"налогов называется. Чисто бизнес - ничего личного. Капитализм
> Готовятся программы, как это остановить. Беда России - отсутствие национальной буржуазии в нынешних условиях quoted1
Мечтатели. Капитал, особенно крупный монополистический, всегда транснационализируется. Всегда. Это непреложный закон. Исключений нет. Свойство у него такое. Времена ваших вожделенных "национальных капитализмов" минули ещё в 19-веке, если вообще когда-то существовали.Интернационализация капитала -- вполне нормальный и закономерный процесс для эпохи империализма, монополии давно вышли за пределы национальных границ своих государств. Объективный закон природы. Это всё равно как с законом Бойля-Мариотта пытаться бороться, принимая в парламентах соответствующие законы
> Беда России - отсутствие национальной буржуазии в нынешних условиях quoted1
ну, "национальная буржуазия" это ты погорячился. вот сказал бы "отсутствие элиты" (коя есть в США), или "отсутствие властвующей партии" (коя была в СССР, и есть сейчас в Китае), или "отсутствие (какого-то) слоя" - массовой силы способной руководить страной. В любом случае это должен быть коллектив единомышленников, в кол-ве не менее 3-5 млн. россиян (примерно 1-5% населения страны). И коллектив этот должен иметь хоть сколь централизованное управление. А из буржуа это хреновый коллектив единомышленников. Собственно партия ЕдРо - это вот и есть такой коллектив буржуев. И горе-результаты его управления страной мы все наглядно видим.
> Но теперь Стрелкова обьявят экстремистом и русским фашистом. quoted1
да кому он нужен, этот Стрелков, чтобы вообще хоть кем-то его объявлять? кто он такой-то? что за новая звезда на политическом небосклоне требующая своего наименования?
То ж мне, вылепили из мухи слона, и думают что на это кто-то клюнет. Смех ведь. Достаточно вспомнить как он плакал на камеру, и всё, можно на его карьере крест ставить. Никогда публично жалующийся на проблемы мужик не будет в авторитете у русских. У нас вообще не любят лузеров. А над лузером возомнившим себя авторитетом - так и вообще откровенно ржут.
> Русские в изгнании пытаются бороться с окупацией. Интересно. > Но теперь Стрелкова обьявят экстремистом и русским фашистом. quoted1
Добрый вечер. Спасибо за комментарий и, кстати, очень справедливый выбор слов относительно того, как мы оказались за рубежом. Нас, мою семью, действительно "изгнали"... И это были те самые люди, которые в 91-м захватили власть. Чувствуется, что Вы относитесь к той части, которая знает, как "несладко" иногда складывается жизнь эмигранта или как тяжело поддерживать достойный уровень существования, если ты - не подлец и не "торгуешь" Родиной... Я не совсем понял, КАКУЮ оккупацию Вы имели в виду. Эти "наклейки" определенного рода люди "лепят" ВСЕМ, кто представляет угрозу их господству. Экстремисты - это те, кто нарушает статью 3 пункт 4 Конституции России, предполагая, очевидно, "заткнуть рот" (как Мозговому, скажем), открывая "огонь на поражение" тем, кто говорит, что в составе "российского" правительства наблюдаются некие аномалии в представительстве, противоречащие объективной статистике представительства определенных групп населения. Особенно это касается представительства титульных и нетитульных народов. Ну, а те, кто употреляют слово "фашизм", просто малограмотные люди, которые путают фашизм с нацизмом...
>> Но теперь Стрелкова обьявят экстремистом и русским фашистом. quoted2
>да кому он нужен, этот Стрелков, чтобы вообще хоть кем-то его объявлять?
> кто он такой-то? что за новая звезда на политическом небосклоне требующая своего наименования? > > То ж мне, вылепили из мухи слона, и думают что на это кто-то клюнет. Смех ведь. Достаточно вспомнить как он плакал на камеру, и всё, можно на его карьере крест ставить. quoted1
Я ПОНИМАЮ, что Вы на этом Форуме - не случайный человек, но, пожалуйста, работайте "чище". ЕЩЕ РАЗ повторяю - это ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ, которое ставит своей целью конституционными средствами вернуть власть ТИТУЛЬНЫМ НАРОДАМ России. На нужно превращать Стрелкова в "пугало" - недостойно и примитивно.
Стрелков противопоставил себя СИСТЕМЕ, суть которой - власть "избранных" криптосионистов. Идее нужен лидер. История выдвинула его. Вокруг него сплачиваются все те, кто не имеет психологию раба.
> > AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Беда России - отсутствие национальной буржуазии в нынешних условиях quoted2
>ну, "национальная буржуазия" это ты погорячился.
> вот сказал бы "отсутствие элиты" (коя есть в США), или "отсутствие властвующей партии" (коя была в СССР, и есть сейчас в Китае), или "отсутствие (какого-то) слоя" - массовой силы способной руководить страной. > В любом случае это должен быть коллектив единомышленников, в кол-ве не менее 3-5 млн. россиян (примерно 1-5% населения страны). И коллектив этот должен иметь хоть сколь централизованное управление. > А из буржуа это хреновый коллектив единомышленников. Собственно партия ЕдРо - это вот и есть такой коллектив буржуев. И горе-результаты его управления страной мы все наглядно видим. quoted1
Вы знаете, а я ведь в данном случае, соглашусь с Вами: в России действительно "хреновая" буржуазия. Но буржуазии буржуазия - РОЗНЬ. В России начала ХХ-го столетия была НАЦИОНАЛЬНАЯ буржуазия Куприяновых, Строгановых,Морозовых, Гучковых, Рябушинских - то есть это была НАЦИОНАЛЬНАЯ русская буржуазия, интересы которой (и собственность) были В РОССИИ. Посмотрите на состав НЫНЕШНЕЙ "российской", так сказать, буржуазии: Абрамовичи, Дерипаски, Фридманы, Евтушенковы и Михельсоны - "криптонеосионисты", тянущие соки из России, собственность которых (и деточки которых) уже давно "за бугром". Типичная КОМПРАДОРСКАЯ БУРЖУАЗИЯ, продажная по определению...
>> Готовятся программы, как это остановить. Беда России - отсутствие национальной буржуазии в нынешних условиях quoted2
> > Мечтатели. Капитал, особенно крупный монополистический, всегда транснационализируется. Всегда. Это непреложный закон. Исключений нет. Свойство у него такое. Времена ваших вожделенных "национальных капитализмов" минули ещё в 19-веке, если вообще когда-то существовали.Интернационализация капитала -- вполне нормальный и закономерный процесс для эпохи империализма, монополии давно вышли за пределы национальных границ своих государств. > Объективный закон природы. Это всё равно как с законом Бойля-Мариотта пытаться бороться, принимая в парламентах соответствующие законы quoted1
Я с Вами СОВЕРШЕННО согласен: ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ КАПИТАЛА - НОРМАЛЬНАЯ вещь до тех пор, пока доступ к нему имеет действительно МЕЖДУНАРОДНОЕ сообщество предпринимателей и финансистов. Вот только с ЭТИМ в России - "загвоздка"... Контролирует капитал весьма определенная группа людей, НЕ представляющая титульные народы России...
> ЕЩЕ РАЗ повторяю - это ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ, которое .. quoted1
вот заметь, я сейчас задам один простой вопрос - а сколько человек в вашем ОБЩЕСТВЕННОМ ДВИЖЕНИИ? заметь, какой простой вопрос, и как он сразу загонят тебя в угол, ибо выяснится что термин "общественное" ему присвоен самозванно (тобой самим скорее всего). Кучка из трех человек вряд-ли может называться общественной по сравнению с 140млн россиян.
> ...которое ставит своей целью конституционными средствами вернуть власть ТИТУЛЬНЫМ НАРОДАМ России. quoted1
заметь еще очень простой вопрос - а назови мне число народов, которым кем-то (тобой, видимо) присвоен статус "титульные народы России". Назови просто число. Про то, входит ли в это число русский народ, татарский, еврейский или чеченский, мордвинский или якутский, да и вообще критерии по которым народ проживающий в России попадает в эту категорию "титульности" - я счас даже уточнять не буду.
> На нужно превращать Стрелкова в "пугало" - недостойно и примитивно. quoted1
я вообще его ни во что не превращаю. Тот самый случай, когда превращать абсолютно не во что. Муха - она и есть муха, и раздувать из неё слона, - это как-то вот не по человечески.
> Стрелков противопоставил себя СИСТЕМЕ, ... quoted1
ну, опищий параметры системы, чтобы было понятно хоть о какой именно вещи ты говоришь. Вот если я займусь эксгибиционизмом, начну демонстрировать свой член женщинам - то получаю ли я право на звание "человек, который противопоставил себя системе женщин"?
> суть которой - власть "избранных" криптосионистов. quoted1
а кто у них главнй-то хоть крипто... сионист (кстати, а что значит "крипто"? чем отличается от просто сионистов?) Путин что ле главный? вот ведь морда он еврейская! я всегда подозревал что-то у него в родне не чисто!
> Идее нужен лидер. История выдвинула его. quoted1
и эт кто? Стрелков чтоле лидер? да с ним срать на одном поле нормальный русский мужик, тот который обстрелянный, не сядет! с чего вдруг ты его в лидеры решил двинуть-то? в какой горячке родилась у тебя эта идея там в Чехии?
> Вокруг него сплачиваются все те, кто не имеет психологию раба. quoted1
Вопрос-то очень простой - и сколько вот вас, "всех тех"? Ну ты один в Чехии - это понятно. Ну еще Крылов, тоже понятно. Сам Стрелков. Это сколько вас? 0,000002068% населения России? ты всерьез думаешь что кто-то здесь будет всерьез рассматривать это мизерное число как некую силу?
> Посмотрите на состав НЫНЕШНЕЙ "российской", так сказать, буржуазии: Абрамовичи, Дерипаски, Фридманы, Евтушенковы и Михельсоны - "криптонеосионисты", тянущие соки из России, собственность которых (и деточки которых) уже давно "за бугром". Типичная КОМПРАДОРСКАЯ БУРЖУАЗИЯ, продажная по определению... quoted1
у меня нет слов в защиту этих перцев будь моя воля - они бы все давно уже лес валили отрабатывая свой четвертак на пользу общества, искупали бы свою вину перед россиянами... Но вопрос-то не про них, а вопрос про - а что взамен-то вместо них? Чего ты нам предлагаешь? гражданскую войну на всей территории России? под руководством Стрелкова? очередное "красные против белых"... ну и рядом с ними "зеленые" которые всегда за тех кто побеждает? Альтернатива-то какая этим еврейчикам? внятно ты её озвучить можешь? Майдаун как у соседей?