> Во-первых вы путаете Противоречия и Противоположности. quoted1
С строгой науке "логика" - различаю. Но! Мы речь ведём о реальной жизни (пусть даже и очень обобщенно). А в реальной жизни в отношениях противоположностей иногда встречаются и противоречия. И всё это течёт и изменяется.
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «Человек рождается свободным, но везде он в цепях». Вам этого достаточно? quoted2
>
> Эт Хто? Сказал?.. Жизнь-есть есть.. ежедневное откладывание смерти.. Но смерть не есть конец.. > > Ни-что не откуда, не происходит.. И не Куда не деется.. quoted1
Это примерно сказал З.Фрей. А до самой смерти он обещал всем секс. )))
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но как узнать, что это и есть золотая середина? quoted1
На философские вопросы надо отвечать, в тишине.... чет у меня сегодня, с эти проблема... Странный вопрос. Когда тебя кидает из крайности в крайность, середину узнаешь сразу... для каждого, она своя... Человек по жизни проходит три испытания - деньгами, властью и дружбой... Денег нужно, чтоб хватало. Власть - не в тягость.. Дружба, должна быть крепкой.. никак иначе... .
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых вы путаете Противоречия и Противоположности. quoted2
> > С строгой науке "логика" - различаю. > Но!
> Мы речь ведём о реальной жизни (пусть даже и очень обобщенно). > А в реальной жизни в отношениях противоположностей иногда встречаются и противоречия. > И всё это течёт и изменяется. quoted1
Не так: есть 3 (ТРИ) РЕАЛЬНОСТИ
- Объективная - Субъективная - Виртуальная
==================== в Объективной вы сейчас сидите за компом в комнатных тапочках в Виртуальной вы сейчас сидите на сайте Политфорума в Субьективной вы сейчас думаете, что этому ослу Артурычу сейчас ответить
> Это понятно, что вы Обучение с Воспитанием спутали и не знаете quoted1
Ничего подобного... Вы не чувствуете, не различаете тонких оттенков данных слов-понятий. Поэтому, воспринимаете их смыслы поверхностно грубо и не точно.
Ваше грубое (приблизительное) восприятие смыслов слов мешает Вам более тонко выстраивать "логику понимания действительности" - у Вас нет тонко настроенного "инструмента понимания действительности".
П.С. Кстати, слова "ВОСПитание" и "ВОСПриятие" потому так похожи, что оба работают с "Опознанием Знаков". Первое - даёт описание для различения-опознания знаков в будущем. Второе - различает-опознает знаки в конкретных явлениях природы.
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кама Сутру не знаете... Руководствуетесь чисто своим эмпирическим опытом и из него же советы раздаете. quoted2
>
> А Вы умозрительно Кама Сутрой всю жизнь руководствуетесь? Рассказали бы об успехах.
>> А К.Маркс ведь предупреждал: >> Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его quoted2
> > Маркс как и вы не знал, что мир менялся постоянно, будь то с философами или без таковых. quoted1
КОНЕЧНО !! 1. К.Маркс с Ф.Энгельсом были "двоешники" (т.к. делили все на двоих)
2. Сократ, Платон и Аристотель были "троешниками" (т.к. делили все на троих) Вот у крайнего их них , учителя Сашки Македонского - Аристотеля в ПОЛИТИКЕ и поищите ЗОЛОТУЮ СЕРЕДИНУ: http://www.e-reading.club/book.php?book=70797
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но как узнать, что это и есть золотая середина? quoted2
>На философские вопросы надо отвечать, в тишине.... чет у меня сегодня, с эти проблема... > Странный вопрос. > Когда тебя кидает из крайности в крайность, середину узнаешь сразу... для каждого, она своя... > Человек по жизни проходит три испытания - деньгами, властью и дружбой...
> Денег нужно, чтоб хватало. > Власть - не в тягость.. > Дружба, должна быть крепкой.. никак иначе... . quoted1
Ой...наверное разбудил ((( Я слышал о "замкнутом круге": Деньги - это Власть, а Власть -это Деньги. Дружбу не знаю, как к ним прилепить.
Там, наоборот, рвать этот круг надо... Потому Путин и запретил заниматься в одном лице одновременно Бизнесом и Властью
> 1. К.Маркс с Ф.Энгельсом были "двоешники" (т.к. делили все на двоих) quoted1
Всё не всё, а женщину точно.
> 2. Сократ, Платон и Аристотель были "троешниками" (т.к. делили все на троих) quoted1
Сократ - еретик, "любимец" Ницше. Платон - фашист. Аристотель занудный рационалист, провозвестник европейского "здравого смысла". Сашка Македонский - монарх, не имеющий ничего общего с демократией. Нет золотой середины, разве что поискать её в Афинской демократии.
> Кроме черного и белого цветов у неё есть и золотой цвет в окрасе. > Именно золотой цвет и есть золотая середина и он гармонирует с белым и черным цветом. quoted1
Интересные ассоциации...
> З.Ы. Напоминаю: трехцветных КОТОВ не бывает в природе. quoted1
Почему? Тоже специалисты доказали... Как много интересного я узнаю, в этой теме...