> Давно заметил у ура-патриотов да и у нормальных вроде бы людей моду использовать словосочетание "Русский Мир" > Попробую объяснить почему использование такого термина вредно для России и от его нужно поскорее отказаться > > > Русский мир- это только территория расселения русских. Но в России живут не только русские, есть еще много миров - татарский, калмыцкий, якутский и прочие. > > Все они составные части Российской Цивилизации- Российского мира. > > Говоря что Россия это только Русский мир мы принижаем другие народы, отрицаем их вклад в культуру, экономику и обороноспособность нашей страны. > > Это выгодно только нашим врагам, только им на руку расцвет национализма в России, для этого "Русский Мир" и был придуман как синоним России. >
> > > Призываю всех соотечественников не вестись на вражескую диверсию и заменить этот термин в своем лексиконе на более точный и правильный― "Российский мир".
Слава Украинскому миру!
21:36 25.04.2016
⍟ Сольвейг (Сольвейг), и ты с антимайдана сбежала? Что у вас там происходит? Почему все бегут?
21:37 25.04.2016
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Слава Украинскому миру!
Известному в миру как Малороссийский мир
21:45 25.04.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гундяев высказался о славянах, так что всем досталось, не только русским.
> > Вполне возможно, что эта фраза Гундяева вырвана из контекста. > Где он, Гундяев, повторяет "чужие слова" о славянах.
Ничего не вырвано, ему задали вопрос, он на него исчерпывающе ответил и не дал ссылки на "чужие" слова. Ссылки обычно не даются на общеизвестные факты, не требующие пояснений. Это не тот случай.
20:08 28.04.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> и не дал ссылки на "чужие" слова.
Слова Гундяева: ".. православная церковь ... в своём предании имеет ... замечательные имена ... " далее повествование о ПРЕДАНИИ православной церкви.
Итого, Гундяев ПОВТОРИЛ "предание" православной церкви, чтобы предание знали все кто слушает.
Вопрос: Кто ответственен за правдивость "предания"? Вопрос 2 : Обязан ли Гундяев отвечать за пересказ "предания"?
20:44 28.04.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и не дал ссылки на "чужие" слова.
> > Слова Гундяева: ".. православная церковь ... в своём предании имеет ... замечательные имена ... " далее повествование о ПРЕДАНИИ православной церкви.
А далее идет вольная трактовка предания в исполнении Гундяева.
> Итого, Гундяев ПОВТОРИЛ "предание" православной церкви, чтобы предание знали все кто слушает.
Гундяев повторил и от себя добавил о варварах, дабы усилить смысл сказанного.
> Вопрос: Кто ответственен за правдивость "предания"?
Греческие источники ничего не сообщают, кроме мелких упоминаний, записанных значительно позднее. Славянские источники не могли упоминать о себе как о варварах. Остаются латинские источники, но и там вряд ли говорится о Моравии, как о земле варваров.
> Вопрос 2 : Обязан ли Гундяев отвечать за пересказ "предания"?
Обязан и непременно с пользой для окормляемого им народа.
тогда мне тоже интересно, что за тенденция такая...
