> > богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на сообщение: > И то, что казнили Христа именно те кто потом присвоили учение Христа, разве не дает вам право задуматься. > > богиня ) 2016·04·17 ) 22·09 > &nbs p; Нет, не те же, отвергнувшим Его ещё перед казнью было сказано: > Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели! > > Се, оставляется вам дом ваш пуст. > > ) евангелие·от·матфея ( 23·37-38 ( > &nbs p; Разве что Павел, по началу гонявший христиант, а потом якобы ставший их частью, но он извратил учение Христа, который боролся со всяким священничеством, а Павел его опять насадил. Церковь это то, что должно было разливаться в человеках, но люди изъяли это из человеков и поместили в здания > А апокрифы, не признаваемые и отрицаемые наместниками бога на земле, но в корне противоречащие догмам современного Христианства, тоже ничего не значат? >
> богиня ) 2016·04·17 ) 22·09 > &nbs p; Наместни ками? Папами что ль? Эти вообще идут лесом. > quoted1
Насчет приводимых вами слов из евангелией, я уже писала, что они под большим сомнением. Довольно много аргументов и фактов относительно состава современных христианских источников содержатся в " Зэотерический характер евангелий" Блавтской. Я приводила выдержки из этой статьи в теме " Иудаизм и христианство, приемственность или разрыв", помоему так она называется. Ссылка на полную версию:
http://www.theosophy.ru/lib/esoevang.htm Там приведена лишь малая часть доказательств того, что современное христианство не является тем, каким оно было в первые века его зарождения, насамом деле информации значительно больше и в других источниках.
Далее, Павел был гностиком и очень хорошо понимал слова Христа, именно он является истинным последователем Христа..., а вот Петр, который предал и отрекся от Христа очень хорошо вписался в ту " гвардию" , котора впоследствии распространила свою искаженную версию Христианства по миру, насколько известно, в основном огнем и мечем... А, сейчас, как наверное вам известно Ватикан, находящийся на площади " святого Петра" и имея своим главным собором- так же собор святого Петра, очень хорошо доказывает, что именно версия Петра, отступника Христова расползась и стала доминирующей в христианстве. Так, что все как раз наоборот..., раннехристианские тексты показывают, что Христос проповедовал против Яхве и его сторонников и Павел быть истинным его последователем... Еще немного аргументов: "несмотря на генеалогию и пророчества, Иисус, Посвященный (или Jehoshua) – прообраз, с которого «исторический» Иисус был скопирован – не был чисто еврейской крови и потому не признавал Иегову; также он не поклонялся ни одному из планетных Богов, кроме как своему «Отцу», которого он знал и с которым он сообщался, как это делает каждый высокий Посвященный, «Дух с Духом и Душа с Душою». Это едва ли может быть отрицаемо, если только критик не объяснит к общему удовлетворению странные изречения, вложенные в уста Иисуса, во время его прений с фарисеями, автором четвертого Евангелия: «Знаю, что вы семя Авраамово[1]... Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего... вы делаете дела отца вашего... ваш отец-дьявол... Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине; ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи»[2]. Этим «отцом» фарисеев был Иегова, ибо он был тождественен Каину, Сатурну, Вулкану и пр. – та планета, под которою они родились, и тот Бог, которому они поклонялись. Очевидно, нужно искать оккультный смысл в этих словах и указаниях, как бы ни были они искажены переводом, раз они произнесены Тем, Кто угрожал огнем ада каждому, назвавшего брата своего «Рака» (безумцем)[3]. Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ч.3 отд.10
А это поможет для духовного совершенствования: РАННЕЕ ХРИСТИАНСТВО и ГНОСТИЧЕСКИЕ ТЕЧЕНИЯ (I - III в.)
Термин «раннее христианство» существует не случайно, отделяя христианство первых веков его истории от той мировой религии, которую мы знаем сегодня и история которой столь часто опровергала учение своего основателя - Иисуса Христа. Изначальное христианство, очищенное от догматических наслоений и всех последующих искажений – вершина божественного откровения.
Духовный импульс, пришедший в мир через Иисуса, положил начало гностическому христианству. В нем не было теологических спекуляций или церковной обрядности, которые стали столь характерными для «официальной религии». Ранее христианство жило Духом и в Духе. Ощутить это непосредственно может каждый, кто познакомится с материалами этого раздела.
Ессеи ● Иоанн Креститель ● Иисус из Назарета ● Апостол Павел ● Псевдо-Дионисий Ареопагит ● Маркион ● Мандеи (гностики) ● Гностик Валентин ● Гностик Василид ● Библиотека Наг-Хаммади ● Пистис София
РАННЕЕ ХРИСТИАНСТВО и ГНОСТИЧЕСКИЕ ТЕЧЕНИЯ (I - III в.)
Первые века новой эры знаменовались ярким светом, пришедшим в мир вместе с рождением Иисуса Христа – посланника высшего мира, жизнь Которого возвела прочный мост между людьми и Гнозисом. Свет, разорвавший плотный мрак духовного сна человечества, пробудил многие души и призвал их обратиться к поиску пути к своему Истоку. Этим объясняется факт возникновения в 1-3 веках н.э. различных духовных школ и течений.
Однако не все эти школы были устремлены к тем сферам, на путь к которым указывал Иисус. Не все люди были готовы следовать за Ним, поскольку тогда их жизнь, их сознание и они сами должны были бы радикальным образом измениться. Не все были готовы исполнить завет Христа – «оставь все и следуй за Мной». Многим по-прежнему казались привлекательными земные блага, что уводило в бесконечные иллюзии, а некоторые люди и вовсе не желали отказываться от «мира сего», поняв, что из учения Иисуса Христа можно сделать сильнейший инструмент земной власти… Из искажений изначального христианства расцветали лжеименные церкви и общины, по городам странствовали самозваные пророки, выдававшие себя за учеников Иисуса, и дарованный Им Свет постепенно покидал «христиан»… Уже в то время пропасть между изначальным христианством и всем, что выдавало себя за него, стала непреодолимой. Такой она остается и по сей день.
Но однажды явившийся в мире Свет не может исчезнуть бесследно. Свет, вестником и проводником которого был Иисус, и после Его возвращения к Отцу продолжал сиять для еще погребенного в материи человечества. Этот Свет сохраняли христиане, то есть те, кто был предан учению Христа и хорошо понимал суть Его слов: «Царство мое не от мира сего». Некоторые группы этих христиан впоследствии были названы «гностиками», т.е. «знающими». Но все эти определения появились потом, с развитием богословия, требующего отделения «своих» от «чужих» – «еретиков». Изначально не было «догматов», «официальной церкви», «символа веры», «ересей» и «ортодоксии», были просто христиане, которые видели смыслом своей жизни следование Христу и возвращение к Отцу. Но, как известно, «поскольку вы не от мира, мир ненавидит вас» (Ин. 15:19), и потому христиане стали гонимы. И спустя века их сменила «христианская церковь» – сильная и властная земная организация. Эта церковь однажды вынесла Гнозису – божественному знанию – смертельный приговор. Но, разумеется, он никогда не сможет исполниться: Свет светит во тьме, и тьма не способна причинить ему никакого вреда. Поэтому Свет, который поддерживался в ранних гностико-христианских школах, светил для ищущих Истины все последующие века, передаваемый от одной небольшой группы к другой, от одного братства к другому, он светит и до сих пор. Мы можем обратиться к изначальному христианству, еще не заколоченному в гробницу церковности, и увидеть своими глазами – внутренним взором души – насколько этот Свет чист, насколько он божественен. http://mir-gnozis.ru/gnostitsizm
> > Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> сергей балушани 31482 (31482) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На ваш взгляд ,что сейчас самое важное для России ? quoted3
>>Идеология нужна. Стальной стержень на который вся страна опираться будет.
>> Сейчас нет стержня поэтому полный разброд и шатание quoted2
>Важно, чтобы идеология максимально объединяла общество во всём его многообразии. > Загнать народ в "Православие. Самодержавие. Народность" уже не выйдет. > И вот ещё - если ради такой идеологии нужно что-то "подправить в консерватории" - надо подправить...А не общество править под требования консерватории. quoted1