Духовное возрождение России как единственный путь !
20:12 14.04.2016
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> А жизнь, что заточена под человека и у нас твердокаменное понятие человек, которое никакими деньгами не прошибёшь? Мы же обычно ценим не самого человека, а его мастерство, но нам неведомо такое мастерство - делать человеком, поэтому мы не ценим человека
а это кто сказал?
что лишь в России по-настоящему знают что такое человек, и в ней России всё под это заточено
20:22 14.04.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> И как эти два определение противоречат друг другу? > По моему те же яйца только в профиль.
Для идеологии - общественные интересы всегда выше личностных. Идеология претендует на абсолютную значимость, поэтому инакомыслие, свобода взглядов никак не приветствуются. Личность в системе идеологии занимает подчиненное место по отношению к групповому сознанию. Я либерал. и для меня личность стоит на первом месте. Мораль же нас примеряет, можно иметь любые политические взгляды и соблюдать человеческую мораль.
20:24 14.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Я либерал. и для меня личность стоит на первом месте. > Мораль же нас примеряет, можно иметь любые политические взгляды и соблюдать человеческую мораль.
В каком обществе личность может быть защищена?
20:41 14.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Личность в системе идеологии
Ты сейчас говоришь: автомобили заточены под перевозку людей, а нам нужны грузовика для перевозки грузов. Понимаешь?
О какой системе идеологии речь? О каких различиях между этой системой и моралью?
Я не вижу никаких причин для того что-бы мораль не могла войти в систему идеалов общества, которую я называю одним словом "идеология". Здесь я вообще никаких противоречий не вижу, мы об одном и том же говорим просто разными словами
20:43 14.04.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> В каком обществе личность может быть защищена?
Ответ сам напрашивается в твоем вопросе. Там, где ей отдают предпочтение.
20:45 14.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ответ сам напрашивается в твоем вопросе. Там, где ей отдают предпочтение.
Как оно организовано, тогда?
20:45 14.04.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Я не вижу никаких причин для того что-бы мораль не могла войти в систему идеалов общества, которую я называю одним словом "идеология". > Здесь я вообще никаких противоречий не вижу, мы об одном и том же говорим просто разными словами
Если ты не видишь, это еще не говорит, что этого нет. В конституции России, так и записано, что в стране не должна превалировать ни какая идеология. (смысл таков).
20:49 14.04.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ответ сам напрашивается в твоем вопросе. Там, где ей отдают предпочтение.
>Как оно организовано, тогда?
Уважение к человеку, к нему, как основной составляющей части общества, а не как к куску дерьма (кизяку) из которого строят дома в Средней Азии.
20:53 14.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если ты не видишь, это еще не говорит, что этого нет.
А если ты видишь, то это тоже не значит они есть
> В конституции России, так и записано, что в стране не должна превалировать ни какая идеология. (смысл таков).
Я тебе говорил свое мнение по поводу конституции? Если в паспорте корабля будет записано что компас, карта и штурвал категорически на нем запрещены, это будет значить что составитель паспорта дурак, а не то что эти рекомендации следует беспрекословно соблюдать
Смекаешь аналогию?
20:55 14.04.2016
⍟ Папа (Папа), Почему ты считаешь что никакая идеология в принципе не даст тебе прав, свобод и чего тебе еще нужно?
Идеологии бывают разные
21:02 14.04.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Папа (Папа), Почему ты считаешь что никакая идеология в принципе не даст тебе прав, свобод и чего тебе еще нужно? > > Идеологии бывают разные
Так я же тебе об этом и толдычу, что нельзя приравнивать мораль к идеологии. И если идеологии бывают разные, то мораль одна.
21:08 14.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Уважение к человеку, к нему, как основной составляющей части общества, а не как к куску дерьма (кизяку) из которого строят дома в Средней Азии.
Вот я и спрашиваю, приведи пример такого, но не законами тычь, когда только по закону, что тоже противно, как и когда, как к куску дерьма.
22:23 14.04.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
что лишь в России по-настоящему знают что такое человек, и в ней России всё под это заточено
мирон ) )
Нет, весь вопрос в том хочет она того или нет? Практически все остальные пытались отличиться лишь товаром, разве не русская тема отличиться народом?
22:54 14.04.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Вот я и спрашиваю, приведи пример такого, но не законами тычь, когда только по закону, что тоже противно, как и когда, как к куску дерьма.
Помню, когда-то, в Москве, проходил кинофестиваль. Там, был фильм "Карманные деньги". И вот что меня поразило в нем, что когда полицейский стал задерживать мальчишку, лет 12-ти, он ему говорит, не трогайте меня, у меня есть права человека. Тогда, в совке, мы не имели представления. о том, что у человека тоже есть права. Так вот, примером может быть только то, как себя чувствует человек, в той, или иной ситуации. У нас, это норма, получить по голове дубинкой, если оказаться не в том месте и не в то время. Твое самоуважение сведено к нулю. Мы терпеливо сносим хамство власти и начальников. Мы безропотно выстаиваем очереди, будем терпеливо ждать в ЖЭКе, пока сотрудница кончит болтать с подругой по телефону. Все это, говорит о том, что у нас человек, находится где-то там, внизу, он не уважает сам себя, и его не уважают те, с кем он соприкасается. Вот представь. что ты в каком-то государственном учреждении заглядываешь в кабине, и спрашиваешь, - Можно?- А тебе отвечают, что подождите, хотя там ни кого нет. Ты тихо закроешь.дверь. что бы не хлопать. и будешь ждать. Я хочу, добиваться того, что бы сотрудник, который находится на государственной службе, вскочил, открыл тебе дверь. предложил пройти и сесть. Понимаю. что это только мечты, но к этому надо стремиться.
11:13 15.04.2016
богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на :
> В нашем мире действуют две противоположные силы- духовные и материальные.
Правильно. Либо грызть пайку хлеба в бараке и думать о Главном. Либо послать Главного (с его виолончелью) к такой-то матери и жить с комфортом. Т.е. выбор: северная или южная Корея. Либо-либо.
Но я как-то подозреваю, что в бараке споры о том, "Сон в летнюю ночь театра-студии это Шекспир или всё-таки Фоменко?" просто не возникнут. В лучшем случае споры о том какую занять шконку.
Разговоры о приоритете духовных ценностей постоянно инспирируются теми кто уже обобрал все ценности материальные. А вы мои маленькие друзья - духовно растите над собой. И даже не мечтайте жить по человечески.
