> Почему вы ни чему не учитесь? Мы много чего уже бросили в топку. Где результаты? Ты предлагаешь всех, кто имеет свои соображения, "в топку"? > Тогда на надо четко следовать по пути Северной Корее. > Думаю они, давно уже сожгли всех инакомыслящих, но вот процветания, так и не добились. quoted1
Северная Корея - колония США. Сегодня процветает, а завтра у дяди Сэма будет плохое настроение. И будет в Корее как в Ираке или Ливии.
> КПСС уже было сдал Россию в колонию США, да вот не до конца. > Обидно Вам, до конца хотите? quoted1
Коммунистов из кремля выкинули.
Золотой лярд во главе с США тоже лишатся господства над миром. Нельзя безнаказанно нападать на Россию. Таковы исторические факты. 1991 году мы проиграли битву. Война продолжается. Многие начав войну выигрывали первые битвы, но Россия войны выигрывала всегда.
> Опять кровушки русской испить захотелось адептам мировой революции quoted1
Золотой лярд и иже с ними хочет вечно пить Русскую кровь? Большой кровью пугаете? Россия не на кого не нападает, и не нападала. Мировой общепризнанный факт.
Перестаньте пить русскую кровь, и будет вам жизнь и щастье.
> Везде большинство людей-это наёмные работники, и мало кто может организовать бизнес. quoted1
Это только лишь их проблемы, и вовсе не означает, что кто-то за них все должен делать или содержать и кормить их за чужой счет. Очень многие успешные бизнесмены тоже когда-то были наемными работниками. Но этом им нисколько не только не мешало организовать свой бизнес, но даже еще и помогло.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это только лишь их проблемы, и вовсе не означает, что кто-то за них все должен делать или содержать и кормить их за чужой счет. Очень многие успешные бизнесмены тоже когда-то были наемными работниками. Но этом им нисколько не только не мешало организовать свой бизнес, но даже еще и помогло. quoted1
Все правильно. Только маленький изъян. Ты сейчас ставишь человека с капиталов выше других, чем больше капитал, тем выше.
Булгарин (Булгарин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все правильно. Только маленький изъян. Ты сейчас ставишь человека с капиталов выше других, чем больше капитал, тем выше. quoted1
Да с чего бы это вдруг? Это только лишь ваши собственные выдумки. Причем тут вообще какой-то капитал или то, кто и где стоит, когда речь идет о том, что нужно делать, чтобы лучше жить.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Очень многие успешные бизнесмены тоже когда-то были наемными работниками. quoted1
Нельзя ли поподробней? Натали, речь о том, что в нормальных странах, если ты имеешь хорошие знания (владеешь какой-то профессией) и предпринимательскую жилку, этого вполне достаточно, для открытия собственного дела. Возможно ты не станешь миллионером, но прокормить себя и семью, ты вполне сможешь. У нас в стране, все не так. Ты, помимо тех качеств, которыми должен обладать каждый предприниматель, должен иметь еще много чего другого. Связи и "гибкий позвоночник", уметь терпеть любые унижения, и способность ладить с разными людьми (пить как лошадь).
> Натали, речь о том, что в нормальных странах, если ты имеешь хорошие знания (владеешь какой-то профессией) и предпринимательскую жилку, этого вполне достаточно, для открытия собственного дела. quoted1
Как показала история РИ, СССР и РФ - в России этого более чем достаточно.
> Возможно ты не станешь миллионером, но прокормить себя и семью, ты вполне сможешь. quoted1
А никто и не заявлял, что для того, чтобы хорошо жить надо быть обязательно миллионером. В нормальных странах тоже далеко не все жители являются миллионерами.
> У нас в стране, все не так. Ты, помимо тех качеств, которыми должен обладать каждый предприниматель, должен иметь еще много чего другого. > Связи и "гибкий позвоночник", уметь терпеть любые унижения, и способность ладить с разными людьми (пить как лошадь). quoted1
Это уже зависит от самого предпринимателя. Кто-то терпит унижения и при этом не имеет ни «шиша». А кто-то и без всякого унижения стал миллионером.