> Ну не до конца досказано. > Родившиеся в 60, это могу предположить были те, кто родился с 1960 по 1969. Так? Прохоров Михаил Дмитриевич , родился 3 мая 1965; Абрамович Роман Аркадьевич родился 24 октября 1966 года; Михаил Маратович Фридман родился 21 апреля 1964; Мордашов Алексей Александрович родился 26 сентября 1965 года; Дерипаска Олег Владимирович родился 2 января 1968 года; Рыболовлев Дмитрий Евгеньевич родился 22 ноября 1966 года; Потанин Владимир Олегович родился 3 января 1961 года; Герман Оскрович Греф родился 8 февраля 1964; Алексей Леонидович Кудрин род. 12 октября 1960.
> Родившиеся в 50 (те, кто родился с 1950 по 1959 гг.): Алекперов Вагит Юсуфович родился 1 сентября 1950 года; Лисин Владимир Сергеевич родился 7 мая 1956 года; Вексельберг Виктор Феликсович родился 14 апреля 1957; Усманов Алишер Бурханович родился 9 сентября 1953 года; Геннадий Николаевич Тимченко родился 9 ноября 1952. Анатолий Борисович Чубайс 16 июня 1955 года; > Кто нами управляет: Путин В. В. родился 7 октября 1952 г. Медведев Д.А. родился 14 сентября 1965 г. Ольга Юрьевна Голодец родилась 1 июня 1962; Александр Геннадиевич Хлопонин 6 марта 1965 г. Дмитрий Викторович Ливанов родился:15 февраля 1967 г. Максим Анатольевич Топилин, Родился:19 апреля 1967; Владимир Ростиславович Мединский род. 18 июля 1970; Николай Анатольевич Никифоров род. 24 июня 1982, Антон Германович Силуанов 12 апреля 1963; Вероника Игоревна Скворцова род. 1 ноября 1960; Александр Валентинович Новак 23 августа 1971; Дмитрий Николаевич Козак род. 7 ноября 1958; Игорь Иванович Шувалов р. 4 января 1967, Виталий Леонтьевич Мутко род. 8 декабря 1958; Сергей Викторович Лавров род. 21 марта 1950; Сергей Кужугетович Шойгу родился 21 мая 1955 г. > Это конечно неполный список, но все же в процентном соотношении видно какие годы правят и управляют РФ.
Да Вы правильно поняли шестидесятники это родившиеся в 60-е годы.
Давайте теперь здравый смысл включим и немного математики:
Вот делят страну в начале 90-х (директора - заводы, газовщики газопроводы, а директор школы Марь Петровна, думает как школу в собственный платные колледж превратить. (А запланировали так и вообще раньше 90-х)
И самым ранним шестидесятникам в этот момент максимум тридцать, а в среднем 25. Ну и много из них директорами производств или школ к этому возрасту было? или тех, кого сорокалетние вообще слушали? в 20-30 лет ты еще только жить начинаешь и твое дело "старшим за пивом бегать".
Чубайс или Кох в "своей книжке" написал фразу про приватизацию: фактически тогда шла речь о назначении в миллиардеры Ну да, некоторых рисковых шестидесятников, назначили (с определенными обязанностями по дележке) на расстрельнную должность Фунта - более осторожные старшие товарищи. Счастливчики из Вашего списка это вершина айсберга - и она абсолютно не отражает ситуацию в рамках поколений.
Пятидесятники это те, кто впервые оценил СССР по достоинству! (что бы они там не говорили сегодня) до них никто оценкой крови и пота не занимался, а они взвесили и измерили и в своих карманах представили... (не всем конечно повезло - но рассчитывали на это практически все)
Но что бы планировать, что то получить от страны в рамках поколения, надо уже успеть прикипеть к этой стране с нужной стороны... То что шестидесятники сыграли роль кухонного ножа в руках у поколения 50-х - истинного убийцы страны, это неоспоримо. Повзрослели мы как поколение только к 2000-ым. К примеру настоящая властная элита страны по сию пору это пятидесятники. У кого собственность всей империи в карманах - тот и диктует правила. .
> Только вот каждый день, в каком- то городе теряются дети, и находят их в мусорных ящиках, искалеченными и убитыми! Редко, кто возвращается! В прошлом году я преподавала в школе. И видела, > как дети отзваниваются родителям! « Мама, я в школе», «я выхожу, приду домой позвоню!» Это нормальное детство?
Национальная катастрофа.
18:40 11.04.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот с такой гнилой философией не согласен, и более того, считаю что именно такая гнилая философия и ведет к деградации человеческого общества.
>Факт. Косто сам из сына крысу воспитывает, что бы тот у него по карманам шарил, а потом возмущается что поколение гнилое выросло.
мне проще сыну (вообще-то их у меня несколько) я просто оставил заначку на жизнь. Посему ему у меня в кармане шариться совершенно незачем, нет смысла. Хотя это тоже, есно, не самая оптимальная тактика, соглашусь. ну или проще так сказать - я знаю много о своей жизни, но вот как вырастить своего нормального сына - тут я признаюсь, знаю очень мало. Тут нет у меня ответов. на простом языке - я плохой родитель, похвастаться сыновьями вряд-ли у меня получится.
18:45 11.04.2016
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Хотя, я уже тогда больше и в основном читал фантастику. Всю и любую, от Верна и Грина до Саймака и Азимова..
блин! как можно жить ребенку-юноше (будущему мужику) и не читать фантастику! это ж просто потратить детство-юность впустую! вспоминаю - книжка, бывало, бралась на день, ибо через третьи руки, толстая, типа сборника Азимова, фантастика - за ночь урабатывалась. и это была счастливая ночь. (взрослым вот с молодой красавицей ночь проведешь... и думаешь а была ли ночь счастливой? реально ведь вот один сборник Азимова за ночь - лучше чем сто ночей с красавицами! )
18:49 11.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А если мы выращиваем ботанов, которые все знают в теории, но всего боятся на практике, всего ссат... то мы сами, старики, помрем с ними с голоду, ибо эта дохлятина самих себя-то прокормить не может, не говоря уже о нас.
А почему такое поколение то растет? Конечно не все, будут и те кто из глотки мясо вынет. Но и те, кто не способен на выживание. Люди с высоким IQ, всегда были физически слабы! Либо мозг работает, либо тело! Так вот, родителям сейчас проще и безопаснее накупить компьютеров, всевозможной техники и что б ребенок сидел дома. А не шатался по улицам ища наркотики и встречу с педофилами. Безопасность дайте родителям. Не знаю правда или нет, но в СССР несовершеннолетние были не неприкасаемые, и была поговорка, "За тебя больше дадут, чем тебе лет!"
18:50 11.04.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Между прочим свердловский майонез был самым вкусным ...
да вообще Свердловск - был тогда лучшим местом на свете!!! я там родился и провел своё детство!
чего-то первое нехорошее стало подозреваться мне, когда на нас "сибирская язва" (из 19-го или 42-го городка, не помню уже) опустилась. наверно вот с этого и начался закат моего детства. Взрослая жизнь показала себя во всей красе.
18:51 11.04.2016
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Кстати, народ! А кто застал бум увлечения городками?) Када при кажном ДК была площадка, и каждые выходные - соревнования? А народ ходил с тяжеленными оковаными битами в чехле..
у нас да, "городки" были, помню но я уже мало застал хорошая, кстати, игра
18:53 11.04.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Тогда расскажи, раз понимаешь так всё, откуда такие слабенькие взялись, раз раньше такие все сильные были? Откуда притащились?
из 1917 гнилая идея была в самом начале на кривом фундаменте крепкого дома не построишь
мы пытались обмануть нашу совесть, не получилось. Природа взяла своё.
18:54 11.04.2016
Вообще, если правильно использовать термины - то "пятидесятники" - это церковная секта, а шестидесятники - это политическая не то чтобы группировка, но идейное течение, разношерстное, в 60е)) Будущие либеральчики и диссиденты - в основном оттуда, но были и приличные люди))
18:55 11.04.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> блин! напомнил!и у нас, в Свердловске, цыгане приезжали изредка прямо во двор (ну город в смысле) на телеге с лошадью, скупать стеклотару, вроде за 2коп, или 10 - счас уже не помню.эх... реально вот это ж было. я своими глазами видел... но как давно!
>Да не так уж и редко,раза два в месяц по моему,чекушка -5 коп,чебурашка -10,бомба 12,бомбы часто не брали,ибо лошадь не железная таскать такуую тяжесть
Харчо, ты если свердловский - с какого района хоть? я - визовский.
18:55 11.04.2016
Для Косто и Хочу Харчо:
19:02 11.04.2016
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Косто)) Я тада все школы обзвонил, есть де радиокружок?)) Нашол токо магазин разной хрени при одной из школ - антены, радиаторы под транзисторы и пр. Вот туда пару чемоданов и оттащил. А лучше бы в кружок( но нету их щазз. > Оставил кой чего из микросхем 155х, 361 отобранные да светодиоды на игрушки.. > Кстати, а как мне не хватало осциллографа компактного в начале 90х))
да знаю я что проблема где-то вот мы упустили мы начали с радиоламп, транзисторы... а этим сейчас молодым даже микропроцессоры не интересны... они потеряли физику жизни то, когда ты на приборе фиксируешь маленькое чудо.... вот понимаешь, для них смотреть в осциллограф - неинтересно им не интересно крутить подстроечный резистор или конденсатор, и своими глазами видеть как происходить чудо резонанса им, нынешним, интересно смотреть в экран компьютера, они думают что все про резонанс вычитают в википедии... а на самом деле - это вот как учиться боксу по компьютеру - ты думаешь что крут и умеешь драться, а когда реально надо драться - всё, жопа, цена всем теоретическим знаниям оказывается никакая, ноль
19:05 11.04.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> Люди с высоким IQ, всегда были физически слабы!
не все это понимают IQ должен быть = физическим возможностям вот когда баланс, тогда и есть комфортность для человека, человек самодостаточной но как-то в последнее время упор делается или на то (умный, ботан) или на другое (крепкий, спортсмен). Но не на достижение баланса.
19:06 11.04.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Счастливчики из Вашего списка это вершина айсберга - и она абсолютно не отражает ситуацию в рамках поколений.
В том то и дело, что отражает! Каждый хотел на "ВЕРШИНУ АЙСБЕРГА" и не каждый понимал, чем он хуже того или иного олигарха! О всем поколении говорить нельзя, но как уж заведено, ".Большинство всегда неправо" И итог, то плачевный! Кстати, вот пришла мысль, разве "МММ", не доказательство, что люди верят в чудеса!
19:08 11.04.2016
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Вообще, если правильно использовать термины - то "пятидесятники" - это церковная секта, а шестидесятники - это политическая не то чтобы группировка, но идейное течение, разношерстное, в 60е))
)
