> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я с вас укров фигею...в 21-00 разорвется инфо-бомба!, ждите...!
>> А вместо этого, как уже говорил, слабый такой, пюююк) >> И так который уж раз, вангователи из вас никудышные....мягко если) quoted2
> > А мне понравилоcь, как кремлеботы дружно заверещали Значит Западные журналисты, проводившие расследование, все таки откопали что-то серьезное, хотя и не все пока. А может и больше накопали, но попридерживают пока материальчик для второй и третьей "серии" quoted1
Ну так. Кремль уже заявил, что все это расследование - вброс именно против Путина.
http://www.bbc.com/russian/news/2016/04/160404_... В Кремле заявили, что остались разочарованы расследованием, так как ожидали "более квалифицированных итогов". По мнению Дмитрия Пескова, несмотря на то, что в материалах упоминается большое число людей, основной целью расследования был именно российский президент. Хотели под Путина копать и опять обосpались
> Суды не могут принимать решения используя док-ва, которые были получены не в установленном законом порядке. Такие док-ва считаются недопустимыми и суды обязаны их отклонять. И уж тем более нельзя привлекать к ответственности по уголовному процессу, беря в расчет недоказанные в установленном порядке прошлые якобы грехи. В стране действует "презумпция невиновности". > > Пример: допустим, есть маньяк-насильник. Преступления снимает на камеру, выкладывает в сеть. Его судят по совсем другом составу. Пусть - убийство. Суд не имеет возможности назначить наказание с учетом изнасилований. Совсем не имеет. Сначала он должен расследовать эпизоды насилия в законном порядке, принять по ним решение и только потом это решение принимать во внимание по убийству. Более того - если прокурор безо всяких экспертиз принесет видюхи изнасилований - суд их отклонит. Как недопустимое док-во >
> > Берёшь ролик, отдаёшь экспертам. Те дают заключение и опа, в суде никто и вякнуть не может, запись идёт как улика. >
> Если что, то было предложение все их деяния увязать в одно дело и представить как одно преступление (экстремизм). Так что легко отделались. > > А вообще, я не понимаю сути спора. Ты чего на меня наскочил? quoted1
Я просто поправил. По совокупности им никто ничего не давал. Прошлые эпизоды вообще не учитывались.
Национальное антикоррупционное бюро Украины заявляет, что не имеет полномочий начать расследование в отношении возможных офшорных активов президента Петра Порошенко, но изучит информацию о других лицах, упомянутых в "панамских документах". http://www.bbc.com/russian/news/2016/04/160404_...
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> А мне понравилоcь, как кремлеботы дружно заверещали Значит Западные журналисты, проводившие расследование, все таки откопали что-то серьезное, хотя и не все пока. А может и больше накопали, но попридерживают пока материальчик для второй и третьей "серии" quoted1
Ещё бы, накопали. Они нашли компанию в офшоре человека который видел другого человека, который знал человека, который является братом зятя той тёщи, чей дедушка пожал руку Путину во время награждения...
> В Кремле заявили, что остались разочарованы расследованием, так как ожидали "более квалифицированных итогов". > По мнению Дмитрия Пескова, несмотря на то, что в материалах упоминается большое число людей, основной целью расследования был именно российский президент. > Хотели под Путина копать и опять обосpались quoted1
Ну конечно под Путина. Из 150-та сотен фамилий, только 12-ть - российские. Причем сами западные СМИ и признают - подписи Путина нет ни на одном из 11-ти миллионов документов.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> А мне понравилоcь, как кремлеботы дружно заверещали Значит Западные журналисты, проводившие расследование, все таки откопали что-то серьезное, хотя и не все пока. А может и больше накопали, но попридерживают пока материальчик для второй и третьей "серии" quoted1
Что-то я первой серии не посмотрел. Ждал-ждал , попкорн купил , а тут Ты для меня , Гоша близкий знакомый. И ты , Гоша мог быть вовлечен в эти схемы по отмыванию. Мог , да не вовлечен. И я мог бы , и баба Нюра , которая на твоем хуторе самогон варит , все могли бы , если бы... Так что я требую назад деньги за билет на первую серию!
вот еще корка Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отрицает содержащуюся в "панамских документах" информацию о том, что его супруга, олимпийская чемпионка Татьяна Навка, владеет офшорными компаниями. "Указывается, что у моей жены с 2014 по 2015 годы был офшор, офшорная компания. Дело в том, что у моей жены никогда не было и нет офшорных компаний. Она никогда их не открывала и, соответственно, не могла закрывать", - заявил Песков.
>> А мы в России придерживаемся традиционных семейных отношений. quoted2
>. Шо еще можно ожидать от предательской России и россиян . quoted1
кого это мы своими традиционными отношениями там опять предали? кому хвост прижали ? радужным толера с там? а ты то чего ?ты ж гетеро? или тебя уже тоже перевербовали ?? я этого не переживу!