История для тех, кто верит что США - это "рай на земле". И желает России такой же участи.
Небольшое предисловие 1, общее.
Каждому человеку нужно где-то жить. Но далеко не каждый может обеспечить себе дом.
Эти две простые истины были известны человечеству с незапямятных времен. Но только в конце 19 - начале 20 века люди дозрели до идеи "социального жилья". То есть общество скидывается, и строит дома тем, кто не может (или не хочет) заработать себе на жилье сам.
Уже в начале - середине 20 века право каждого на крышу над головой было зафиксировано в конституциях большинства более-менее развитых стран мира. И, как водится, не обошлось без казусов.
Небольшое предисловие 2, конкретно про США.
Одним из мировых пионеров в области массового строительства государственного жилья для бедных стали США. Там уже в 19 веке начали создаваться первые программы жилищной помощи, но серьезно за дело взялись лишь после Великой депрессии. Президент Рузвельт в своем "Новом курсе" уделил особое внимание строительству социального жилья для бедных, и уже в первой половине 30-х годов сотни тысяч квадратных метров были предоставлены беднякам. Притом за чисто номинальную арендную плату.
Надо сказать, что домики у Рузвельта получились отличные! Это были одноэтажные коттеджики на одну-две семьи, каждой семье полагалось три-четыре комнаты, с палисадничком и стоянкой перед домом, и небольшим двориком сзади, со всеми удобствами - автоматическим отоплением, канализацией, горячей водой и ванной. При этом стоили они для живущих там они сущие копейки. Для получения права на аренду социального жилья семейству нужно было представить доказательства своей полной нищеты.
По американским понятиям тех времен это было очень, очень, очень хорошее жилье. Мелкие клерки и хорошо оплачиваемые рабочие рыдали кровавыми слезами: они были слишком богаты, чтобы там жить! И в результате служащий или квалифицированный рабочий платили в два раза больше за раздолбанную квартиру с одной раковиной на этаже, а безработный в это время нежился в горячей ванне.
Еще очень долго социальное жилье в США в среднем было гораздо лучше и качественнее жилья коммерческого. Но, конечно, на всех бедняков коттеджиков все равно не хватало. Поэтому в конце 40-х - начале 50-х годов от коттеджей и таунхаусов отказались. Государство стало строить огромные комплексы социального жилья - целые районы со своей инфраструктурой: дорогами, больницами, школами, магазинами и, разумеется, высотными домами с удобными и дешевыми квартирами, куда и стали переселять бедняг из трущоб.
Про один из таких комплексов я вам и расскажу. Ибо меня самого в свое время эта история сильно потрясла, и заставила о много задуматься.
Американские Черемушки
Одним из самых известных таких комплексов стал грандиозный проект "Прюит-Игоу" (Pruitt-Igoe), созданный в Сент-Луисе, штат Миссури.
До начала строительства на этом месте были трущобы. Тут ютились бараки беднейших негритянских, кварталов Сент-Луиса. В бараках отсутствовали удобства, на улицах царила антисанитария. Борясь с нищетой, власти города и штата задумали строительство новых районов еще в конце 1940-х годов.
И вот в 1954 году построенный на месте этих трущоб великолепный "Прюит-Игоу" торжественно распахнул свои многочисленные двери перед новыми жильцами. Тридцать три одиннадцатиэтажных дома, объединенных в одну зону, с рекреационными зелеными территориями вокруг, с небольшими, но уютными и хорошо оборудованными квартирами, с просторными площадями общего пользования.
Общая стоимость проекта составила 36 миллионов долларов, выделенных правительством США (гигантская сумма по тем временам, между прочим. Чтобы оценить в нынешних прайсах - надо умножить примерно на 20)
Это был прекрасный проект, безо всяких скидок. Архитектором проекта стал молодой, подающий надежды американец японского происхождения Ямасаки Минору (тот самый, кстати, кто позднее спроектировал знаменитые башни ВТЦ). Дома и инфракструктура проектировались по принципам великого Ле Корбюзье: современность, функциональность, комфорт.
Первые этажи всех башен были отведены под совместные нужды жильцов; там были подвалы, хранилища велосипедов, прачечные и прочие службы. На каждом этаже имелась длинная и широкая галерея, которая, по мысли автора, должна была стать зоной для общения жильцов. Тут планировалось проводить вечеринки, тут должны были играть дети в дождливую погоду, тут можно было просто прогуляться, если тебе надоело сидеть в четырех стенах. Незадолго до того в Миссури отменили принципы сегрегации (охраняемое законом раздельное проживание белого и черного населения), и комплекс должен был стать не только символом социального благоденствия, но и форпостом интернационализма, терпимости и братства.
Кстати, и название "Прюит-Игоу» было дано в честь героя Второй мировой войны, чернокожего пилота Оливера Прюита и белого члена конгресса от штата Миссури Уильяма Игоу.
Квартиры в домах были небольшими, но светлыми и очень уютными. И со всеми удобствами, конечно же.
И вот в 1954 году тысячи бедных семей из разных трущоб Сент-Луиса въехали в новые прекрасные квартиры. Квартплата была смехотворной. Никакой прибыли, естественно, от проекта не ждали, поэтому жильцы платили только за коммунальные услуги, да и то с серьезной скидкой.
Поначалу все было хорошо. Люди жили, дети играли.
Жильцы исправно платили аренду и оплачивали коммунальные услуги (по очень щадящим тарифам притом). Во дворах устраивали совместные игры и праздники.
Однако очень скоро что-то пошло не так.
Внезапно выяснилось, что многие - очень многие! - люди бедны не потому, что не могут найти работу, а потому, что не хотят. Внезапно оказалось, что пьющие безработные и одинокие матери иногда выращивают сыновей, которые никак не могут служить украшением общества. Что пожилые леди, оказавшиеся в стесненных обстоятельствах, предпочтут жить хоть в богадельне, но только не там, где маленький сыночек одинокой матери запуливает им в лицо их же собственной задушенной кошкой. Что студенткам из бедных семей не нравится, когда их насилуют в лифте, а студенты предпочитают учиться, а не терять зубы, выясняя, кто самый крутой на лестничной клетке.
И так далее.
В общем, комплекс начал стремительно превращаться в джунгли.
Этому способствовало еще одно обстоятельство - жильцы не хотели ни за что платить. Вообще. Даже по самым низким тарифам. Они искренне верили, что раз правительство бесплатно обеспечило их квартирами, то они теперь никому ничего не должны. Что горячая вода сама собой зарождается в кране, а электричество - в розетке.
Комплекс стал стремительно деградировать и зарастать дерьмом, превращаясь в гетто.
Первыми покидать "Прюит-Игоу", стали белые, и уже через несколько лет вместо первоначального соотношения 50% на 50% комплекс на 99,8% населяли чернокожие.
Через 5 лет после открытия, в 1959 году, лишь 15% жильцов вносили ту минимальную арендную плату, которая была необходима для проведения ремонта, вывоза мусора, поставок электричества и воды. Еще через пять лет количество платящих сократилось до 2%.
Дворники перестали убирать мусор.
Разбитые окна никто не стеклил.
В домах пришлось установить антивандальные двери и светильники.
Образованные и хоть что-то зарабатывающие чернокожие, впрочем, тоже предпочли там не задерживаться - их расовой солидарности хватало до первых мордобоев и грабежей в подъезде.
Из двух районных школ, к территории которых относился комплекс, вскоре уволились почти все учителя. Тяжело рассуждать про Гамлета и квадратные корни, когда твои ученики в эстетических целях открыто мастурбируют на передней парте.
Выяснилось, что в современном мире многие бедные вовсе не жертвы обстоятельств, а люди, которые не хотят работать, равно как и соблюдать нормы права и приличия. Очень быстро комплекс превратился в фактически самостоятельное маргинальное государство, где понятия о праве собственности были хуже, чем у бушменов, где к человеку, который пытается зарабатывать на жизнь честно, относятся как к лоху и где насилие является доблестью.
Уголок социального рая превратился в страшнейшее гетто США. 57-летняя Люси Стоунхолдер, росшая в "Прюит-Игоу", рассказывает: "Галереи были местом побоищ, там всегда околачивались подростковые банды. Света не было нигде: лампочки разбивались через несколько минут после вкручивания, так как в темноте бандам было проще заниматься своими делами. В лифтах, пока они еще ездили, совершали групповые изнасилования. В грузовой лифт заталкивали неосторожную девушку или женщину, туда набивались подонки, лифт останавливали между этажами, и иногда вопли насилуемой раздавались по зданию буквально часами. Полицейские приезжали только в светлое время суток, от ночных вызовов они официально отказывались, так как не могли обеспечить безопасность своих людей. Лишь в редких случаях, когда нужно было задержать какую-нибудь банду целиком, спецназ штурмовал одну из башен. Днем еще можно было показаться в подъезде или на улице, но после захода солнца все крепко запирали двери и не высовывали носа, что бы ни происходило".
Другая «"счастливая" обитательница комплекса, Руби Рассел, в фильме "Миф "Прюит-Игоу": городская история" вспоминает: "Все общие зоны были превращены в поле боевых действий. С утра там дрались дети, днем - подростки, с наступлением сумерек междоусобные разборки начинали взрослые криминальные группы. Любой не связанный с криминалом человек, у которого появлялся хоть какой-то шанс покинуть "Прюит-Игоу", бежал отсюда. Башни делились на "хорошие" и "плохие". Наша была "хорошей". На некоторых этажах у нас даже были целые стекла, и мусор не лежал горами в коридорах, и перестрелки случались гораздо реже, чем в "плохих" домах. Тем не менее и в нашем "хорошем" месте убийства были не редкостью".
Именно в годы "Прюит-Игоу" Сент-Луис занял почетное третье место среди самых опасных для жизни городов США (и по-прежнему его занимает). В середине 60-х годов "Прюит-Игоу" выглядел уже как идеальное место для съемок зомби-апокалипсиса. Фасады зияют выбитыми стеклами. Территория вокруг домов завалена горами мусора — дворники давно отказались обслуживать комплекс. Сверху донизу исписанные похабщиной коридоры тускло освещаются фонарями, забранными в антивандальную сетку.
Здесь оседает 75% всего наркотрафика Сент-Луиса, легкодоступные общие зоны заполнили наркоманы и бомжи.
Даже проститутки избегали стоять на улицах комплекса - это было слишком опасно. Местные девушки массово ходили зарабатывать в более респектабельные районы. Туда же ходили местные мужчины, чтобы воровать и грабить (каждая третья жительница комплекса задерживалась за проституцию, а каждый второй мужчина имел судимость). Район страшно вонял, запах многократно усилился после того, как в одной из башен прорвало канализацию и здание залило нечистотами с крыши до подвала.
В течение 1969 года из-за высокой стоимости содержания комплекса власти Сент-Луиса подняли стоимость аренды жилья. Это привело к взрыву возмущения живущих там
В общем, к 1970 году стало окончательно ясно что затея провалилась, и сент-луисский комплекс социального жилья "Прюит-Игоу" официально был признан зоной бедствия.
Зоной бедствия, Карл!!!!
Здесь не было ни наводнения, ни пожара, ни торнадо. Здесь все оказалось гораздо хуже - люди просто проявили свою животную сущность.
Ни один из проектов реконструкции комплекса и спасения его жителей не был признан в городской администрации эффективным. Коммуникации рушились на глазах, провести ремонт и реконструкцию с учетом местных особенностей не представлялось возможным. И власти принимают единственное приемлемое решение - снести все нахрен.
Жильцов начали расселять.
Это тоже оказалось нелегким делом. Их переселяли в небольшие дома в относительно приличных районах. Потом башни по одной оцеплялись силами армии и национальной гвардии, полиция проводила зачистку выселенной башни, отлавливая собравшихся там бомжей и наркоманов, и после этого оцепленные и зачищенные башни просто взрывали.
Первые три башни взорвали в 1972 году. Снос их показали по национальному телевидению США, как доказательство провала государственной программы строительства "жилья для бедных".
К 1974 году "Прюит-Игоу" превратился в ряд заполненных строительным мусором котлованов. Их засыпали землей, разровняли и посеяли травку с ромашками.
Однако на этом история не закончилась. Сент-Луис на долгие десятилетия заполучил проблему "детей Прюит-Игоу". В виде десятков банд, состоящих из тысяч головорезов, с детства связанных совместным опытом выживания в очень диких городских джунглях.
Вот такой вот "рай на земле", малята.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Да..Показательная история.Действительно,многие люди бедны из-за лени,из- за отсутствия желания жить лучше.А некоторым просто нравится жизнь "на дне".И государство как таковое ничего не может с этим поделать.
> Этому способствовало еще одно обстоятельство - жильцы не хотели ни за что платить. Вообще. Даже по самым низким тарифам. Они искренне верили, что раз правительство бесплатно обеспечило их квартирами, то они теперь никому ничего не должны. Что горячая вода сама собой зарождается в кране, а электричество - quoted1
ну у нас в России все ж люди не до такой степени обнаглели слава богу. Хотя наибольшая задолженность по электричеству (во многих городах) не у домов многоквартирников- а у коттеджных поселков ,типа Рублевки(а своя Рублевка сейчас есть в каждом городе РФ) Вот почему так?
> Хотя наибольшая задолженность по электричеству (во многих городах) не у домов многоквартирников- а у коттеджных поселков ,типа Рублевки(а своя Рублевка сейчас есть в каждом городе РФ) > Вот почему так? quoted1
Сомневаюсь. В жилом многоквартирном доме отдельную квартиру отключить очень сложно технически, весь дом отключить невозможно. А отдельный коттедж отключается на раз.
> государство как таковое ничего не может с этим поделать. quoted1
В США после этого радикально изменили правила предоставления социального жилья. В частности, человека без разговоров выкидывают на улицу в случая неоплаты, или совершения в его квартире серьезных правонарушений. Невзирая на возраст, состояние здоровья и прочее. К примеру, 70-летнюю бабушку выселят моментально если у внучка в ее квартире найдут наркоту.
О каком "быдле" Вы пишите? В системе ""выжимания пота" всегда будут "лишние люди". Заселяя людей в такие жил. комплексы, система отнеслась к ним как к лузерам, как людям "вне системы" (быдлу). Вот мы тут вам от щедрот наших выделили вам участочек, паситесь на травке. И как они могут вести себя? Они и повели себя внесистемно. По другому просто быть не могло. И не может.
>> Этому способствовало еще одно обстоятельство - жильцы не хотели ни за что платить. Вообще. Даже по самым низким тарифам. Они искренне верили, что раз правительство бесплатно обеспечило их квартирами, то они теперь никому ничего не должны. Что горячая вода сама собой зарождается в кране, а электричество - quoted2
>ну у нас в России все ж люди не до такой степени обнаглели слава богу. > Хотя наибольшая задолженность по электричеству (во многих городах) не у домов многоквартирников- а у коттеджных поселков ,типа Рублевки(а своя Рублевка сейчас есть в каждом городе РФ) > Вот почему так? quoted1
Я тебе расскажу, ибо плотно общаюсь с УК . Откуда ты это вообще знаешь? Вот это точно не понятно. Девочка, красавица......а вопросы мать его не деццкие...
> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение:
>> государство как таковое ничего не может с этим поделать. quoted2
> > В США после этого радикально изменили правила предоставления социального жилья. В частности, человека без разговоров выкидывают на улицу в случая неоплаты, или совершения в его квартире серьезных правонарушений. Невзирая на возраст, состояние здоровья и прочее. К примеру, 70-летнюю бабушку выселят моментально если у внучка в ее квартире найдут наркоту. quoted1
Да тут дело даже не в правилах предоставления жилья,а вобщем в психологии людей. Вот либералы орут какая плохая Россия,какие бедные люди и никто даже не задумывается о том,что скорее всего этих "бедных" все устраивает,им все нравится и они хотят вести именно такой образ жизни. Те,кого не устраивает- шевелят попой: учатся, повышают квалификацию,меняют профессию,меняют место жительства и так далее.Делают все,чтобы изменить свою жизнь. Мы не говорим о людях,имеющих проблемы со здоровьем,инвалидах,пенсионерах- там ,понятно,вполне объективные причины.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> О каком "быдле" Вы пишите? В системе ""выжимания пота" всегда будут "лишние люди". Заселяя людей в такие жил. комплексы, система отнеслась к ним как к лузерам, как людям "вне системы" (быдлу). Вот мы тут вам от щедрот наших выделили вам участочек, паситесь на травке. И как они могут вести себя? Они и повели себя внесистемно. По другому просто быть не могло. И не может. quoted1
При чем тут "выжимание пота"???
Я про то, что в России в таких же жилых комплексах живут миллионы. И нигде люди не превращаются в скотов.
> ну у нас в России все ж люди не до такой степени обнаглели слава богу. > Хотя наибольшая задолженность по электричеству (во многих городах) не у домов многоквартирников- а у коттеджных поселков ,типа Рублевки(а своя Рублевка сейчас есть в каждом городе РФ) > Вот почему так? quoted1
Как правило коттеджные поселки объединены в ТСЖ , и на все это ТСЖ стоят общие счетчики , на электричество - обязательно. И с поставщиком рассчитывается ТСЖ. Не заплатишь в ТСЖ , отключат на раз , и будешь жить с генератором , пока штраф не заплатишь. Правление два раза не предупреждает , как в многоквартирных домах.
> Вот либералы орут какая плохая Россия,какие бедные люди и никто даже не задумывается о том,что скорее всего этих "бедных" все устраивает,им все нравится и они хотят вести именно такой образ жизни. quoted1
Вот, именно!!! Отчего сейчас большинство людей старшего поколения совок вспоминают с ностальгией? Да просто жизнь была во многом сказочная. И большинство людей она устраивала более чем.
⍟ Вантик (T0shiba), Ну наконец-то от тебя появилась нормальная тема с интересной статьёй.. Ставлю плюс..
А тема знакома.. У нас если человек узнаёт, что будет строится в доме в котором более 30% будут социальщиков (многодетные, отселенцы и т.д. ) Бежит из таких домов взяв ноги в руки.. Конечно до американских ужасов не доходит, но тоже приятного в социальных домах мало..