> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первый мощный трафик опия пошел при Горбачеве с Афгана, Вопрос кто возил? 200-тыми опий возили . quoted2
>
> Нет! мощный трафик в районе 1995-го пошел. Вы упускаете важнейшую деталь - что бы трафик мощно пошел, мак надо было мощно посадить, а потом мощно урожай собрать, а потом мощно переработать, мощно складировать, мощно через границу перевезти, мощно от спецслужб спрятать . А пока там наша армия была - с этим были такие проблемы, что сам Афган для своих нужд наркоту импортировал! Пакистанские караваны перехватывали. > > А пара корумпированных офицеров (если это не пропаганда) погоду по стране не сделают, и рынок кстати медийно и рекламно не создадут... quoted1
>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Милоновы всякие заткнуться должны >>> Ну думаю там отклонения другого рода . больше на голову. Хотя в принципе, именно в силу этого, вполне безобидный болтун . если разобраться. quoted3
>> >> Какой безобидный? Убивать призывает. Нормалек для депутата? quoted2
>Цитату пожалуйста , Я за ним не слежу он мне не интересен. Но то что попадалось.... quoted1
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А как насчет начинающего террориста учащегося собирать бомбы у себя в спальне, и открыто закупающего для этого её составляющие. Его тоже не трогать пока не взорвал её в метро? >>>>>>>> >>>>>>>> Я по секрету. Бомбу сделать могу ого го Если мне. на законодательном уровне запретят спать с кем хочу по обоюдному согласию и с совершеннолетним я ее сделаю. Лучше не надо.Смерти не боюсь. >>>>>>> >>>>>>> А Вы ещё меня спрашиваете типа: "чем мы геи опасны?" >>>>>> >>>>>> А при чем здесь это? Триперекись ацетона я на кухне сварю ну или целлюлозу пронитрую. Про пикринку ваще молчу. >>>>> Нет если бы мне по молодости трахатся запретили.... Но ведь об этом даже разговора нет.
>>>>
>>>> Ну никто не запрещает. Просто меньшинства комплексуют больше. Боятся что неравенство перед законом то да се. Мне лично челюсть сломали в метро. Заявления не взяли, типа п...р, то есть человек второго сорта. А паспорт у меня гражданина РФ. Нормально? >>> Нет. Но это и идет от пропаганды нормы.гомосексуализма. Если бы говорилось . что это как слепой или глухой. но ведь в первую очередь человек., и нормальный человек как личность. quoted3
>> >> Ну даже ежели гомосексуализм не норма то люди, совершившие преступления против этой категории граждан должны отвечать по закону, не находишь? У нас этого нет. quoted2
>Абсолютно согласен.в отношении преступлений. Не знаю если не афишируется принадлежность к гомосексуалистам , как это можно индентифицировать. quoted1
Нормалек. Любого обвинить можно в гомосексуализме. Доказывай что не рыжий уже сам.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Милоновы всякие заткнуться должны
>>>> Ну думаю там отклонения другого рода . больше на голову. Хотя в принципе, именно в силу этого, вполне безобидный болтун . если разобраться. >>> >>> Какой безобидный? Убивать призывает. Нормалек для депутата? quoted3
>>Цитату пожалуйста , Я за ним не слежу он мне не интересен. Но то что попадалось.... quoted2
>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> А как насчет начинающего террориста учащегося собирать бомбы у себя в спальне, и открыто закупающего для этого её составляющие. Его тоже не трогать пока не взорвал её в метро? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я по секрету. Бомбу сделать могу ого го Если мне. на законодательном уровне запретят спать с кем хочу по обоюдному согласию и с совершеннолетним я ее сделаю. Лучше не надо.Смерти не боюсь. >>>>>>>> >>>>>>>> А Вы ещё меня спрашиваете типа: "чем мы геи опасны?" >>>>>>> >>>>>>> А при чем здесь это? Триперекись ацетона я на кухне сварю ну или целлюлозу пронитрую. Про пикринку ваще молчу. >>>>>> Нет если бы мне по молодости трахатся запретили.... Но ведь об этом даже разговора нет. >>>>> >>>>> Ну никто не запрещает. Просто меньшинства комплексуют больше. Боятся что неравенство перед законом то да се. Мне лично челюсть сломали в метро. Заявления не взяли, типа п...р, то есть человек второго сорта. А паспорт у меня гражданина РФ. Нормально?
>>>> Нет. Но это и идет от пропаганды нормы.гомосексуализма. Если бы говорилось . что это как слепой или глухой. но ведь в первую очередь человек., и нормальный человек как личность.
>>> >>> Ну даже ежели гомосексуализм не норма то люди, совершившие преступления против этой категории граждан должны отвечать по закону, не находишь? У нас этого нет. quoted3
>>Абсолютно согласен.в отношении преступлений. Не знаю если не афишируется принадлежность к гомосексуалистам , как это можно индентифицировать. quoted2
> > Нормалек. Любого обвинить можно в гомосексуализме. Доказывай что не рыжий уже сам. quoted1
Я вам открою тайну любого можно обвинить в чем угодно. например в изнасиловании моей бабушки.
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Милоновы всякие заткнуться должны >>>>> Ну думаю там отклонения другого рода . больше на голову. Хотя в принципе, именно в силу этого, вполне безобидный болтун . если разобраться.
>>>> >>>> Какой безобидный? Убивать призывает. Нормалек для депутата? >>> Цитату пожалуйста , Я за ним не слежу он мне не интересен. Но то что попадалось.... quoted3
Наверное, раз в пятый повторюсь, но похоже опять многие не знают разницы терминов, или чем русская терпимость отличается от их "толерантности", которая отлично иллюстрируется плакатом Кремлебота.
Одно дело - понимая, что это неправильно, неестественно - но "из гуманизма" терпеть, делая вид что не замечаешь, пока не достанут, это - терпимость, вполне кстати и христианское понятие. Другое - считать неестественное и аморальное - нормой. Требовать, чтобы и другие считали это нормой, а лучше - присоединялись. Так происходит размытие ценностей (в т.ч. моральных), общество теряет иммунитет к заразе. Это - толерантность.
Лет 7 назад тов. Песецкий это четко сформулировал на одном из форумов, я повторил как запомнил. Терпеть - пока они не лезут со своей пропагандой и не гадят в подъездах - можно. А вот считать это нормой - уподобляться.
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> А как насчет начинающего террориста учащегося собирать бомбы у себя в спальне, и открыто закупающего для этого её составляющие. Его тоже не трогать пока не взорвал её в метро? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я по секрету. Бомбу сделать могу ого го Если мне. на законодательном уровне запретят спать с кем хочу по обоюдному согласию и с совершеннолетним я ее сделаю. Лучше не надо.Смерти не боюсь. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А Вы ещё меня спрашиваете типа: "чем мы геи опасны?" >>>>>>>> >>>>>>>> А при чем здесь это? Триперекись ацетона я на кухне сварю ну или целлюлозу пронитрую. Про пикринку ваще молчу. >>>>>>> Нет если бы мне по молодости трахатся запретили.... Но ведь об этом даже разговора нет. >>>>>> >>>>>> Ну никто не запрещает. Просто меньшинства комплексуют больше. Боятся что неравенство перед законом то да се. Мне лично челюсть сломали в метро. Заявления не взяли, типа п...р, то есть человек второго сорта. А паспорт у меня гражданина РФ. Нормально? >>>>> Нет. Но это и идет от пропаганды нормы.гомосексуализма. Если бы говорилось . что это как слепой или глухой. но ведь в первую очередь человек., и нормальный человек как личность.
>>>>
>>>> Ну даже ежели гомосексуализм не норма то люди, совершившие преступления против этой категории граждан должны отвечать по закону, не находишь? У нас этого нет. >>> Абсолютно согласен.в отношении преступлений. Не знаю если не афишируется принадлежность к гомосексуалистам , как это можно индентифицировать. quoted3
>> >> Нормалек. Любого обвинить можно в гомосексуализме. Доказывай что не рыжий уже сам. quoted2
>Я вам открою тайну любого можно обвинить в чем угодно. например в изнасиловании моей бабушки. quoted1
Гений. Поэтому уголовные статьи про физиологию вводить не надо. Сначала штраф тебе за пропаганду гомосексуализьму а потом через пару лет за оскорбление унитаза....
Сначала они против штрафов за пропаганду гомосексуализма, в т.ч. среди школьников, а потом регистрируют партию педофилов. Иммунитет теряется постепенно.
> Наверное, раз в пятый повторюсь, но похоже опять многие не знают разницы терминов, или чем русская терпимость отличается от их "толерантности", которая отлично иллюстрируется плакатом Кремлебота. > > Одно дело - понимая, что это неправильно, неестественно - но "из гуманизма" терпеть, делая вид что не замечаешь, пока не достанут, это - терпимость, вполне кстати и христианское понятие.
> Другое - считать неестественное и аморальное - нормой. Требовать, чтобы и другие считали это нормой, а лучше - присоединялись. Так происходит размытие ценностей (в т.ч. моральных), общество теряет иммунитет к заразе. Это - толерантность. > > Лет 7 назад тов. Песецкий это четко сформулировал на одном из форумов, я повторил как запомнил. Терпеть - пока они не лезут со своей пропагандой и не гадят в подъездах - можно. А вот считать это нормой - уподобляться. quoted1
У нас в школе учительница математики говорила: "Треугольники конгруэнтны . что в переводе на русский тождественны" А вы утверждаете обратное.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> А инвалид войны, инвалид по вине работодателя, не обеспечиввего безопасность, инвалид от ошибки врачебной деятельности это вина кого? Гос-во здесь никаким боком? Вы предлагаете лишить афганцев, да и много кого возможности к существовани? quoted1
Нет - за ошибки общества - финансово отвечать должно общество, за ошибки бога - бог. Про газовые камеры никто не говорит. На хлебушек без масла тоже можно выделить. Но без выделения мест инвалидам-от-природы на концертах, подъемников в автобусах, мест для гаражей итп. Все только за свой счет или счет родственников.
> Мы кто звери или люди, мы должны стремиться помогать обделенным людям, инвалид детства не виноват, у него есть, ну пусть не душа, если не нравитс, но человеческий разум, просто ему не повезло. Быть человеком тяжело, а вот выкинуть человека их социумма легко. В общем, я категорически против такой позиции. quoted1
И прекрасно! вот и спонсируйте их сами раз чувствуете за них ответственность - а я нет. Можете и за меня взнос внести - я разрешаю! Я вот "обделен инвалидностью-детства", и за эту свою обделенность благами и льготами, у инвалидов денег не требую. А ведь я обделенное несчастное большинство!
> Слава небесам, мы не банановая республика с однимручьем и парой деревьев, мы огромная страна, и грошь нашему величию, если мы не можем помочь инвалидам. Я вот не сильно верующий, но это вроде с детства понятно, собачке ногу ампутировать и продолжать любить, а тут человек, или же мы животные и точка? quoted1
Для любви существуют родственники, церковь и порнокассеты. Вы требуете не любви, а денег. Если смешивать одно с другим - получается проституцкая позиция: дать всем, за счет морали и здорового общества. Придется все-таки что то одно выбрать. Европа уже выбрала...
>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> А как насчет начинающего террориста учащегося собирать бомбы у себя в спальне, и открыто закупающего для этого её составляющие. Его тоже не трогать пока не взорвал её в метро? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я по секрету. Бомбу сделать могу ого го Если мне. на законодательном уровне запретят спать с кем хочу по обоюдному согласию и с совершеннолетним я ее сделаю. Лучше не надо.Смерти не боюсь. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А Вы ещё меня спрашиваете типа: "чем мы геи опасны?" >>>>>>>>> >>>>>>>>> А при чем здесь это? Триперекись ацетона я на кухне сварю ну или целлюлозу пронитрую. Про пикринку ваще молчу. >>>>>>>> Нет если бы мне по молодости трахатся запретили.... Но ведь об этом даже разговора нет. >>>>>>> >>>>>>> Ну никто не запрещает. Просто меньшинства комплексуют больше. Боятся что неравенство перед законом то да се. Мне лично челюсть сломали в метро. Заявления не взяли, типа п...р, то есть человек второго сорта. А паспорт у меня гражданина РФ. Нормально? >>>>>> Нет. Но это и идет от пропаганды нормы.гомосексуализма. Если бы говорилось . что это как слепой или глухой. но ведь в первую очередь человек., и нормальный человек как личность. >>>>> >>>>> Ну даже ежели гомосексуализм не норма то люди, совершившие преступления против этой категории граждан должны отвечать по закону, не находишь? У нас этого нет.
>>>> Абсолютно согласен.в отношении преступлений. Не знаю если не афишируется принадлежность к гомосексуалистам , как это можно индентифицировать.
>>> >>> Нормалек. Любого обвинить можно в гомосексуализме. Доказывай что не рыжий уже сам. quoted3
>>Я вам открою тайну любого можно обвинить в чем угодно. например в изнасиловании моей бабушки. quoted2
> > Гений. Поэтому уголовные статьи про физиологию вводить не надо. Сначала штраф тебе за пропаганду гомосексуализьму а потом через пару лет за оскорбление унитаза.... quoted1
Сейчас еще хорошо при советах начальник РОВД мог обеспечить пожизненное, по 15 суток , Кончились , матом ругнулся при двух свидетелях . которые тебя в глаза не видели . и еще 15 суток.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А инвалид войны, инвалид по вине работодателя, не обеспечиввего безопасность, инвалид от ошибки врачебной деятельности это вина кого? Гос-во здесь никаким боком? Вы предлагаете лишить афганцев, да и много кого возможности к существовани? quoted2
> > Нет - за ошибки общества - финансово отвечать должно общество, за ошибки бога - бог. > Про газовые камеры никто не говорит. На хлебушек без масла тоже можно выделить. Но без выделения мест инвалидам-от-природы на концертах, подъемников в автобусах, мест для гаражей итп. Все только за свой счет или счет родственников.
>> Мы кто звери или люди, мы должны стремиться помогать обделенным людям, инвалид детства не виноват, у него есть, ну пусть не душа, если не нравитс, но человеческий разум, просто ему не повезло. Быть человеком тяжело, а вот выкинуть человека их социумма легко. В общем, я категорически против такой позиции. quoted2
> > И прекрасно! вот и спонсируйте их сами раз чувствуете за них ответственность - а я нет.
> Можете и за меня взнос внести - я разрешаю! Я вот "обделен инвалидностью-детства", и за эту свою обделенность благами и льготами, у инвалидов денег не требую. А ведь я обделенное несчастное большинство!
>> Слава небесам, мы не банановая республика с однимручьем и парой деревьев, мы огромная страна, и грошь нашему величию, если мы не можем помочь инвалидам. Я вот не сильно верующий, но это вроде с детства понятно, собачке ногу ампутировать и продолжать любить, а тут человек, или же мы животные и точка? quoted2
> > Для любви существуют родственники, церковь и порнокассеты. > Вы требуете не любви, а денег. Если смешивать одно с другим - получается проституцкая позиция: дать всем, за счет морали и здорового общества. Придется все-таки что то одно выбрать. Европа уже выбрала... quoted1
Так вы уверены . что не станете инвалидом( опять стучу)?