Народ, предлагаю подойти к устройству государства путем физических формул. Что бы государство работало эффективно, система построения должна быть устойчивой. Значит одни органы власти, должны уравновешивать другие. т. е. Должно существовать равновесие. Что такое равновесие? Равновесием называется такое состояние системы, при котором силы, действующие на систему, уравновешены между собой. Равновесие может быть устойчивым, неустойчивым или безразличным. Какая же сегодня система в стране? Крайне неустойчивая
А должно быть:
Устойчивое равновесие. Устойчивое равновесие системы - Равновесие, при котором после устранения причин, вызвавших какие либо возможные отклонения системы, она возвращается в исходное или близкое к нему положение.
Каким путем это может быть достигнуто? Только полной независимостью ветвей власти, уравнивающих всю систему.
18:52 27.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Народ, предлагаю подойти к устройству государства путем физических формул. > Каким путем это может быть достигнуто? Только полной независимостью ветвей власти, уравнивающих всю систему.
А слабо это изобразить системой дифуравнений? Кстати официально ветвей власти три. А ты, хоть и в двух измерениях, но изобразил одномерную (одноветвовую ) систему. Ты че, монархист скрытый?
18:57 27.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> А слабо это изобразить
Ты наверно перепутал, у нас не математический форум, а политический,
19:02 27.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А слабо это изобразить
>Ты наверно перепутал, у нас не математический форум, а политический,
Это не я, я просто разговор поддержал. А с другой стороны все общественно-политические процессы в стране уже давно описываются математически. Первая математическая модель была создана по Чили: приход к власти Пиночета. Вот тебе и вся политика. Ну что касается уравновешивания системы, то слишком много факторов для этого учесть нужно. Если создавать эту систему не просто по образцу и подобию чего-то, т.е. если тупо не копировать, а создать аналогичную, но работающую систему для конкретного государства. Вот на второе-то тяму у власти и не хватает.
19:10 27.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Если создавать эту систему не просто по образцу и подобию чего-то, т.е. если тупо не копировать, а создать аналогичную, но работающую систему для конкретного государства. Вот на второе-то тяму у власти и не хватает.
имхо. Нужна воля, для того, что бы отказаться от нынешней системы, и построить новую.
19:13 27.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Только полной независимостью ветвей власти, уравнивающих всю систему.
Спасибо кэп. Проблема в том что не уживаются у нас две власти, одна остается. Как говорили в свое время, Вся власть советам, долой министров капиталистов! Или чуть позже - не допустим красно-коричневую чуму.
19:16 27.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если создавать эту систему не просто по образцу и подобию чего-то, т.е. если тупо не копировать, а создать аналогичную, но работающую систему для конкретного государства. Вот на второе-то тяму у власти и не хватает.
> > имхо. Нужна воля, для того, что бы отказаться от нынешней системы, и построить новую.
Можно модернизировать и нынешнюю. Но чем это будет достигнуто? Какова цена? А какова цена создания новой системы? А каково в обоих случаях сальдо? Да и в чем считать? В деньгах? Или в жизнях?
19:31 27.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Устойчивое равновесие. > Устойчивое равновесие системы - Равновесие, при котором после устранения причин, вызвавших какие либо возможные отклонения системы, она возвращается в исходное или близкое к нему положение.
Это сказки идеалистов. -Борьба демократов и республиканцев? Как же!!!!!! -Всё контролирует-финансирует ФРС.
19:32 27.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> имхо. Нужна воля, для того, что бы отказаться от нынешней системы, и построить новую. > >
Папа...прости я твой скрин с призывами к смене власти насильственным путем в ФСБ отнесла))) Прости меня... но Родину я люблю больше ,чем тебя
19:46 27.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Можно модернизировать и нынешнюю. Но чем это будет достигнуто? Какова цена? А какова цена создания новой системы? А каково в обоих случаях сальдо? Да и в чем считать? В деньгах? Или в жизнях?
Как поступают в случае, когда смертельно инфицированный больной, попадает куда-то? Изолируют на какое-то время всех, кто входил с ним в контакт. Многие служащие, должны подвергнуться люстрации, на различные сроки. имхо.
>> имхо. Нужна воля, для того, что бы отказаться от нынешней системы, и построить новую. >> >>
>Папа...прости я твой скрин с призывами к смене власти насильственным путем в ФСБ отнесла)))
> Прости меня... > но Родину я люблю больше ,чем тебя >
Угостили чаем с конфетами, или так проводили, пожав руку? Хорошо, что тебе далеко ходить не надо, стучишь давно?
19:50 27.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно модернизировать и нынешнюю. Но чем это будет достигнуто? Какова цена? А какова цена создания новой системы? А каково в обоих случаях сальдо? Да и в чем считать? В деньгах? Или в жизнях?
> > Как поступают в случае, когда смертельно инфицированный больной, попадает куда-то?
Ты допускаешь эвтаназию? Или уже нет? Только модернизацию? А как же тогда быть с евгеникой? Ведь демократию, как принцип, надеюсь ты оставишь?
Только полной независимостью ветвей власти, уравнивающих всю систему. 
) систему. Ты че, монархист скрытый?
Или чуть позже - не допустим красно-коричневую чуму.
