РФ потеряла 250 миллиардов долларов из-за санкций?
11:26 22.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ну.... ХОТЕЛИ... И чё не продавали? В чем проблема то.. Может быть в том что у покупателей
Это был бы сёрьёзный удар по экономике США. Ливия не пошла на поводу штатов и практически прекратила свё существование. А не продавали потому что просто не успели.
11:26 22.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> За ливийскую валюту он хотел продавать нефть, за ливийский динар. > Ну.... ХОТЕЛИ... И чё не продавали? В чем проблема то.. Может быть в том что у покупателей
Я обязан тебе объяснять или просто скажешь-что ты не в курсе, а посему лучше промолчишь, чтобы не выглядеть совсем глупым?
11:26 22.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот мне либералу ни Крым ни Приднестровье не надо...
>>> Ну вот ни к чему - у нас в Вологодской обл, в Карелии, в Сибири, на Алтае.. столько неухоженной земли, что просто "аут"..
>> >> >> Потому и неухоженная, что Крым обустраивали. Эдак, после каждого благоустройства землями раскидываться-на вас либералов ни людей, ни земель не напасешься.
> Обустроили? Я имею ввиду Крым... Таки уже все в порядке? Теперь можно уже таки заняться Нижегородской областью
А что ей заниматься, вроде в нижнем и так все нормально
11:27 22.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ах-ха. Гицлер прийде-порядок навиде.. >> Ну если пуцлер не навел, надо кого то другого искать.
> > Лично тебе денег не дал шо-ле? Какой же ты мягко сказать банальный.
А разве ПРО МЕНЯ речь Ты что троллька
11:29 22.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> В чем проблема то.. Может быть в том что у покупателей ливийской валюты не было?
Они бы продавали бы нефть значительно дешевле чем за баксы. И странам покупателям было бы выгодней начать покупать динар и отказаться от бакса.
>> Bullterrier (Горын) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> НАМ ТО ОНИ >>> Нам, это кому? Вам либералам оно конечно и не надо. А вот нам РУССКИМ людям, надо. Это наша земля. Наши люди. И Крым, это только начало. Конечная цель Приднестровье. Через все остальные РУССКИЕ земли. Но ты не напрягайся.
>> Неее.. Я я просто пытаюсь понять... Может я и вправду неправ... >> Вот мне либералу ни Крым ни Приднестровье не надо...
>> Ну вот ни к чему - у нас в Вологодской обл, в Карелии, в Сибири, на Алтае.. столько неухоженной земли, что просто "аут".. там у нас столько реально"нищего" населения, что просто мрак...ну и на кера мне еще дополнительный геморрой? >> Ну а если вам ват.анам ЭТО надо, то разъясни ЗАЧЕМ?????
>> И потом... Станут ли жители этих регионов счастливей чем жители НАШИХ нищих и дотационных регионов
>Тебе же ответили , ты будешь ждать пока твою хату подпалят , а потом будешь кричать аяяяй , меня то за что? > > Vlupidol (Purga) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ему это не понять, его мирок ограничивается 3 грядками с луком, вот если бы ему предложили ещё одну грядку с луком в Крыму, вот то дело было бы,- соловьем пел бы. Защищать это не его, созидать присмыкаясь - то да. Есть категория людей у которых нет понятия-Большая Родина, есть только малая и сидеть они будут на малой Родине до упора, пока конкретно их хату не подпалят.
А кто то хотел подпалить хату??? Кто? и главное ЗАЧЕМ? И почему не подпалили хаты харьковчанам???
11:31 22.03.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вижу другое... >> Сложно не выглядеть идиотом облизывая власть
> > скажите, а сложно не выглядеть идиотом облизывая власть чужой страны?
Облизывать ВЛАСТЬ в любом случае идиотизм... А кто то ЗДЕСЬ облизывает власть ЧУЖОЙ страны? И хто же ето?
11:31 22.03.2016
соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на :
> Это был бы сёрьёзный удар по экономике США. Ливия не пошла на поводу штатов и практически прекратила свё существование. А не продавали потому что просто не успели.
Все просто. Если часть нефти начинает продаваться в иной валюте, то денежная масса долл, начинает уменьшаться. Т.е. становится не обеспеченной товаром. Это ведет к обесцениванию долл.
Вообще, американская валюта держися на том, что все в мире, как бы оцуенивается в баксах и подспудно считается поэтому ресурсом США.
Вот например: жизнь железнодорожника оценивается в 10$. А занчит, американцы напеватали на него 10 баксов. И пока он готов продать себя за 10 долл, эти 10 долл будут ходить по миру, как кредит обеспекченный товаром.
Но в момент, когда железнодорожник откажется продавать себя за баксы, амерам придется изъять 10 долл. Ну и соотвественно жизнь железнодорожника будет равна нулю и это уже не омериканский ресурс.
11:34 22.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Все просто. Если часть нефти начинает продаваться в иной валюте, то денежная масса долл, начинает уменьшаться. Т.е. становится не обеспеченной товаром. Это ведет к обесцениванию долл. > > Вообще, американская валюта держися на том, что все в мире, как бы оцуенивается в баксах и подспудно считается поэтому ресурсом США.
Это я знаю. Я это выше написал. Этот представитель РЖД не много не понимает.
11:34 22.03.2016
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Опять главврач дурки ключи от кабинета в замке оставил. >>> Так снимай смерительную рубашку и беги
>>аргумент " сам дурак" как всегда выглядит замечательно...
>Тебе что алаверды не нравится ?
Алаверды мне всегда не нравится.. Хотя бы потому что НЕ ТЫ ПЕРВЫЙ, а всего лишь отвечаешь...
11:36 22.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю что многие в Финляндии хотели бы вернуться в Царство Финляндское. К вопросу о незыблемости границ. >> О да.... спят и видят
> > Ну ты то точно знаешь! > > Слыш, мужичок. У тебя не только с мозгом не хорошо, но еще и гипертрофированное чувство превосходства. > > Ты называешь себя либералом. > > Нет. Ты не либерал. Либералами, доречи, называли себя большевики. >
> Вот ты такой же- Коммуняка. > > Правда-правда.
Что с вами, пациент
11:36 22.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Я???? ГДЕ??? Да ни за что
Если вы изменили одну букву в слове, это не отменяет мата как такового. Просто имейте уважение к собеседнику. И уже пора бы не истерить в споре, некрасиво.
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Какое зло могла принести ТЕРРИТОРИЯ Ливии США??? >>>
>>> Конкурент в торговле нефтью. Ливия не захотела продавать нефть за баксы и начала объявлять свои цены это штатам и непонравилось.
>> Да ты шо?????
>> А за что же Ливия хотела продавать свою нефть? >> Неужели за монгольские тугрики
> > За евро.
Ну и??? Кто мешал то? Были покупатели?
11:37 22.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> мне всегда не нравится..
Все просто. Если часть нефти начинает продаваться в иной валюте, то денежная масса долл, начинает уменьшаться. Т.е. становится не обеспеченной товаром. Это ведет к обесцениванию долл.
Вообще, американская валюта держися на том, что все в мире, как бы оцуенивается в баксах и подспудно считается поэтому ресурсом США.
11:38 22.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ну и??? Кто мешал то? Были покупатели?
Нефть собирались продавать не за баксы а за местную валюту - динар. не успели они наладить продажу их америкозы разфигарили.
И почему не подпалили хаты харьковчанам???
