>>> >>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А с другой стороны каково состояние Путина? Че там министерство финансов и госдеп про это говорит? Где-то я слышал цифру 50 млрд. настоящих зеленых рублей. >>>>
>>>> И всемогущий госаппарат шатов уже как два года ен может найти, где эти деньги? >>> А может УЖЕ нашли...
>>> И держат хэлло за яйки
>> >> А может и нет. >> Но рассуждать, о том, что "может", а что - нет, как-то ни разу не рационально. Рациональнее опираться на факты. Их у табе есть? Нету? А че тогда трепаешь своим мотовилом?
> Может быть...
Мне не интересны всяческие "может быть". Факты есть?
>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вы верите Глазьеву?
>>>>
>>>> >>> Не верю я Глазьеву. Но Россия потеряла даже больше чем деньги, она потеряла престиж, она потеряла все уважение, которого добивалась последние 20 лет.
>> >> Наоборот, Россия показала свою независимую роль в мире.. Путин вновь номер один по версии Форбс
>Форбс? Это всего лишь деньги. Проплачено. Только и всего. А с другой стороны каково состояние Путина? Че там министерство финансов и госдеп про это говорит? Где-то я слышал цифру 50 млрд. настоящих зеленых рублей.
>Не верю я Глазьеву. Но Россия потеряла даже больше чем деньги, она потеряла престиж, она потеряла все уважение, которого добивалась последние 20 лет.
От кого добивалась ? И для чего? Чего не заметно потерь.
23:35 22.03.2016
Мне вот интересно. А рагули вообще в курсе, что например, в таких важных отраслях народного хозяйства как птицеводство и свиноводство, мы в последние годы на 100% потребляем то, что производим. Есть не значительные поставки из-з границы, но не более процента двух. А вот как там в окраиньке? Хотя ещё в 2005 мы на 70 по курятине сидели на мериканских гонокорочках. Хотя опять же О чём это я. Уже же вечер. Все рагули горилкой обожрались и с пьяну не соображают и переварить информацию не могут. "Сала уронили!!! Надэ свободу трэба!!!"
23:43 22.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> РФ потеряла 250 миллиардов долларов из-за санкций?
Что потеря ла УА без санкций Это только армия
23:52 22.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Не верю я Глазьеву. Но Россия потеряла даже больше чем деньги, она потеряла престиж, она потеряла все уважение, которого добивалась последние 20 лет.
Престиж Россия Потеряла, когда ЕБН сдал её Штатам, а их ставленники - "младореформаторы" развалили в РФ всё, что возможно. Как только Россия восстановила свой престиж, пошли санкции. Не нужна Западу сильная и независимая Россия.
00:00 23.03.2016
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Престиж Россия Потеряла, когда ЕБН сдал её Штатам, а их ставленники - "младореформаторы" развалили в РФ всё, что возможно
Ну вот рагули в место того, что бы на наших ошибках учится, завели себе своего ельцина. Ну что ж. Десять лет у них вперяди весёлой и увлекательной жизни.
00:03 23.03.2016
Bullterrier (Горын) писал(а) в ответ на :
> Ну вот рагули в место того, что бы на наших ошибках учится, завели себе своего ельцина. Ну что ж. Десять лет у них вперяди весёлой и увлекательной жизни.
Да. Это верно. Украина просто отстаёт на один исторический цикл (24 года).
00:44 23.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А с другой стороны каково состояние Путина? Че там министерство финансов и госдеп про это говорит? Где-то я слышал цифру 50 млрд. настоящих зеленых рублей. >>>>> >>>>> И всемогущий госаппарат шатов уже как два года ен может найти, где эти деньги? >>>> А может УЖЕ нашли... >>>> И держат хэлло за яйки
>>>
>>> А может и нет. >>> Но рассуждать, о том, что "может", а что - нет, как-то ни разу не рационально. Рациональнее опираться на факты. Их у табе есть? Нету? А че тогда трепаешь своим мотовилом?
>> Может быть...
> > Мне не интересны всяческие "может быть". Факты есть?
А я разве тебя пытался ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ? Не... я сразу высказал ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ... И то что ты разорвав рубаху на своей хилой хруди кинулся защищать своего вошьдя... это твоё личное дело.... И вот бы вы путерасты всегда бы так опирались НА ФАКТЫ... А то смешно когда вы безусловно поддерживаете решение суда по савченко, в котором вместо ФАКТА совершения суда, говорится " МОГЛА" совершить это преступление.... Ну на то вы и ПУТЕРАСТЫ
09:18 23.03.2016
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А шо не так
> > "Так" в рот. "Просто" - в )I(опу. Дальше пояснять, о недалёкiй?
Неееее... не поясняй... Мне сексуальные изыски разного рода идиотов не интересны
09:20 23.03.2016
10:11 23.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> РФ потеряла 250 миллиардов долларов из-за санкций?
Есть такая хорошая русская пословица - "Пока толстый сохнет - худой сдохнет".
10:15 23.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ну на то вы и ПУТЕРАСТЫ
А мне вот интересно. У свидомых имбицилов у всех мозги как у тебя. Ну типа, Если патриот РОССИИ, то сразу за Путина. Я вот ни разу за него не голосовал. Всегда против. И уж тем более за едрисню. НО! от этого мы же не в падаем в ненависть к стране.
