> Непонятно отношение нашей власти к пранрерам quoted1
Да я сам с этой фигней разобраться не могу, но раз идеологии у государства нет, то есть не определено что такое хорошо, а что такое плохо, значит все можно
> Есть такая собственность. которая называется интеллектуальной. > Интеллектуальная собственность — в широком понимании термин означает закреплённое законом временное исключительное право, а также личные не имущественные права авторов на результат интеллектуальной деятельности или... quoted1
Где вы там результаты интеллектуальной деятельности увидели, расскажите пожалуйста? Фейгин - юрист, но ничего не предпринимает, потому что нет там состава преступления, как бы вам не хотелось его найти. Стоит ли властям так подчеркивать свое одобрение действий пранкеров? Наверное, нет. Стоит ли осуждать и наказывать? Тоже нет, ничего противозаконного они не совершили, имхо.
> Непонятно отношение нашей власти к пранрерам. > Кто это такие – пранкеры? > Пранк (от англ. prank — проказа, выходка, шалость; шутка) — телефонное хулиганство. > Дети частенько балуются по телефону, набирают первый попавшийся номер и говорят какую-нибудь шутку (которая кажется им смешной). > А что если то же самое проделывает взрослый человек? > Они не набирают первый попавший номер, а целенаправленно провоцируют определённых людей на откровенный разговор. > Стоит ли этим восхищаться и смеяться? > Имхо. Когда люди приходят к старикам, и под каким-то предлогом, у них, выманивают деньги, это считается мошенничеством и преследуется по законам.
> Но вот почему-то, если пранкеры разыгрывают наших противников, нашей власти это очень нравится. > Так ли отнесётся власть к шутке, если будут разыграны наши руководители, и эта шутка приведет к международному сандалу? > Не напоминает ли это двойные стандарты? quoted1
Пранкеры работают на власти и....те и другие инфантилы....
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:.
> Где вы там результаты интеллектуальной деятельности увидели, расскажите пожалуйста? > Фейгин - юрист, quoted1
Что ты в этого Фейгина вцепилась, как собака в сахарную кость. Эти Пранкеры развели уже десятки, если не сотни людей. Обманывая людей, они выставляют их дураками, что естественно не играет на пользу имиджу. Тем более совершая звонки от имени больших политиков, (звонок Порошенко Эрдагану). Они могут спровоцировать крупный скандал. Попробуй представить, что от имени Путина, будет сделан звонок Обаме, и высказано что-то оскорбительное для США, чем все это может закончится? А на кону, будет стоять вопрос об отмене санкций.
> Они могут спровоцировать крупный скандал. quoted1
А могут и не спровоцировать. Зачем обсуждать то, чего нет, и скорее всего не будет? Если бы да кабы... Ты-то чего хочешь? Чтобы их наказали, пока чего нехорошего не вышло?
Папа:"Когда люди приходят к старикам, и под каким-то предлогом, у них, выманивают деньги, это считается мошенничеством и преследуется по законам."
Полностью согласен.
Эти пранкеры, мошенники, подстрекатели, лже-наркоманы, лже-посетители, называй как угодно - лживые, подлые и трусливые и плохие люди.
Собой не жертвуют, а только других приносят в жертву. Себя не позорят, а только других. И всё - по доброй воле. Без принуждения. Никто их не заставляет делать людям больно.
Они по доброй воле, в здравом уме и ясной памяти издеваются над людями. Осознавая свою безнаказанность, эти лживые ублюдки вредят людям.
Прикинутся теми, кем не являются, а потом подтолкнут человека что-нибудь сказать или сделать. Человек скажет или сделает. Его схватят, опозорят или посадят. А сами подстрекатели останутся разгуливать на свободе.
У них вся борьба за закон, за добро и за правду начинается со лжи. В базе их тяги к правде находится ложь.
Они - плохие люди. И не только потому, что они делают другим больно. А потому, что делая другим больно они не жертвуют собой и понимают свою безнаказанность.
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они могут спровоцировать крупный скандал. quoted2
>А могут и не спровоцировать. Зачем обсуждать то, чего нет, и скорее всего не будет? Если бы да кабы... quoted1
Чисто русский подход "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится" Ты ждешь, когда разгорится огромный скандал, что бы потом сказать, что надо было подумать об этом раньше?
> Ты-то чего хочешь? Чтобы их наказали, пока чего нехорошего не вышло? quoted1
Не каждый пьяный водитель, совершает наезд или аварию, так может и наказывать их будем, после совершенных преступлений?
> Они - плохие люди. И не только потому, что они делают другим больно.
> А потому, что делая другим больно они не жертвуют собой и понимают свою безнаказанность. > > Они - плохие люди. Я голосую за смертную казнь. quoted1
имхо. Это подлые люди, их поведение, равносильно удару человека в спину, когда он этого совсем не ожидает.. Но если какой-то хулиган так поступает, его наказывают, а с пранкерами обнимается руководитель Крыма. У нас, почему-то, считают всегда только материальные потери, которые человек понес от чьих-то действий. А ведь моральные и имиджевые потери, могут стоить на много больше, чем потеря какой-то суммы.