> Я конечно понимаю свой примитивизм, деля все офигенно многогранное общество на две группы...
Ну значит не безнадежен
Anti (Nema) писал(а) в ответ на :
> Просто хочу поинтересоваться, вы когда на выборах голосуете, как свою многогранность проявляете?
Как правило, выбором наименьшего из зол? А как у тебя с этим дело обстоит?
Anti (Nema) писал(а) в ответ на :
> Или там кроме "за" и "против" есть и другие варианты для многогранных и их разных мнений, не считая конечно "воздержался"?
Воздержавшиеся, сейчас те, кто не ходит на выборы вообще. Графа же "против всех" - применяется только на местных выборах
12:35 20.03.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Вот опять.. > Вы чрезмерно обобщаете как су , так и антимайдан -разные, там есть разные мнения по поводу критики.. > А ваша позиция-отрицание критика по признаку выходцев из СССР-это что?
Я понимаю, что разные, все вперемешку... Поэтому предлагаю рассортировать... Создать группы слава Путину, Порошенко, Лукашенко, а лучше одну слава Пу-По-Лу, а другую - долой Пу-По-Лу... А там уже делитесь как хотите...проявляйте так сказать свою многогранность... Вот так было бы намного логичнее и проще...
12:38 20.03.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Угу, и каливинисты Нидерландские и левеллеры с диггерами Английские и Гуситы и Альбигойцы Южнофранцузкие и конфедераты Швейцарские и восстававшие крестьяне что в Европе что в России, все это сатанисты, не сатанисты- Монархи, Попы, Инквизиторы и Феодалы конечно же..)
Примерно так,подробнее Григорий Климов пишет.Вы Гумилёва легко осилили,причём поняли всё правильно,значит и с "Княззем мира сего" разберётесь.А восставшие крестьяне за кусок хлеба вилы поднимали,а не за эфемерную идею,потому они не сатанисты.Поймите правильно,мне перо и шпага,как символ свободных поэтов,с духовными исканиями вполне симпатичен.Я против моря крови,которую проливают радикалы,ради....
12:38 20.03.2016
Anti (Nema) писал(а) в ответ на :
> Объясню тогда на пальцах... > Форумные группы - это аналогия с обществом с различными партиями и течениями...
Уважаемый..Вы пытаетесь засунуть в спичечную коробочку холодильник
Объясняю по пальцам - В жизни всё очень разнообразно и партий и течений огромное количество..Поэтому поделить всех людей на две группы никак не получится, если это только не гендерный принцип - М/Ж
Всё остальное очень не однозначно.
Я в группы не вступаю, но при этом понимаю, что людям в массе своей свойственно кучковаться..Индивидуалистов, типа меня - еденицы..А в целом люди предпочитают ощущать себя в толпе..Им так удобнее и надёжнее
ничего плохого в этом нет..Вы тоже в группе..так что сами избрали тот же путь
>> Вот опять.. >> Вы чрезмерно обобщаете как су , так и антимайдан -разные, там есть разные мнения по поводу критики.. >> А ваша позиция-отрицание критика по признаку выходцев из СССР-это что?
> > Я понимаю, что разные, все вперемешку... > Поэтому предлагаю рассортировать... > Создать группы слава Путину, Порошенко, Лукашенко, а лучше одну
> слава Пу-По-Лу, а другую - долой Пу-По-Лу... > А там уже делитесь как хотите...проявляйте так сказать свою многогранность... > Вот так было бы намного логичнее и проще...
> Я понимаю, что разные, все вперемешку... > Поэтому предлагаю рассортировать... > Создать группы слава Путину, Порошенко, Лукашенко, а лучше одну
> слава Пу-По-Лу, а другую - долой Пу-По-Лу... > А там уже делитесь как хотите...проявляйте так сказать свою многогранность... > Вот так было бы намного логичнее и проще...
Проще не всегда значит лучше..Это примитивный подход и никому он не интересен...Вы устроили бурю в стакане..или вернее хотели бы устроить.
пустое, батенька ...
12:45 20.03.2016
⍟ Anti (Nema), Теме +. Где-то не поддерживаю, но в целом - вопрос интересный. Позже сформулирую мыслю, отпишусь.
12:51 20.03.2016
rual (rual2607) писал(а) в ответ на :
> Примерно так,подробнее Григорий Климов пишет
Он сатирик, сам недавно с изумлением узнал и аферист, узнав что в России его принимают всерьез, стал делать серьезную мину и получать гешефт от тиражей книг, в Легионах, в 69 и прочих Красных каббалах он пародирует эмигрантский антисемитский роман, просто эти книги нам не были известны, а в эмигрантской среде Парижа и Нью-Йорка очень читаемы и почитаемы. Короче Климов, тролль, коих поискать надо.., агент еще сионистский, ну чтобы "клюквенное сердце" опередить и успокоить..)
13:00 20.03.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Короче Климов, тролль, коих поискать надо.., агент еще сионистский, ну чтобы "клюквенное сердце" опередить и успокоить..)
Мысли такие были,после прочитанного.Но есть там обрывки рационального,Если исключить еврейскую и армянскую тематику,а так же витиеватость изложения.
13:03 20.03.2016
Поддерживаю ... Великошрайк полностью прафф, упомянуты были самые бесполезные в социуме кадры в качестве "элиты", плюс темная сила. Причом "интеллигенцию", как наиболее осознающую проблемы нации и страны часть, не упоминули даже в ключе Ильича (интеллигента и дворянина). А вот с группами.. када-то тут на форуме было деление на "партии". Как реально существующие, так и чисто форумные. С программами, выборами и пр. После чего случилсо бемсь. Делить на "за власть" и "против власти" - глупо, так получаецо что в одну бочку пытаюцо запихнуть левых и либералов-прозападников, а националистов поделить на "ура-путино-монархистов" и реальных, осознающих угрозу творящегося властью беспредела. В принципе - группы как-бы зародыши партий, не все конечно. Многие созданы тупо по принципу "против кого дружим" (ну, как Конвент - против России). А другие по типу близости характеров и личных интересов, как "Старики разбойники", при этом креатива ни просматриваецо ни в одной. Опять же, возьмем коммунистов.. Зюгановская КПРФ 20 лет обслуживает влась как огородные пугала и манежные клоуны одновременно, вместе с эсэрами и частью "болотных либералов". Думающие же - понимая, что бред Зюганова и Проханова это тупик для страны - с этими компрадорами не согласны. Так что - мне кажецо, что группы по интересам, даже откровенно безобразные (ещо бы группу "Геи за свои права" создали, в дополнение к Конвенту), пока что лучше чем ничего, а вот предусмотреть возможность форумных партий - с агитацией, программой реформ и блоков между группами - было бы интересно, и способствовало бы развитию и самоорганизации форума, ИМХО. Ну, где-то так..
>> Вот опять.. >> Вы чрезмерно обобщаете как су , так и антимайдан -разные, там есть разные мнения по поводу критики.. >> А ваша позиция-отрицание критика по признаку выходцев из СССР-это что?
> > Я понимаю, что разные, все вперемешку... > Поэтому предлагаю рассортировать... > Создать группы слава Путину, Порошенко, Лукашенко, а лучше одну
> слава Пу-По-Лу, а другую - долой Пу-По-Лу... > А там уже делитесь как хотите...проявляйте так сказать свою многогранность... > Вот так было бы намного логичнее и проще...
Ваше предложение имело бы смысл, если бы ZOG официально пришел(о) к власти на планете всей, но т.к. это претит их главному кредо - just for lulz... сие не случится. Поэтому все играют свои роли, осознанно или же нет.
13:09 20.03.2016
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> при этом креатива ни просматриваецо ни в одной.
А какой креатив хотелось бы видеть?
13:11 20.03.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну, как Конвент - против России
>Это клевета! Я буду жаловаться!
*меланхолично чистит когти и АПС* - Ваше право! Либералы всегда - или гадят, или жалуюцо.. ибо к креативной деятельности на пользу не способны.
13:11 20.03.2016
Helgram
> Многие созданы тупо по принципу "против кого дружим" (ну, как Конвент - против России).
такой умный кот, а такую пургу несет...
ты мне скажи, россия, это что такое? как ее пощупать? как россии написать депешу можно? куда? а как россия со мной как с гражданином разговаривает? через что тот базар идет?
ладно, сам расскажу- пощупать россию можно только через людей, ей управляющих, иными словами через бюрократию...
вот ты и пиши- конвент не против россии, а против так называемых "эффективных менеджеров" от россии...
но это звучит уже вроде как и похвала конвенту, правда?
поэтому да, чтоб не было срача- конвент против россии, пусть будет...
