Президент Владимир Путин потребовал от вице-премьера Дмитрия Козака и главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева разобраться с ответственным за реализацию проекта трассы Керчь — Симферополь, «которого можно будет повесить, если он не сделает ничего», сообщает ТАСС в пятницу, 18 марта, со ссылкой на заявление главы государства.
Путин выразил недоумение тем, что за федеральную целевую программу по развитию Крыма, в которую включен данный проект, отвечает МЭР, следит за выполнение работ как профильное министерство - Минтранс, а работы по выбору подрядчика возложены на крымские власти.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Если Путин такое и говорил про "повесить", интересно было бы увидеть, в какой форме он это выдавал. Наверняка, это было высказано в шуточной форме. Однако идея заложена верная. Ведь руководить таким серьёзным стратегическим и политическим проектом должна и соответствующая фигура государственного уровня, чтобы координировать действия различных подрядных организаций и отвечать за сроки и качество работ.
> Путин слабоват как руководитель большими человеческими коллективами? quoted1
А с чего ты это взял? - Сильный человек - сильные мысли. Сразу увидел брадак. Прореагировал в соответствующей форме. Миллиардный проект, а ответственных - нет. Образцовая реакция, имхо.
>> Путин слабоват как руководитель большими человеческими коллективами? quoted2
> > А с чего ты это взял? - Сильный человек - сильные мысли.
> Сразу увидел брадак. Прореагировал в соответствующей форме. > Миллиардный проект, а ответственных - нет. > Образцовая реакция, имхо. quoted1
шутишь? нормальный хозяин инспекцию своего хозяйства начинает увольнения парочки случайно попавшихся под руку безвинных работяг - чисто чтобы остальные знали кто в доме хозяин. а потом уже терки начинает тереть с руководителями на места, за закрытыми дверями - вот верь нет, такому хозяину не приходится искать кто ответственный за проект. Ну и по окончанию инспекции - парочку премий раздает двум случайным работягам, или часы с руки подарит - типа шубу с барского плеча. Вот у такого хозяина в хозяйстве всегда порядок. И всегда на всё есть персональные ответственные. такому хозяину не приходится так жалобно блеять как Путину и просить кого-то о чем-то.
Не, все же слаб Путин как руководитель. Плохой из него хозяин. Не его это, нет таланта у него к этому.
На счёт слова "любить" - не знаю, а вот ценить Путина есть за что.
Сегодня, даже внутри России, Путина давят всякими упрёками и обвинениями. А он никого не трогает и не затыкает никому пасть. Пример - politforums.net не банят.
А ещё он не проводит денежную реформу и не рисует свои деньги. Вот какой рисунок на банкнотах был в 1998 годе, такой есть в 2016.
Сегодня, в России куча проблем, особенно связанных с ростом цен на ЖКХ. Но сегодня есть свобода и какая-никакая, но стабильность.
Если Путину, ГосДуме и СовФеду удастся навести порядок в ценообразовании ЖКХ, то это будет самым полезным деянием власти в отношении граждан России.
Я согласен с самой сутью темы. Просто я бы иначе её назвал "Сегодня есть за что ценить Путина".
> Если Путину, ГосДуме и СовФеду удастся навести порядок в ценообразовании ЖКХ, > то это будет самым полезным деянием власти в отношении граждан России. quoted1
С этим особенно согласен. ЖКХ не должно быть бизнесом. Как и медицина. Не надо делать бизнес на жизнях. Вот на Западе стоимость ЖКХ 500-700 евро в месяц = норма. А чего они там "производят" ??? В чем состоит работа ума и рук? Да ни в чем -- просто поддержание порядка, эксплуатационности. Люди из ЖКХ просто получают деньги за однажды хорошо сделанную работу строителей.
А потом только бухгалтерия и бумажки. И что, эа это 500-700 евро с квартиры? - В Британии пару раз больше. Так что Запад тут не пример. Аналогично про медицину. Лучший пример тут - СССР. А не Запад.
> шутишь? > нормальный хозяин инспекцию своего хозяйства начинает увольнения парочки случайно попавшихся под руку безвинных работяг - чисто чтобы остальные знали кто в доме хозяин. > а потом уже терки начинает тереть с руководителями на места, за закрытыми дверями - вот верь нет, такому хозяину не приходится искать кто ответственный за проект. > Ну и по окончанию инспекции - парочку премий раздает двум случайным работягам, или часы с руки подарит - типа шубу с барского плеча. > Вот у такого хозяина в хозяйстве всегда порядок. И всегда на всё есть персональные ответственные.
> такому хозяину не приходится так жалобно блеять как Путину и просить кого-то о чем-то. > > Не, все же слаб Путин как руководитель. Плохой из него хозяин. Не его это, нет таланта у него к этому. quoted1
Такие тексты надо в школе изучать или Яблоку распроситранять как предвыборный агитационный материал. Даже не могу припомнить аналогичный текст в истории РОссии. "Русская гениальность" = безгранична. "Русская логика" = выше аристотелевой. Женская (бабская) глупость меркнет на этом фоне. Не поделитесь, где учились, если тока учились?! Буду хранить этот текст как "супергениальный" = на все случаи жизни. Кто бы мне что ни говорил - буду отвесать этим "текстом" (с). Сколько было в истории русских классиков, типа Лев Толстой, но они со своими "войнами и мирами" не могли подняться на высоту этой "гениальности" (с). Спасибо за "находку".