> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так его ж не лично госудасрство должно было кормить. quoted2
>лично. и даже по закону лично. конкретно государство из государственных закрамов и даже с государственных (есть и такие) хлебопекарен. quoted1
Угу. то есть каждый погибший на пожаре - погиб лично от руки государства. Каждый убитый преступником -убит лично государством. Каждый умерший от неквалифицированной медпомощи - уморен лично государством...
Тебе не кажется, что ты перегибаешь палку? И зачем тебе это?
> Угу. то есть каждый погибший на пожаре - погиб лично от руки государства.
> Каждый убитый преступником -убит лично государством. Каждый умерший от неквалифицированной медпомощи - уморен лично государством... > > Тебе не кажется, что ты перегибаешь палку? И зачем тебе это? quoted1
пожар тут при чем? повторю для тех кто в танке - государство тогда преднамерено не выделяло денег. даже красть нечего было ибо не было денег ни в финчасти ни на закопки продуктов. это была централизованая политика государства - просто не выделять и не переводить денег на денежное овольствие и на закупку продуктов. геноцид это был самый обычный. а особо упертых под пули в чечню. пысы 10 суточный запас вскрывался не по приказу а вопреки. вскрывался личным решением командиров частей. это вообще на самом деле трибунал и лет 25 без переписки.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто кричалку "зато у нас не девяностые" - уже пора списать в утиль. quoted2
>неее. упаси боже даже меня атеиста от повторения 90-х. пусть амереканолбы либералы сами себя обворовывают. quoted1
А как мыслишь -наши дети будут желать повторения "экономического кризиса 2010-х"? Который начался со стагнации и муравьиных темпов роста в начале 2010-х и к середине 2010-х раскрутился до полноценного такого падения уровня жизни?
>> Угу. то есть каждый погибший на пожаре - погиб лично от руки государства.
>> Каждый убитый преступником -убит лично государством. Каждый умерший от неквалифицированной медпомощи - уморен лично государством...
>> >> Тебе не кажется, что ты перегибаешь палку? И зачем тебе это? quoted2
>пожар тут при чем? > повторю для тех кто в танке - государство тогда преднамерено не выделяло денег. даже красть нечего было ибо не было денег ни в финчасти ни на закопки продуктов. это была централизованая политика государства - просто не выделять и не переводить денег на денежное овольствие и на закупку продуктов. геноцид это был самый обычный. а особо упертых под пули в чечню. quoted1
Ну как примерно сейчас на заводах...На месяц всех в административный за свой счёт, подпишись, что согласен и всё добровольно. А особо упёртых - под сокращение или на увольнение. И как кормить детей - никого не колебёт. Прямо же девяностые. Хотя я уверен, что у каждого олигарха, продай он один из семнадцати особняков, бабла хватило бы на год кормить рабочих... Но...целенаправленный геноцид.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> И как кормить детей - никого не колебёт. Прямо же девяностые. quoted1
на госку идите. командир пларб получает более 200 тыр в месяц. майор за полярием более 100 тыр. опять же романтика - одна тундра во круг и вы с ракетой в обнимку
>на каких госзаводах такое? на частныз? так с приветом 90-м и бизнесу. > на госке отправляют в отпуск с выплатой двух третей. сокращенка. quoted1
Ну так я про то и говорю - "привет 90-м" "Госка" или "не госка" - наплевать... "Госка" тоже и сокращает нехило, и режет всякие доплаты-премии, и просто зарплату сокращает, и пенсионеров кинуло так неслабо. И всех, кто на пенсии копил... А то, что кто-то неплохо живёт - так и в 90-е были те, кто неплохо жил.
В общем- привет девяностые, встречайте, едем...Ты прав.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И как кормить детей - никого не колебёт. Прямо же девяностые. quoted2
>на госку идите. командир пларб получает более 200 тыр в месяц. майор за полярием более 100 тыр. опять же романтика - одна тундра во круг и вы с ракетой в обнимку quoted1
Угу...прямо как в девяностые. Не нарвится в армии/институте - иди в челноки. Мир повидаешь, будешь в тренде со временем.
вы не правы. политика государства другая. а против того чтоб по сталински поставить к стенке проамериканских владельцев заводов которые не платят воприки закону вы в первых рядах и будите. плавно и их прищучивают. причем неплохо щучат. вой стоит от таких аж эхом из сша.
>вы не правы. политика государства другая. а против того чтоб по сталински поставить к стенке проамериканских владельцев заводов которые не платят воприки закону вы в первых рядах и будите. плавно и их прищучивают. причем неплохо щучат. вой стоит от таких аж эхом из сша. quoted1
Их "прищучивают"? Прищучили бы хотя бы для начала страховщиков ОСАГО, которые уже который год вымогают с миллионов граждан навязанные услуги - и НИКТО НИЧЕГО. Даже в такой мелочи бессилие и безволие государства - наказать массово кладущих не изданные им законы и обирающих народ... А вы тут мне "их прищучивают"...Уж совсем-то залипухи не нужно мне рассказывать... Я признаю Ваше право предлагать мне СВОЁ ВИДЕНИЕ ситуации и готов его принимать для обсуждения...Но вот явно липу даже обсуждать не буду..."Их прищучивают"...ага...*ржотъ*
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прищучили бы хотя бы для начала страховщиков ОСАГО, которые уже который год вымогают с миллионов граждан навязанные услуги - и НИКТО НИЧЕГО. Даже в такой мелочи.. quoted1
ага. а мне вот в зад вехал человек который считает как вы. в тоесть ездит без осаго. суды и как итог три стула и кот в собственности у него официальной. вот мне как быть? быть с вами и считать что осаго вымогательство? а будь осаго яб хотябы на суды не тратился которые ни кто не возместил. ну и что что в исполнении? мне моего кота хватает и со стульями все в порядке. а может это я должен был каско оформить чтоб В МЕНЯ не везжали? я только этой одной аварией отбил бы все осаго за все время жизни машины. причем с учетом нынешней стоимости осаго.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прищучили бы хотя бы для начала страховщиков ОСАГО, которые уже который год вымогают с миллионов граждан навязанные услуги - и НИКТО НИЧЕГО. Даже в такой мелочи.. quoted2
>ага. а мне вот в зад вехал человек который считает как вы. в тоесть ездит без осаго. суды и как итог три стула и кот в собственности у него официальной. вот мне как быть? быть с вами и считать что осаго вымогательство? а будь осаго яб хотябы на суды не тратился которые ни кто не возместил. ну и что что в исполнении? мне моего кота хватает и со стульями все в порядке. quoted1
Я сейчас не про ОСАГО как таковое (хотя там тарифы явно завышены), а про массовую продажу "в довесок" страховок от отравления угарными газами, гибели в кораблекрушении и т.п. Без которых у страховщика очередь на три месяца, резко заканчиваются полисы, единственный на область филиал по выдаче ОСАГО переезжает в Тьмутаракань и т.п.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а про массовую продажу "в довесок" страховок от отравления угарными газами, гибели в кораблекрушении и т.п. quoted2
>ни разу не продали. вы всегда покупали со страховками такими, или вам сват кума тестя расказал? quoted1
Дружище, началось это пару лет назад. Это всеобъемлющее явление. Ростовская, Нижегородская, Ивановская, Краснодарсткая область -тотально. Это моё личное или из первых рук. дальше -можно почитать форумы. И понимаю, что проблема носит общегосударственный масштаб. Т.е. касается миллионов автовладельцев.
Москва - в меньшей степени. Видимо, там достаточно шоколадный повышающий коэффициент, чтобы не борзеть...Ну или там око смотрит напрямую...Или и то, и другое.
А в целом -без навязанного стархования ОСАГО купить нереально. Почти. Почти -в том смысле, что просто так пойти и купить нельзя совсем. Можно только со сложностями.
И вот не надо мне очередной залипухи, что "этого нет, это просто ты сам, Самородок, такой"...Не пори чепухи.