потому, что это единственное мерило фиксированное ценности. просто сша не в состоянии поддерживать брентон-вудские соглашения вот вы и задаете такой вопрпос. золото это стабильная ценность а остальное это изменение цены по отношению к нему.
> ⍟ roooot (32129), эээх ддужок. Покушал бы ты как я в армии. И ничего, не помер. quoted1
не волнуйтесь - покушал и не помер. и похуже покушал, когда на сутки мешок заплесневших хлебцев на взвод. и все. а на уборке турнепса мы его ели, и даже полные вещмешки в казарму перли.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что такое "три голодных смерти"? А сколько сейчас? >> А сгущенку и тушенку из "запасов" я бы поел...Такую выстави сейчас на прилавок "магнита" - небось не укупишь...Втрое будет дороже средней цены. quoted2
>счас минимум два салата и два вторых на выбор в армии и ни одной смерти от голода. не шучу. > хотите на ту диету? норма выдочи 1 стакан сгущенки в день , банка рыбы горбуши, остальное макароны и картошка. повторюсь это сублемированная советская картошка и макороны, они черные и уже больше 10 лет на складе лежали. тактильно на зубах схоже с резиной от шины. думаете сочиняю? неа я это ел в отличии от вас. а представте себе той зимой грозный брали quoted1
Так и я не шучу ,когда говорю - не было в 90-е массового голода. Как и сейчас. Все кушали...Ну умерло у вас трое солдат...странно, что они на такой диете умерли...не смертельный явно паёк.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Давно уже нет...И не может таковым быть в современном мире. quoted1
глубокое заблуждение внушаемое официально сша. при этом со своим золотом они отказываются расстоваться под всеми предлогами и даже просто в наглую. попробуйте забрать из хранилища в сша золотой запас любой страны хранящейся там по требованию этой самой страны. куча веселия вам обеспечено, а вот золота нет.
>в 90-е быди голодные смерти. причем по вине государства прямой. вам надо чтоб вообще был геноцид и в газовых камерах сжигали? или и тогда отмажитесь? quoted1
Так и сейчас наверняка есть голодные смерти. И тоже по прямой вине государства - уж коли у нас государство социальное. А среднестатистический россиянин вполне себе кушал, и детей кормил, и чиновников.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и сейчас наверняка есть голодные смерти. > И тоже по прямой вине государства - уж коли у нас государство социальное. > А среднестатистический россиянин вполне себе кушал, и детей кормил, и чиновников. quoted1
по прямой - нет. прямая, это когда государство обязано именно накормить , но не кормит. при этом человек сам себя не может накормить по причине того что связан обязательством перед государством этого не делать. если он сам себя накормит то сядет в тюрьму, даже если честно заработает. например рядовые солдаты.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давно уже нет...И не может таковым быть в современном мире. quoted2
>глубокое заблуждение внушаемое официально сша. при этом со своим золотом они отказываются расстоваться под всеми предлогами и даже просто в наглую. попробуйте забрать из хранилища в сша золотой запас любой страны хранящейся там по требованию этой самой страны. куча веселия вам обеспечено, а вот золота нет. quoted1
Никто со своим золотом просто так не расстаётся. Оно ведь всё равно ценность...Но точно не универсальное мерило всего. Никто за просто так вам и вагон риса не подарит... Что же он - тоже универсальное мерило?
> Никто со своим золотом просто так не расстаётся.
> Оно ведь всё равно ценность...Но точно не универсальное мерило всего. > Никто за просто так вам и вагон риса не подарит... > Что же он - тоже универсальное мерило? quoted1
со своим? оно там на хранении. оно не их. вы рамсы в амереканолюбии не попутали? китаю они вообще втюхали через несколько лет вольфрамовые позолоченные слитки (стоимостью более чем в три раза ниже). китай теперь ни когда не верит в американское золото.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и сейчас наверняка есть голодные смерти. >> И тоже по прямой вине государства - уж коли у нас государство социальное. >> А среднестатистический россиянин вполне себе кушал, и детей кормил, и чиновников. quoted2
>по прямой - нет. прямая, это когда государство обязано именно накормить , но не кормит. при этом человек сам себя не может накормить по причине того что связан обязательством перед государством этого не делать. например рядовые солдаты. quoted1
Так его ж не лично госудасрство должно было кормить. Наверняка там на пути кормёжки стоял вороватый прапорщик...ещё какие-нибудь некомпетентные или нечитсые на руку командиры.
Понимаете, такая постановка вопроса - это всё равно что сказать "в России в 2010-х врачи пациентов насмерть забивают ,и это прямая вина государства"...
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наверняка там на пути кормёжки стоял вороватый прапорщик...ещё какие-нибудь некомпетентные или нечитсые на руку командиры. quoted1
тогда - нет. прапорщик вороватый это нач столовой? в гарнизоне? ну ну. за такое свои зароют. воровать воровали прапора но например мыло банное (с виду хозяйственное) и сигареты абхазия (фиг знает как называются но курить не реально этот самомад). перли и оборудование с вооружением, но не продукты до голода. счас оутсортинг и самое смешное голода нет.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понимаете, такая постановка вопроса - это всё равно что сказать "в России в 2010-х врачи пациентов насмерть забивают ,и это прямая вина государства"... quoted1
понимаете когда нет денег пол года ни копейки в финчасти потому что туда их государство не перевело лепить горбатого про прапора который их украл бесполезно. я когда в 2000м увольнялся получил полителеновый пакет денег, это то что мне не платили, тоесть государство обязалось но в принципе это не переводило в финчасть.. вообще не переводило ни когда. знаете как оно обесценелось за это время? тоесть по идее я три пакета полетеленовых получить должен был с деньгами. рядовой контрактник.
>> Никто со своим золотом просто так не расстаётся.
>> Оно ведь всё равно ценность...Но точно не универсальное мерило всего. >> Никто за просто так вам и вагон риса не подарит... >> Что же он - тоже универсальное мерило? quoted2
>со своим? оно там на хранении. оно не их. вы рамсы в амереканолюбии не попутали? китаю они вообще втюхали через несколько лет вольфрамовые позолоченные слитки (стоимостью более чем в три раза ниже). китай теперь ни когда не верит в американское золото. quoted1
Ну так по договору же. Мы вообще сейчас не по той теме. Не про золото и не про США.
Просто кричалку "зато у нас не девяностые" - уже пора списать в утиль. Во-первых, у нас уже почти полтора десятка лет не девяностые. Уже паспорт получили те, кто родился не в девяностых. Во-вторых, экономический кризис вполне себе полновесный и всеобъемлющий, отношение "зато не девяностые" - это значит засунуть голову в песок. В-Третьих, не нужно демонизировать пресловутые "девяностые", как большевики "царизм"...Это время было ДРУГОЕ, и оно уже навсегда ДРУГОЕ.