> ⍟ Дружище (phwow), Я на заводе работал перед армией и с 88 по 92. Никто никого за брак не наказывал. Ерунда всё это. а то что каждый пытался что то для себя украсть с этим спорить будете? Я кстати не виню в этом людей. Надо было жить как то.
Я воспитан по другому. Чужого никогда не брал и не возьму. Мне хватает заработанного самому. Да, рядом тащут иногда. Может быть даже вагонами. Вот ведь интересно, жить стали сытнее, а тащить не перестали. И ртом и жопой наверно уже едят ворованное) Но, в могилку все это добро не положишь. У меня несколько другие ценности.
13:32 18.03.2016
С музыкалкой уже вопросов не возникнет. Теперь про спортсекции. Ни о каком массовом детском спорте и говорить не стоит. Жёсткий отбор на перспективу и не как иначе. Курсовку не сдал, гуляй, ты больше не занимаешься. Теперь кружки. Вот очень хотелось в авиамодеоьный. пришёл записываться в ДК Зил. после 3 занятий мне говорят. Хочешь дальше заниматься, сходи с мамой в магазин моделист, вернее отдел в Большом Детском Мире и купи для занятий то то и то то. поехали с мамой покупать. После увиденых цен на необходимое мамой, в авиамодельный кружок я уже не ходил. Пианерлагеря отнюдь бесплатными не были, даже ведомственные. Бльшие заводы и большие лагеря. Отлично. у мамы лагерь маленький. Записывались за полгода. Далее путёвки. А господа, кто либо из Вас по полной стоимости покупал сию путёвку на турбазу? Мне один раз пришлось. 10 дней и стоимость 120 рублей.
13:34 18.03.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Вот ведь интересно, жить стали сытнее, а тащить не перестали. И ртом и жопой наверно уже едят ворованное)
Ну искоренить эту привычку у нашего народа сложно. Вспоминаем чеховские грузилА для ловли шелеспёра.
А позволь спросить. Штихиля тебе родители не должны были купить для занятий резьбой по дереву?
13:44 18.03.2016
Кстати. С системой олинклюзив я познакомился ещё в 1981 году на базе отдыха одного завода в городе Сумы. Там подружились с пареньком ровесником. он когда узнал что мы из москвы. Недоумённо спросил. а как это Вы сюда попали? Мама три года хотела поехать со мной, и только в этом году удалось. Ну я не мог ведь сказать что родственник парторг этого самого завода.
14:01 18.03.2016
Вот как только конкретику начинаешь разбирать.... тема глохнет.
15:05 18.03.2016
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Ты вот такое говоришь, помня о объединении или о каком-то светском рауте с народами?
Э-хе-хе... жизнь в слове, в чувствах, делах... всё переплетено: языки, веры, традиции, особенности, привычки... и если над всем этим не царит единый взгляд на устройство вещей, то всё это так и остаётся отдельными клеточками, самими в себе, не имеющими способности обогащать друг друга... тогда теряется защита всего организма, состоящая из невозможности прекращения со стороны этого движения взаимообогащения, развития, прекращения со стороны тех, кто на мир смотрит по-другому и поэтому не имеет ключа, чтобы войти и вмешаться в эту жизнь... и пока что мы сами, как видно, потеряли свой собственный ключ, поэтому что тут говорить, помня об этом или об этом...
15:07 18.03.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> в авиамодельный кружок я уже не ходил. Пианерлагеря отнюдь бесплатными не были, даже ведомственные. Бльшие заводы и большие лагеря. Отлично. у мамы лагерь маленький. Записывались за полгода. Далее путёвки. А господа, кто либо из Вас по полной стоимости покупал сию путёвку на турбазу? Мне один раз пришлось. 10 дней и стоимость 120 рублей.
О каких годах Вы говорите?
15:13 18.03.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Уверенностью в завтрашнем дне. Поздний умирающий совок, съеденный изнутри теми, кто мерил уровень жизни деньгами, не считаю.
Не съелся СССР приобретённой привычкой людей стремиться к достойному уровню жизни? На другие ценности просто не хватало их жизни.
15:17 18.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Конечно, не приспособились. Разве кто-то другой за них это должен был делать?
Приспособленчество не воспитывалось у людей до этого момента.
15:19 18.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Конечно, понимаю - граждане с самым якобы лучшим в мире советским образованием почему-то оказались не способны применить его для повышения своего благосостояния и благополучия. Как и свои профессиональные навыки, которые оказались почему-то никому не нужными при том, что рабочих рук в стране не хватает. > Полная неприспособленность нести самостоятельную ответственность за самих себя.
Ну, и что? Людям преподнесли другую среду обитания, где выживают акулы.
15:23 18.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ни на что не способными, ничего не умеющими, и самое главное - не желающими ничего менять в своей жизни, и рассчитывающими только лишь на то, что их кто-то будет содержать за чей-то чужой счет. Как это было в СССР.
Для людей СССР такая мысль была бы омерзительна, если бы и пришла в голову. О благотворительности, что существует такая, стало известно после.
15:25 18.03.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Приспособленчество не воспитывалось у людей до этого момента.
А чьи это были проблемы то?
> Людям преподнесли другую среду обитания, где выживают акулы
Потому что искусственную среду фермы для телят больше некому было поддерживать.
> Для людей СССР такая мысль была бы омерзительна, если бы и пришла в голову.
Они просто пребывали в благостном неведении о том, что жили именно так.
15:26 18.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> идеологической неконкурентоспособности. > И объясните еще прежде самому себе, почему эти ваши якобы «честные» и «работоспособные» часами сидели на перекурах, гнали брак и несли с предприятий домой все что можно.
Нне соответствовала верхушка требованиям жизни не стоять на месте, заелись, видно, а в их власти было не дать ходу другим, вот и охладилось общество.
15:27 18.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Потому что искусственную среду фермы для телят больше некому было поддерживать.
Не некому, а незачем, взрастившимся на фермах мутантам она не подходила.
15:28 18.03.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Нне соответствовала верхушка требованиям жизни не стоять на месте, заелись, видно, а в их власти было не дать ходу другим, вот и охладилось общество.
А чьи это были проблемы?
> Не некому, а незачем, взрастившимся на фермах мутантам она не подходила.
Именно некому, потому что никто не верил в идеалы коммунизма.
