>>> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Иуда - тоже был еврей - не забывай об этом
>>> >>> >>> Я не спорю..но и Иисус именно еврей и пришёл спасать прежде всего свой народ quoted3
>>
>> Заметь, будучи евреем он априори не мог не обратиться к своим соплеменникам прежде чем к другим народам. Причём пытался спасти свой народ посредством обличения его в мерзостях. Но его распяли и продолжили творить мерзости.
>> И потом, что такого гениального создали евреи за всю историю своего существования, чем могли бы по праву гордиться и что давало им основание считать себя богоизбранными? >> Они не чудо света, а страшное и омерзительное чудо тьмы. Так было бы точнее называть этих лицедеев и ростовщиков.. quoted2
> > Именно это я пытаюсь объяснить казашконеммецкой еврейке уже в надцатой теме и на надцатой странице quoted1
Да она давно уже поняла проигрышность своей позиции и безуспешность попытки признать евреев исключительное нацией. Но ведь так хочется чтобы хоть кто-то поверил в их исключительность.
Вот незадача, создала тему в противовес "Ложь евр5еев" и сама наврала где только можно. Назвала Высоцкого евреем, ей и ссылки, что мать русская, она упорно про отца (не знает бедняжка, что про мать сперва надо говорить), и через страницу упорствует, что Украинка (Тульская даде не область, а губерния родом с фамилией Серёгина), знаете у меня живут до сих пор знакомые - выходцы с нынешней Украины, переселенцы конца 19 века, так ниче фамилию Сергиенко не поменяли на Серегин. Приписала Богу еврейство, а про убийство евреями забыла наверное написать. Ну вот хотел порадоваться за евреев, но нет врут в лице Кармен. Вообще не понимаю, вернее бесит уже и понимание приходит особого отношения к евреям, лезут со своей правильностью, доказывают, остальных дураками считают, стандартные еврейские штучки типа "Хде, я такого не видел, не слышал" не проходят, т.к. с инттернетом легко протицировать врушек и предъявить доказательства лжи ссылочкой. Жаль тема была с номинациями, так Кармен заслужила как минимум "Передергиватель фактов года".
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот незадача, создала тему в противовес "Ложь евр5еев" и сама наврала где только можно. Назвала Высоцкого евреем, ей и ссылки, что мать русская, она упорно про отца (не знает бедняжка, что про мать сперва надо говорить), и через страницу упорствует, что Украинка (Тульская даде не область, а губерния родом с фамилией Серёгина), знаете у меня живут до сих пор знакомые - выходцы с нынешней Украины, переселенцы конца 19 века, так ниче фамилию Сергиенко не поменяли на Серегин. Приписала Богу еврейство, а про убийство евреями забыла наверное написать. Ну вот хотел порадоваться за евреев, но нет врут в лице Кармен. > Вообще не понимаю, вернее бесит уже и понимание приходит особого отношения к евреям, лезут со своей правильностью, доказывают, остальных дураками считают, стандартные еврейские штучки типа "Хде, я такого не видел, не слышал" не проходят, т.к. с инттернетом легко протицировать врушек и предъявить доказательства лжи ссылочкой. > Жаль тема была с номинациями, так Кармен заслужила как минимум "Передергиватель фактов года". quoted1
Я надеюсь стало легче ?
О Высоцком речь, что у него есть еврейская кровь...Всё остальное - фигня
Отнюдь, было б легче, если бы к чему то пришли, а так. понимаете, если бы ваши темы не чередоваолись бы с "заСириным" фотокарточками и откровенными русофобскими высказываниями, то я бы и не написал ничего.
> О Высоцком речь, что у него есть еврейская кровь...Всё остальное - фигня quoted1
Так, давайте разберемся: Иисусу еврейство за мать так? Высоцкому за отца так? Как то "по-еврейски". Евреи хотели смерти его иили такие антисемитские версии сразу отсекаем? Видите сколько вопросов неодназных, разговаривая русский с итальянцом или татарином столько бы не возникло. Про что я , про знаменитый еврейский "ответ вопросом".
В интеллектуальном плане, ортодоксальные евреи демонстрируют примитивизм своего мышления. Их распирает от радости, что своими искушениями и коварством они принуждают гоев постоянно грешить, в то время как сами умиляются от сознания того, что на фоне грешных гоев они предстают пред Богом чистыми и непорочными. Следуя их ущербной логике, нам следует тогда признать и чистоту и непорочность самого Сатаны. Ведь он тоже лишь искушает и подталкивает людей на грех, но сам-то не впадает в эти грехи. Следовательно, ортодоксальные евреи, являясь пособниками Сатаны, и есть "суть бесы", о чём справедливо говорил Иоан Кронштадтский.
в 100500 тысячный раз - еврейский яхве для нас не Бог Для нас Бог - Отец Иисуса
>> а про убийство евреями забыла наверное написать > > О каком убийстве речь? Иисуса убили римляне quoted1
Иисуса предали евреи в лице Иуды и приговорили к смерти евреи , а то что убит он римским видом казни дела не меняет ,,,,,, Евреи носят печать Иуды и вести вам надо себя скромнее ....
>> в 100500 тысячный раз - еврейский яхве для нас не Бог >> Для нас Бог - Отец Иисуса quoted2
>Как они Небо поделили, у Вас нет предположений? quoted1
А тут и делить-то нечего. Яхве -- Бог еврейских ортодоксов, который якобы благоволил к евреям. В то время как отец Иисуса, через сына обличал евреев. Но так как два Бога - это явный перебор, да к тому же ещё и противоречивых, то, по логике, предпочтение стоит отдать Богу-отцу Иисуса, так как он реально существовал. Следовательно, Яхве нельзя считать отцом Иисуса, так как Иисус не мог действовать вопреки воли Бога-отца.
> Яхве -- Бог еврейских ортодоксов, который якобы благоволил к евреям. В то время как отец Иисуса, через сына обличал евреев. > Но так как два Бога - это явный перебор, да к тому же ещё и противоречивых, то, по логике, предпочтение стоит отдать Богу-отцу Иисуса, так как он реально существовал. > Следовательно, Яхве нельзя считать отцом Иисуса, так как Иисус не мог действовать вопреки воли Бога-отца. quoted1
>>> в 100500 тысячный раз - еврейский яхве для нас не Бог >>> Для нас Бог - Отец Иисуса quoted3
>>Как они Небо поделили, у Вас нет предположений? quoted2
> > А тут и делить-то нечего.
> Яхве -- Бог еврейских ортодоксов, который якобы благоволил к евреям. В то время как отец Иисуса, через сына обличал евреев. > Но так как два Бога - это явный перебор, да к тому же ещё и противоречивых, то, по логике, предпочтение стоит отдать Богу-отцу Иисуса, так как он реально существовал. > Следовательно, Яхве нельзя считать отцом Иисуса, так как Иисус не мог действовать вопреки воли Бога-отца. quoted1
Боже..какой махровый бред.. Двойка вам по теологии
> > > Только в твоём больном воображении... quoted1
Так для тебя было бы проще , но ты же знаешь , что это не так
> > Скажи такое скажем здесь или во Фрвнции тебе будут смеяться в лицо..Вот как я сейчас и крутить у виска quoted1
Тебе здесь каждый у виска крутит и во Францию ехать не надо Никогда не предполагал ,что Францию населяют столь недалекие особи Уверен - ты ошибаешься , глупость все таки не эпидемия
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.