>>> На мой взгляд аморально разыгрывать человека протестующего против произвола и готового в знак протеста расстаться с жизнью.
>>Возможно. Но не наказуемо. >> И потом: если человек поставил на кон жизнь, что ему словесные выкрутасы от копеечных игроков? - ничто. >> >> Вот это Ваше заявление тоже аморально: "Хотелось бы, чтобы этим пранкерам, вместе с их крышей, нарисовали пятачок на зоне общего режима, дабы они обслуживали своими ротиками половые потребности зеков."
>> >> Вас тоже по-этапу на ту же зону определим? >> Или Вам можно аморальничать, а им - нельзя?
>А где Вы увидели в моих словах аморальность? Вы о чем, любезный?
О Вашем лексиконе. Он выделен вот таким шрифтом, выше. Если Вы пришли на форум, то контролируйте свою речь. Иначе Вы становитесь похожим на забулдыгу в автобусе, который что-то рассказывает приятелю и матерится машинально, перемежая слова бессмысленными матюгами.
>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> На мой взгляд аморально разыгрывать человека протестующего против произвола и готового в знак протеста расстаться с жизнью. >>> Возможно. Но не наказуемо. >>> И потом: если человек поставил на кон жизнь, что ему словесные выкрутасы от копеечных игроков? - ничто. >>> >>> Вот это Ваше заявление тоже аморально: "Хотелось бы, чтобы этим пранкерам, вместе с их крышей, нарисовали пятачок на зоне общего режима, дабы они обслуживали своими ротиками половые потребности зеков."
>>>
>>> Вас тоже по-этапу на ту же зону определим? >>> Или Вам можно аморальничать, а им - нельзя?
>>А где Вы увидели в моих словах аморальность? Вы о чем, любезный?
> > О Вашем лексиконе. Он выделен вот таким шрифтом, выше. Если Вы пришли на форум, то контролируйте свою речь. Иначе Вы становитесь похожим на забулдыгу в автобусе, который что-то рассказывает приятелю и матерится машинально, перемежая слова бессмысленными матюгами.
Каждый волен видеть в выделенных Вами фразах, то что хочет. Вы видимо видите что-то непотребное? Я же имел в виду, что они будут рассказывать зекам пошлые рассказы перед сном. А впредь не нужно давать никому советов....Ну чтобы Вам не указали направление куда идти.
>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> На мой взгляд аморально разыгрывать человека протестующего против произвола и готового в знак протеста расстаться с жизнью. >>>> Возможно. Но не наказуемо. >>>> И потом: если человек поставил на кон жизнь, что ему словесные выкрутасы от копеечных игроков? - ничто. >>>> >>>> Вот это Ваше заявление тоже аморально: "Хотелось бы, чтобы этим пранкерам, вместе с их крышей, нарисовали пятачок на зоне общего режима, дабы они обслуживали своими ротиками половые потребности зеков." >>>>
>>>> Вас тоже по-этапу на ту же зону определим?
>>>> Или Вам можно аморальничать, а им - нельзя? >>> А где Вы увидели в моих словах аморальность? Вы о чем, любезный?
>> >> О Вашем лексиконе. Он выделен вот таким шрифтом, выше. Если Вы пришли на форум, то контролируйте свою речь. Иначе Вы становитесь похожим на забулдыгу в автобусе, который что-то рассказывает приятелю и матерится машинально, перемежая слова бессмысленными матюгами.
>Каждый волен видеть в выделенных Вами фразах, то что хочет. Вы видимо видите что-то непотребное? Я же имел в виду, что они будут рассказывать зекам пошлые рассказы перед сном.
Не выкручивайтесь столь неуклюже, столь топорно и столь глуповато.
Даже школьники прекрасно поняли, о ЧЕМ Вы вещали.
Видите ли, на этом форуме (как и на других) обитают немногочисленные представители некоей субкультуры, потребности которой Вы с таким чувством описали выше, жирным шрифтом. Они рыщут по форуму, дают какие-то странные названия своим темам, все тексты у них какие-то двусмысленные, вроде криптограмм-приманок для понимающих.
Похоже, я ошибся, приняв Вас за обычного посетителя политического форума, коим являюсь и сам. Больше Вас не потревожу.
>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> На мой взгляд аморально разыгрывать человека протестующего против произвола и готового в знак протеста расстаться с жизнью. >>>>> Возможно. Но не наказуемо. >>>>> И потом: если человек поставил на кон жизнь, что ему словесные выкрутасы от копеечных игроков? - ничто. >>>>> >>>>> Вот это Ваше заявление тоже аморально: "Хотелось бы, чтобы этим пранкерам, вместе с их крышей, нарисовали пятачок на зоне общего режима, дабы они обслуживали своими ротиками половые потребности зеков." >>>>> >>>>> Вас тоже по-этапу на ту же зону определим? >>>>> Или Вам можно аморальничать, а им - нельзя?
>>>> А где Вы увидели в моих словах аморальность? Вы о чем, любезный? >>> >>> О Вашем лексиконе. Он выделен вот таким шрифтом, выше. Если Вы пришли на форум, то контролируйте свою речь. Иначе Вы становитесь похожим на забулдыгу в автобусе, который что-то рассказывает приятелю и матерится машинально, перемежая слова бессмысленными матюгами.
>>Каждый волен видеть в выделенных Вами фразах, то что хочет. Вы видимо видите что-то непотребное? Я же имел в виду, что они будут рассказывать зекам пошлые рассказы перед сном.
>Не выкручивайтесь столь неуклюже, столь топорно и столь глуповато. > > Даже школьники прекрасно поняли, о ЧЕМ Вы вещали. > > Видите ли, на этом форуме (как и на других) обитают немногочисленные представители некоей субкультуры, потребности которой Вы с таким чувством описали выше, жирным шрифтом. > Они рыщут по форуму, дают какие-то странные названия своим темам, все тексты у них какие-то двусмысленные, вроде криптограмм-приманок для понимающих.
> > Похоже, я ошибся, приняв Вас за обычного посетителя политического форума, коим являюсь и сам. > Больше Вас не потревожу.
