>>> Разве это я придумал, что на всю Америку только две наследуемые президентские семьи? Буши и Клинтоны. >>> Одна исполнена консервативной чистоты и твердости выше шеи, а другая смелых демократических позывов ниже пояса.
>>> >>> Про Россию - это в другой теме, а эта тема про американского президента и его мучительные выборы из двух наследных семей. >>> Упрощаю я или нет, но только всего пара "достойных" семей на все США - такой юмор трудно не заметить.
>>Ну прямо не знаю, а Рубио по-вашему из какой семьи? Ну или Обама чей внебрачный сын?)))
> > Даже как то спорить с Вами неудобно! давайте я с Вами соглашусь считать, что те же Буши стали 3-4 раза президентами по чистой случайности. Ну бывает же что везучие люди в лотерею миллионы несколько лет подряд выигрывают, даже когда билеты не покупают...
> > >
Давайте так и будем считать!
19:20 11.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Именно из-за психушки среди электората в США выборы - это планирование, трезвый расчет, при честном подсчете голосов (как в покере например). В России же по-сталински: выигрывает тот, кто считает голоса.
А что вы знаете осисеме выборов в США ? Окуда такая уверенность в "планировании ,трезвый ,при честном подсчете голосов...." ?
> Думается Трамп и Клинтон фигуры одиозные и непроходные. Пример того, каким президент быть не должен.
>> Именно из-за психушки среди электората в США выборы - это планирование, трезвый расчет, при честном подсчете голосов (как в покере например). В России же по-сталински: выигрывает тот, кто считает голоса.
> > А что вы знаете осисеме выборов в США ? Окуда такая уверенность в "планировании ,трезвый ,при честном подсчете голосов...." ?
>> Думается Трамп и Клинтон фигуры одиозные и непроходные. Пример того, каким президент быть не должен.
> > Они как раз и лидируют
1. Когда-то изучал. 2. Пока - да, а там видно будет. Не думаю, что американцы до психушки уже скатились.
08:18 16.03.2016
Эх, слили Рубио! Рубио признал поражение на праймериз во Флориде
Кандидат в президенты США от республиканской партии Марко Рубио не смог заручиться поддержкой избирателей в "родном" штате.
ВАШИНГТОН, 16 мар — РИА Новости, Алексей Богдановский. Сенатор от Флориды Марко Рубио признал поражение на праймериз в своем "домашнем" штате. "Я хочу поздравить Дональда Трампа с сегодняшней победой", — сказал Рубио сторонникам. "Это была большая победа", — добавил он. "Америка сейчас в середине реального политического шторма, настоящего цунами… люди злы, раздражены", — признал Рубио, описывая победу Трампа. Он утешил своих сторонников тем, что "они не могли сделать больше". Рубио считался одним из фаворитов, однако проигрыш в "домашнем" штате, где победитель забирает 99 партийных делегатов, практически лишает его шансов на выигрыш республиканской номинации.
РИА Новости
Ну что же. Жаль. Вот так ставить на умного и молодого. Зато Трамп превратился в глубоко воспитанного и учтивого.... старичка...
>>> Именно из-за психушки среди электората в США выборы - это планирование, трезвый расчет, при честном подсчете голосов (как в покере например). В России же по-сталински: выигрывает тот, кто считает голоса.
>> >> А что вы знаете осисеме выборов в США ? Окуда такая уверенность в "планировании ,трезвый ,при честном подсчете голосов...." ?
>>> Думается Трамп и Клинтон фигуры одиозные и непроходные. Пример того, каким президент быть не должен.
>> >> Они как раз и лидируют
>1. Когда-то изучал.
Странно тогда что вас не удивляет отсутствие прямых выборов президента - волеизъявление каждого гражданина США Трудно назвать подобные выборы теми лестными эпитетами которые вы здесь рассыпали
> 2. Пока - да, а там видно будет. Не думаю, что американцы до психушки уже скатились.
А у них есть возможность что то изменить ? В США просто нет прямых президенских выборов Коррупционные скандалы Клинтон -- не мешают ей участвовать в президентской гонке , а одиозный Трамп - это просто амбициозный миллиардер Какая страна , такие и политики - актеры , юристы , бизнесмены - просто Петрушки на ярмарке Лучше бы они Керри выбрали - в "Маске" он прекрасно им подойдет
>>> >>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Именно из-за психушки среди электората в США выборы - это планирование, трезвый расчет, при честном подсчете голосов (как в покере например). В России же по-сталински: выигрывает тот, кто считает голоса. >>> >>> А что вы знаете осисеме выборов в США ? Окуда такая уверенность в "планировании ,трезвый ,при честном подсчете голосов...." ?
>>>> Думается Трамп и Клинтон фигуры одиозные и непроходные. Пример того, каким президент быть не должен. >>> >>> Они как раз и лидируют
>>1. Когда-то изучал.
> > Странно тогда что вас не удивляет отсутствие прямых выборов президента - волеизъявление каждого гражданина США Трудно назвать подобные выборы теми лестными эпитетами которые вы здесь рассыпали
>> 2. Пока - да, а там видно будет. Не думаю, что американцы до психушки уже скатились.
>
> А у них есть возможность что то изменить ? В США просто нет прямых президенских выборов > Коррупционные скандалы Клинтон -- не мешают ей участвовать в президентской гонке , а одиозный Трамп - это просто амбициозный миллиардер > Какая страна , такие и политики - актеры , юристы , бизнесмены - просто Петрушки на ярмарке Лучше бы они Керри выбрали - в "Маске" он прекрасно им подойдет
Я тоже расстроился, что Рубио тупо слили. Для американцев важно, что обещают сделать претенденты внутри страны. У нас же об этом умалчивают.
12:15 16.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Я тоже расстроился, что Рубио тупо слили. Для американцев важно, что обещают сделать претенденты внутри страны. У нас же об этом умалчивают.
Не убивайтесь Вы так! это одна из условий задачи, что бы президентская семья Клинтонов воцарилась в Белом доме при видимости яркой борьбы для публики. Или Вы еще в Трампа верите?
Когда через 8 лет вторая президентская семья Бушей будет сажать супер-младшенького Бушика в президентское кресло, в начале то же будет много ярких персонажей кандидатов и споров платных троллей и аналитиков, у кого какие шансы!
>> Я тоже расстроился, что Рубио тупо слили. Для американцев важно, что обещают сделать претенденты внутри страны. У нас же об этом умалчивают.
>
> Не убивайтесь Вы так! это одна из условий задачи, что бы президентская семья Клинтонов воцарилась в Белом доме при видимости яркой борьбы для публики. Или Вы еще в Трампа верите? > > Когда через 8 лет вторая президентская семья Бушей будет сажать супер-младшенького Бушика в президентское кресло, в начале то же будет много ярких персонажей кандидатов и споров платных троллей и аналитиков, у кого какие шансы!
Я с Вами все же не соглашусь. Что Трамп, что Клинтон - это слабаки в отношениях с Россией. А уж кого выберут американцы - это их дело, многие из них о России и знать ничего не знают и знать не хотят. Их волнует только из страна. )
18:14 16.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Я с Вами все же не соглашусь. Что Трамп, что Клинтон - это слабаки в отношениях с Россией. А уж кого выберут американцы - это их дело, многие из них о России и знать ничего не знают и знать не хотят. Их волнует только из страна. )
А может они просто считают, что Земля плоская? На это наталкивает простое наблюдение: Они считают что сами выбирают себе президента и случайным образом, он почти всегда из двух президентских семей, в 300 миллионной стране! вот же совпадение... Что скормят то и считают - про Россию корма не дают.
>> Я с Вами все же не соглашусь. Что Трамп, что Клинтон - это слабаки в отношениях с Россией. А уж кого выберут американцы - это их дело, многие из них о России и знать ничего не знают и знать не хотят. Их волнует только из страна. )
>
> А может они просто считают, что Земля плоская? На это наталкивает простое наблюдение: > Они считают что сами выбирают себе президента и случайным образом, он почти всегда из двух президентских семей, в 300 миллионной стране! вот же совпадение... > Что скормят то и считают - про Россию корма не дают.
Окуда такая уверенность в "планировании ,трезвый ,при честном подсчете голосов...." ? 
Они как раз и лидируют 
Лучше бы они Керри выбрали - в "Маске" он прекрасно им подойдет 
