> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да...тутошний отец наш родной, странные мысли на мироустройство имеет. Впрочем не он один...походу здесь много казачков засланных) >> И вот стараемся им элементарные, само-собой разумеющиеся вещи объяснить-стена. Моя твоя не понимает ) Чудно. Наверное точно на зарплате. За деньги буквы печатают...другого разумного объяснения нет) quoted2
> > да просто выбрал такую позицию, что даже если приведешь ему 1000% аргументы, но он всё равно будет кричать: "Не верю!"... quoted1
Эти товарищи мне паникера из известного фильма напоминают. Жаль берета нужного размера нет )))
Речь о паспортах. Куда можно съездить с этим паспортом? Если ты дальше Задрищенска вместе с буфетчицей не выезжали, то это не говорит о том, что другим людям этого не надо. Признание страны, это не просто слова, это возможности, о которых вам понять трудно. Одна пивом торгует, второй ей ящики подает. Ты вот мне скажи, знаток паспортов, какую визу туда можно получить? Куда по нему можно съездить? С какой страной можно наладить торговые отношения? Для вас ведь важен паспорт, как документ, в котором стоит прописка (как ошейник для собаки).
> Речь о паспортах. Куда можно съездить с этим паспортом? Если ты дальше Задрищенска вместе с буфетчицей не выезжали, то это не говорит о том, что другим людям этого не надо.
> Признание страны, это не просто слова, это возможности, о которых вам понять трудно. Одна пивом торгует, второй ей ящики подает. > Ты вот мне скажи, знаток паспортов, какую визу туда можно получить? Куда по нему можно съездить? С какой страной можно наладить торговые отношения? > Для вас ведь важен паспорт, как документ, в котором стоит прописка (как ошейник для собаки) quoted1
папа, это ты завел разговор о паспортах и усомнился, что они у этих независимых стран есть...
ты пойми одну вещь, что независимость - это такое состояние души, которое никакими выездами и печеньками не измеришь, руками не пощупаешь (хотя кому я это пишу - для тебя самое главное в жизни паспорт, по которому можно из своего Задрищенска выехать в любую страну мира, да ещё показать своей жене, которая вроде спит рядом, что ты её муж), а вот для абхазов и осетин не это главное...
а выехать в любую страну мира они могут по российскому паспорту - благо есть такая возможность его получить (спроси у своих одногруппников флая и яроса, которые имеют несколько паспортов разных стран и российский в их числе)...
так что выходит это для тебя важен паспорт, как ошейник для собаки, по которому тебя выпускают из твоего Задрищенска поездить по миру и жена тебе его под нос сует, доказывая, что ты её муж...
Сам ты мондео Конвенция Монтевидео В Конвенции Монтевидео 1933 года закреплены четыре признака государства, как субъекта международного права: постоянное население; определённая территория; собственное правительство; способность к вступлению в отношения с другими государствами. Признания другими государствами не требуется, то есть конвенция закрепляет декларативную теорию государственности. Подписана в городе Монтевидео 26 декабря 1933г. и вступила в силу 26 декабря 1936г. Важность Конвенции в статье 3 . Политическое существование государства не зависит от признания другими государствами. Но есть одно большое "НО" .Суть конвенции распространяется только в данном полушарии и касается только Американских Государств , представленных на Седьмой Международной Конференции Американских Государств в городе Монтевидео , Республика Уругвай , 26-го декабря 1933 года . Эта конвенция не распространяется на государства в другом полушарии . Тем более на европейскую и азиатскую части . Если что-то "тыкаешь" и пытаешься сослаться на что-то - изучи вопрос досконально , чтобы не выглядеть оболтусом . Удачи в этом начинании .
> Но есть одно большое "НО" .Суть конвенции распространяется только в данном полушарии и касается только Американских Государств , представленных на Седьмой Международной Конференции Американских Государств в городе Монтевидео , Республика Уругвай , 26-го декабря 1933 года . quoted1
да где же ты такое в тексте Конвенции Монтевидео нашел, что суть конвенции распространяется только в данном полушарии и касается только Американских Государств?...
вот тебе оригинал и попробуй это там найти...
> ********* (раскрыть)
Montevideo Convention on the Rights and Duties of States [*]
Done at: Montevideo
Date enacted: 1933-12-26
In force: 1934-12-26
The Governments represented in the Seventh International Conference of American States:
Wishing to conclude a Convention on Rights and Duties of States, have appointed the following Plenipotentiaries:
[List of plenipotentiaries omitted]
Who, after having exhibited their Full Powers, which were found to be in good and due order, have agreed upon the following:
Article 1 The state as a person of international law should possess the following qualifications:
a. a permanent population; b. a defined territory; c. government; and d. capacity to enter into relations with the other states. Article 2 The federal state shall constitute a sole person in the eyes of international law.
Article 3 The political existence of the state is independent of recognition by the other states. Even before recognition the state has the right to defend its integrity and independence, to provide for its conservation and prosperity, and consequently to organize itself as it sees fit, to legislate upon its interests, administer its services, and to define the jurisdiction and competence of its courts. The exercise of these rights has no other limitation than the exercise of the rights of other states according to international law.
Article 4 States are juridically equal, enjoy the same rights, and have equal capacity in their exercise. The rights of each one do not depend upon the power which it possesses to assure its exercise, but upon the simple fact of its existence as a person under international law.
Article 5 The fundamental rights of states are not susceptible of being affected in any manner whatsoever.
Article 6 The recognition of a state merely signifies that the state which recognizes it accepts the personality of the other with all the rights and duties determined by international law. Recognition is unconditional and irrevocable.
Article 7 The recognition of a state may be express or tacit. The latter results from any act which implies the intention of recognizing the new state.
Article 8 No state has the right to intervene in the internal or external affairs of another.
Article 9 The jurisdiction of states within the limits of national territory applies to all the inhabitants. Nationals and foreigners are under the same protection of the law and the national authorities and the foreigners may not claim rights other or more extensive than those of the nationals.
Article 10 The primary interest of states is the conservation of peace. Differences of any nature which arise between them should be settled by recognized pacific methods.
Article 11 The contracting states definitely establish as the rule of their conduct the precise obligation not to recognize territorial acquisitions or special advantages which have been obtained by force whether this consists in the employment of arms, in threatening diplomatic representations, or in any other effective coercive measure. The territory of a state is inviolable and may not be the object of military occupation nor of other measures of force imposed by another state directly or indirectly or for any motive whatever even temporarily.
Article 12 The present Convention shall not affect obligations previously entered into by the High Contracting Parties by virtue of international agreements.
Article 13 The present Convention shall be ratified by the High Contracting Parties in conformity with their respective constitutional procedures. The Minister of Foreign Affairs of the Republic of Uruguay shall transmit authentic certified copies to the governments for the aforementioned purpose of ratification. The instrument of ratification shall be deposited in the archives of the Pan American Union in Washington, which shall notify the signatory governments of said deposit. Such notification shall be considered as an exchange of ratifications.
Article 14 The present Convention will enter into force between the High Contracting Parties in the order in which they deposit their respective ratifications.
Article 15 The present Convention shall remain in force indefinitely but may be denounced by means of one year's notice given to the Pan American Union, which shall transmit it to the other signatory governments. After the expiration of this period the Convention shall cease in its effects as regards the party which denounces but shall remain in effect for the remaining High Contracting Parties.
Article 16 The present Convention shall be open for the adherence and accession of the States which are not signatories. The corresponding instruments shall be deposited in the archives of the Pan American Union which shall communicate them to the other High Contracting Parties.
In witness whereof, the following Plenipotentiaries have signed this Convention in Spanish, English, Portuguese and French and hereunto affix their respective seals in the city of Montevideo, Republic of Uruguay, this 26th day of December, 1933.
Зы...если что-то "тыкаешь" и пытаешься сослаться на что-то - изучи вопрос досконально , чтобы не выглядеть оболтусом... удачи в этом начинании...
ЗыЗы...вчера ты нам продемонстрировал, как надо удалять из текста документа целые разделы (это про ДНР и ЛНР, если ты уже забыл), которые не вписывались в твоё враньё...
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> В отличие от вас, я прибегал к своей памяти и знаниям quoted1
Ну и ... друг мондео , тебе твоя память не подсказала , что город это - Монтевидео . И что связано с событиями именно на этих континентах . А именно . Появление и образование новых государств в Северной и Южной Америках . Значится если грешишь на свою память - то дело швах . Надо не бегать и "не прибегать" ... это памяти уже не поможет . Слышал что-нибудь об этом ?
Попытайся найти в этом документе что-нибудь о Монтевидео .
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В отличие от вас, я прибегал к своей памяти и знаниям quoted2
>Ну и ... друг мондео , тебе твоя память не подсказала , что город это - Монтевидео . И что связано с событиями именно на этих континентах . А именно . Появление и образование новых государств в Северной и Южной Америках . Значится если грешишь на свою память - то дело швах . > Надо не бегать и "не прибегать" ... это памяти уже не поможет . quoted1
Я не знаю что вам поможет или нет. Но мне занятно почитать ваше многозначительное мнение обо мне... ведь вы так культурны и образованы, что даже не обращаетесь к оппоненту на "вы"
> Слышал что-нибудь об этом ? > Попытайся найти в этом документе что-нибудь о Монтевидео . quoted1
Слышал и даже в отличие от вас читал. Почему я пишу "в отличие"? Да потому что вы бы не упоминули его если бы читали. Ибо устав ООН четко гласит о том, что организация не в праве признавать или не признавать государства.
Видите в чем разница между образованным человеком и вами, умеющий копипастить вики. Я могу сделать опечатку, что не меняет сути. А вы лишь знаете вверхи, но при этом ещё и для чего придумываете то, чего нет. Это как с текстом минских соглашений или как конвенция монтевидео, в которую вы внесли пункт о полушариях... ложь или незнание?
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> так культурны и образованы, что даже не обращаетесь к оппоненту на "вы" quoted1
А это признак культуры ? И где об этом сказано или утверждается ? На всякий случай . Узнай , пожалуйста . В скольких странах не применяют обращение на "вы" . Означает ли это , что эти страны не обладают культурой общения ? Так что твое "даже " не в ту степь .
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это как с текстом минских соглашений или как конвенция монтевидео, в которую вы внесли пункт о полушариях... ложь или незнание? quoted1
О минских отношениях следует цитировать текст моего поста . Что касается полушарий . " Делегация Соединенных Штатов Америки, подписывая Конвенцию о Правах и Обязанностях Государств, делает это, заявляя о поправках, представленных на Пленарной Сессии 22 декабря 1933г., которые выглядят следующим образом:
Делегация Соединенных Штатов Америки, голосуя «ЗА» на заключительном голосовании по рекомендациям и предложениям комитета, вносит такие же поправки в статью 11 данного проекта или предложения, как и те, которые Соединенные Штаты Америки внесли в первую и десятую статью на заключительном голосовании Полной Комиссии и эти поправки звучат следующим образом:
«Политика и отношение Правительства Соединенных Штатов Америки относительно каждой важной фазы международных отношений в данном полушарии(с.) Так понятно ? Может выставить текст на анг. языке ? " как конвенция монтевидео, в которую вы внесли пункт о полушариях... ложь или незнание? "(с.ruslanbag43) . Так с чьей стороны ложь или незнание предмета разговора ? Я не мог физически ничего не вынести ни внести . В то время я еще не родился . Правка была представителями США . Предоставлена Госсекретарем Корделл Халл от имени делегации США . Есть еще существенное замечание . Делегаты от Бразилии и Перу записали следующий собственный пункт относительно статьи
«Что мы принимаем доктрину и принцип, но не считаем ее годной для руководства к действию, так как есть страны, которые еще не подписали Анти-Военный Пакт Рио де Жанейро 4, частью которого является данная доктрина и поэтому она пока не соответствует руководству к действиям в рамках международного права». (с.) Где на этой конференции представители стран Европы , Азии , Африки , Австралии ? Эта конференция сугубо Американских государств . Хоть это понятно или нет ?
> «Политика и отношение Правительства Соединенных Штатов Америки относительно каждой важной фазы международных отношений в данном полушарии(с.) Так понятно ? Может выставить текст на анг. языке ? quoted1
Мало того что вы цинично врете, т.к. это поправки от соединенных штатов уже к готовому тексту и естественно США говорит о себе. Так где сказано что она действует исключительно в лишь в одном полушарии, а в другом нет?
> папа, это ты завел разговор о паспортах и усомнился, что они у этих независимых стран есть.. quoted1
Ты написал, что не имеет значение признание другими странами републик (достаточно одной). Вот в эту одну, ты и можешь ездить. Паспорт, это тот документ, который мне позволяет путешествовать по всему миру, и который признается другими странами, как мой официальный документ. А с теми фотокарточки, которые ты выложил в теме, абхазец может сходить только в паспортный стол и получить прописку (ошейник). Ты чувствуешь разницу между документом и бумажкой?