Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Ту-160 над Ла-Маншем

  Viht
Viht


Messages: 2800
19:15 08.03.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на post:
> ⍟ Viht (Viht), поэтому и летают именно что парами! Кароче учить вас смысла нет.
quoted1
Меня учит ненужно. А про пары я не понял, но видимо это Вы о чем-то своем?))
Link Complain Quote  
  CosF
CosF


Messages: 17023
19:15 08.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на post:
> имеете в виду доехать (дойти) до районов боевого патрулирования, чтобы произвести пуск ракет?
quoted1
Я имею в виду до цели. Что такое цель спрашивайте не у меня, а у MiskoBrolis.
Link Complain Quote  
  ruslanbag43
ruslanbag43


Messages: 7440
19:18 08.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на post:
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда и не стоит наверное заявлять, что двигатель запорожца лучше чем у жигулей, при этом даже не взглянув на ТТХ.
quoted2
>
> Да хрен с ним, с двигателем, если завод закрывается.
quoted1
Кто такое сказал?
Link Complain Quote  
  Hochu Harcho
hochuharcho


Messages: 19482
19:18 08.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Скорее просто чья-то очередная глупость.
>>>> Порох надо держать сухим...
>>> Это чтобы сгинуть самим в пламени третьей мировой ядерной войны? Или типа попровоцировать старьем всяким и личной глупостью?
quoted3
>>
>> Летают, чтобы не сгинуть в пламени одним нам.. погибнут все, если Россию атакуют..
quoted2
>
> Это чисто по русски! Согласен! Зачот! Ну с учетом того, что Путин совсем недавно заявил о возможности применения Россией ядерного оружия первой.
quoted1
Вообще все делается для того,чтобы при упоминании России запад нервно дергался и заикался,чтобы поменьше дергались и гадили в стороу России,иначе это икота может быть вечной,распыленной в пыли выжженой земли!
Путин все делает правильно,предварительно перед дракой,показав,что сдача прилетит обязательно!
Link Complain Quote  
  Viht
Viht


Messages: 2800
19:18 08.03.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на post:
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>> Нет , ну только "полюбоваться" остается такими чистоплюями , как вы Все то вам не так и все - не этак Для вас только на западе солнце светит Что то не видно было тем , когда натовский самолет с калининградской областью " развлекался".....
>>> Тьфу - противно......
quoted3
>>Применение одной из сторон конфликта ядерного оружия влечет за собой взаимное уничтожение. По этой причине ядерное оружие давно перестало быть средством сдерживания. Это понимает Путин, поэтому он изменил военную доктрину, узаконив превентивное применение ЯО Россией. А в данных условиях это расценивается только как агрессивные действия ко всему остальному Миру. Что подтверждается пролетами самолетов стратегической авиации на Ла-Маншем. И поберегите слюни....))))
quoted2
>Ерунда.
> Для того и существуют ТУ-160. Это была основная идея их создания. Именно модуляция ударов РВСН показывает, что ракетный удар из России по тем же США это процедура достаточно длительная и старт ракет будет засечен с нанесением ответного удара. ТУ же выполняет локальную задачу для уничтожения, эти самолеты всегда на боевом дежурстве и в воздухе, расчет их удара составляет минуты, а их цели командование, командные пункты и т.п. что лишит возможности ракетные войска противника нанести ответный удар, т.к. не получив разрешения и кодов запуска, их ракеты бесполезны. Эту задачу выполняет совместно подводные лодки и должен был Буран.
quoted1
Слушайте, мне смешно
Link Complain Quote  
  CosF
CosF


Messages: 17023
19:18 08.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на post:
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это шедеврально. Ещё скажите, что мобильному комплексу Тополь-М нет ни каких шансов доехать до цели, а АПЛ доплыть до цели.
quoted2
>
> Еще один военный стратег появился. Сейчас, он нам все растолкует, как быстро меняет свою дислокацию Тополь, и сколько ракет у него.
quoted1
Фи. Ваш брат по разуму написал чушь. Я с удовольствием поржал. Только и всего. Так что не надо за меня рассказывать, что я ещё вам растолкую. С вас и этого более чем достаточно.
Link Complain Quote  
  Viht
Viht


Messages: 2800
19:19 08.03.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на post:
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>
>>
>>
quoted2
>Это не более чем ваши фантазии. Дальность полёта стратегической авиации в несколько раз больше истребительной. Только на определённых участках, при приближении к границам истребители выходят на перехват. Это дело нескольких минут в многочасовом полёте стратегических бомбардировщиков.
quoted1
Это называется перехват. А другой стороны ряд истребителей имеют весьма значительный радиус действия.
Link Complain Quote  
  oleg4x4
oleg4x4


Messages: 9285
19:20 08.03.2016
Viht (Viht), ладно, посню. На б/д стратеги идут парой. Один пустой другой под нагрузкой. Ну а дальше уже идут инструкции на момент удара. Тупо как обмануть врага.
Link Complain Quote  
  Viht
Viht


Messages: 2800
19:21 08.03.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на post:
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> имеете в виду доехать (дойти) до районов боевого патрулирования, чтобы произвести пуск ракет?
quoted2
>Я имею в виду до цели. Что такое цель спрашивайте не у меня, а у MiskoBrolis.
quoted1
Понятно.
Link Complain Quote  
  Viht
Viht


Messages: 2800
19:22 08.03.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на post:
> ⍟ Viht (Viht), ладно, посню. На б/д стратеги идут парой. Один пустой другой под нагрузкой. Ну а дальше уже идут инструкции на момент удара. Тупо как обмануть врага.
quoted1
Да уж, настолько тупо, что дальше некуда.
Link Complain Quote  
  ruslanbag43
ruslanbag43


Messages: 7440
19:22 08.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на post:
> Слушайте, мне смешно
quoted1
Учитывая вашу компетентность и знания, кои вы продемонстрировали при сравнении ту-160 и В1... смеются над вами
Link Complain Quote  
  oleg4x4
oleg4x4


Messages: 9285
19:23 08.03.2016
Viht (Viht), нет у них тяжёлых ререхватчиков хотя бы класса ту-128. А уж до миг-31 им вообще как до марса пешком.
Link Complain Quote  
  CosF
CosF


Messages: 17023
19:23 08.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на post:
> Только на определённых участках, при приближении к границам истребители выходят на перехват. Это дело нескольких минут в многочасовом полёте стратегических бомбардировщиков.
> Это называется перехват.
quoted1
Вы меня своей компашкой уморить что ли собрались?
Link Complain Quote  
  Viht
Viht


Messages: 2800
19:25 08.03.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на post:
> ⍟ Viht (Viht), нет у них тяжёлых ререхватчиков хотя бы класса ту-128. А уж до миг-31 им вообще как до марса пешком.
quoted1
У них есть лучше.
Link Complain Quote  
  oleg4x4
oleg4x4


Messages: 9285
19:25 08.03.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43), ну в-1 тупо не является ракетоносцем. Янкесы решили что наша авиация фсёоооо, и в бомберы их переделали.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Ту-160 над Ла-Маншем. Меня учит ненужно. А про пары я не понял, но видимо это Вы о чем-то своем?))
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version