Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Ту-160 над Ла-Маншем

  Viht
Viht


Сообщений: 2800
19:15 08.03.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Viht (Viht), поэтому и летают именно что парами! Кароче учить вас смысла нет.
quoted1
Меня учит ненужно. А про пары я не понял, но видимо это Вы о чем-то своем?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
19:15 08.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
> имеете в виду доехать (дойти) до районов боевого патрулирования, чтобы произвести пуск ракет?
quoted1
Я имею в виду до цели. Что такое цель спрашивайте не у меня, а у MiskoBrolis.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ruslanbag43
ruslanbag43


Сообщений: 7783
19:18 08.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда и не стоит наверное заявлять, что двигатель запорожца лучше чем у жигулей, при этом даже не взглянув на ТТХ.
quoted2
>
> Да хрен с ним, с двигателем, если завод закрывается.
quoted1
Кто такое сказал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Хочу Харчо
хочухарчо


Сообщений: 19507
19:18 08.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Это чисто по русски! Согласен! Зачот! Ну с учетом того, что Путин совсем недавно заявил о возможности применения Россией ядерного оружия первой.
quoted1
Вообще все делается для того,чтобы при упоминании России запад нервно дергался и заикался,чтобы поменьше дергались и гадили в стороу России,иначе это икота может быть вечной,распыленной в пыли выжженой земли!
Путин все делает правильно,предварительно перед дракой,показав,что сдача прилетит обязательно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Viht
Viht


Сообщений: 2800
19:18 08.03.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ерунда.
> Для того и существуют ТУ-160. Это была основная идея их создания. Именно модуляция ударов РВСН показывает, что ракетный удар из России по тем же США это процедура достаточно длительная и старт ракет будет засечен с нанесением ответного удара. ТУ же выполняет локальную задачу для уничтожения, эти самолеты всегда на боевом дежурстве и в воздухе, расчет их удара составляет минуты, а их цели командование, командные пункты и т.п. что лишит возможности ракетные войска противника нанести ответный удар, т.к. не получив разрешения и кодов запуска, их ракеты бесполезны. Эту задачу выполняет совместно подводные лодки и должен был Буран.
quoted1
Слушайте, мне смешно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
19:18 08.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это шедеврально. Ещё скажите, что мобильному комплексу Тополь-М нет ни каких шансов доехать до цели, а АПЛ доплыть до цели.
quoted2
>
> Еще один военный стратег появился. Сейчас, он нам все растолкует, как быстро меняет свою дислокацию Тополь, и сколько ракет у него.
quoted1
Фи. Ваш брат по разуму написал чушь. Я с удовольствием поржал. Только и всего. Так что не надо за меня рассказывать, что я ещё вам растолкую. С вас и этого более чем достаточно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Viht
Viht


Сообщений: 2800
19:19 08.03.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Это не более чем ваши фантазии. Дальность полёта стратегической авиации в несколько раз больше истребительной. Только на определённых участках, при приближении к границам истребители выходят на перехват. Это дело нескольких минут в многочасовом полёте стратегических бомбардировщиков.
quoted1
Это называется перехват. А другой стороны ряд истребителей имеют весьма значительный радиус действия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
19:20 08.03.2016
Viht (Viht), ладно, посню. На б/д стратеги идут парой. Один пустой другой под нагрузкой. Ну а дальше уже идут инструкции на момент удара. Тупо как обмануть врага.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Viht
Viht


Сообщений: 2800
19:21 08.03.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> имеете в виду доехать (дойти) до районов боевого патрулирования, чтобы произвести пуск ракет?
quoted2
>Я имею в виду до цели. Что такое цель спрашивайте не у меня, а у MiskoBrolis.
quoted1
Понятно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Viht
Viht


Сообщений: 2800
19:22 08.03.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Viht (Viht), ладно, посню. На б/д стратеги идут парой. Один пустой другой под нагрузкой. Ну а дальше уже идут инструкции на момент удара. Тупо как обмануть врага.
quoted1
Да уж, настолько тупо, что дальше некуда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ruslanbag43
ruslanbag43


Сообщений: 7783
19:22 08.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слушайте, мне смешно
quoted1
Учитывая вашу компетентность и знания, кои вы продемонстрировали при сравнении ту-160 и В1... смеются над вами
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
19:23 08.03.2016
Viht (Viht), нет у них тяжёлых ререхватчиков хотя бы класса ту-128. А уж до миг-31 им вообще как до марса пешком.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
19:23 08.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только на определённых участках, при приближении к границам истребители выходят на перехват. Это дело нескольких минут в многочасовом полёте стратегических бомбардировщиков.
> Это называется перехват.
quoted1
Вы меня своей компашкой уморить что ли собрались?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Viht
Viht


Сообщений: 2800
19:25 08.03.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Viht (Viht), нет у них тяжёлых ререхватчиков хотя бы класса ту-128. А уж до миг-31 им вообще как до марса пешком.
quoted1
У них есть лучше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
19:25 08.03.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43), ну в-1 тупо не является ракетоносцем. Янкесы решили что наша авиация фсёоооо, и в бомберы их переделали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ту-160 над Ла-Маншем. Меня учит ненужно. А про пары я не понял, но видимо это Вы о чем-то своем?))
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия