> Вы отвратительны..Теперь я понимаю,что испытывали люди в отношении фашистов.Раньше я не могла понять этой ненависти к людям..а сейчас понимаю..История уничтожит вашу страну..Зло рано или поздно уничтожается.
это вы отвратительны, раз желаете, чтобы убийца не получила заслуженный срок...
правильно пишите про зло - оно будет находится 22 года в тюрьме и больше не будет убивать мирных жителей Донбасса(стариков, детей, девушек, женщин...)...
23:58 24.03.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> ничего, теперь, после оглашения приговора ей в тюрьме не дадут умереть с голода...
ну, если там на зоне она в голодовки играть начнет, то её быстро научать жрать жопой, через клизмы а срать через рот она и так уже умеет
нам на зонах персонал простой, незамысловатый, и им шею мылят когда мрет подопечный люд, или даже такие сволочуги как Савченко.
> ну, если там на зоне она в голодовки играть начнет, то её быстро научать жрать жопой, через клизмы
> а срать через рот она и так уже умеет > > нам на зонах персонал простой, незамысловатый, и им шею мылят когда мрет подопечный люд, или даже такие сволочуги как Савченко.
00:15 25.03.2016
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ничего, теперь, после оглашения приговора ей в тюрьме не дадут умереть с голода...
> > Вы отвратительны..Теперь я понимаю,что испытывали люди в отношении фашистов.Раньше я не могла понять этой ненависти к людям..а сейчас понимаю..История уничтожит вашу страну..Зло рано или поздно уничтожается.
Я вот смотрю как вы радеете за эту хабалку и мне интересно...Вот стало известно, что Караджичу, евро суд не 22 года, а все 40-к отмерял. Вы также у себя на евро форумах за него "тельняшку рвете" ? А ведь он нормальный интеллигентный человек, не как эта базарная бабища. Если также, то надо будет прислушаться к вашим словам.
ВИЛЬНЮС, 23 Марта 2016, 11:15 — REGNUM Весь «цивилизованный мир» с неотрывным вниманием следил за процессом над добровольцем «Айдара» Надеждой Савченко. Между тем внутри «цивилизованного мира», вдали от информационных бурь, идет суд, который по части правового нигилизма даст сто очков вперед процессу в российском Донецке.
Как раз в эти дни Апелляционный суд Литвы рассматривает дело бывшего бойца рижского ОМОНа Константина Никулина (он же Константин Михайлов). В мае 2011 г. суд первой инстанции приговорил Никулина к пожизненному заключению «за убийство двух и более лиц». Приговор не удовлетворил ни защиту, ни обвинение, обе стороны его оспорили. Адвокаты добиваются оправдания Никулина, прокуратура — переквалификации обвинения с «убийства» на «преступление против человечности».
Напомню вкратце фабулу дела, прогремевшего когда-то на весь мир. Утром 31 июля 1991 г. было совершено вооруженное нападение на таможенный пункт Мядининкай (Литва), на котором дежурили восемь человек: четверо таможенников, двое бойцов подразделения «Арас», охранявших пункт, и два дорожных полицейских. Семеро были убиты, восьмой — таможенник Томас Шярнас — выжил. Никулина обвиняют в том, что он в составе группы бойцов рижского ОМОНа участвовал в этом нападении и убийствах. Обвиняемый своей вины не признает.
В ноябре 2007 г. Никулина, проживавшего тогда в Латвии, выдали Литве. Выдача была незаконной, поскольку в Латвии бывший омоновец проходил — в рамках другого уголовного дела — по специальной программе защиты свидетелей (отсюда и смена фамилии на «Михайлов»). Программа предусматривает как бы аннулирование предыдущей биографии. Официально нет больше такого человека «Константин Никулин», его данные изымаются из всех государственных регистров, а есть Константин Михайлов. Но латвийская Генпрокуратура, грубо пренебрегая правом и моральными обязательствами, приняла политическое решение.
Следует понимать, что в Литве жертвы Мядининкай были сразу сакрализированы. Как патетически писали тогда литовские газеты, «смерть семи героев провела несмываемую кровавую черту между СССР и Литвой, между тоталитарным прошлым и демократическим будущим». Очень соблазнительно проанализировать мядининкайскую трагедию в духе «ищи, кому выгодно», но сейчас не об этом… Если Россия в деле Савченко стремится, скажем так, соблюсти правовые приличия, то литовскому правосудию на эти приличия просто наплевать. Ведь ни Европа, ни Обама, ни правозащитные организации не погрозят мадам Грибаускайте пальцем, и она знает об этом.
Как человек, не понаслышке знакомый с судопроизводством, могу утверждать: в деле Никулина доказательства не то что шаткие, они отсутствуют вовсе. Все обвинение строится на том, что в ночь с 30 на 31 июля группа рижских омоновцев, включая Никулина, находилась на базе вильнюсского ОМОНа. Плюс показания двух анонимных свидетелей (фигурируют в деле без фамилий, под номерами), которых защита не имела возможности допросить. Все прочие «доказательства» еще более призрачны.
Зато есть факты, заставляющие усомниться в виновности подсудимого. Выживший таможенник Шярнас не опознал Никулина. Более того, Шярнас свидетельствует, что по меньшей мере один из нападавших говорил по-литовски, но никто из рижских омоновцев литовским языком не владеет. На месте расстрела были найдены гильзы, не соответствующие штатным боеприпасам ОМОНа. Причем экспертиза установила, что это гильзы патронов, произведенных аж в 1968—1969 гг. Такой проржавевший и отсыревший хлам не мог храниться даже на складах, максимально допустимый срок годности патронов составлял пять лет… Любые сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого.
И еще один факт, который наверняка вызвал бы благородную истерику у мэтров правозащиты, если бы процесс происходил в России. Никулина осудили за убийство, совершенное в 1991 году, но срок давности по этой статье, согласно тогдашнему законодательству, равнялся десяти годам. И, следовательно, истек уже в 2001 году. Арестовали же бывшего омоновца — в 2007-м, а осудили в 2011-м, то есть спустя двадцать лет. В том числе и поэтому прокуратура добивается в Апелляционном суде переквалификации «убийства» в «преступление против человечности», не имеющее срока давности.
Я сознательно оставляю за рамками статьи тот факт, что в июле 1991 г. государство СССР еще существовало, и с точки зрения советского законодательства таможенные пункты, создаваемые Литвой, были незаконны. Не буду касаться и «постомоновской» биографии Константина Никулина, многие знают, что эталоном законопослушности он не был… Я сейчас о другом — о тех самых, уже набивших оскомину, двойных стандартах. Россия постоянно находится под огнем тяжелой правозащитной артиллерии, а в тихой европейской Литве больше восьми лет тянется политический процесс, в котором правосудием и не пахнет. Владимир Линдерман
