эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Единственное в чем разница между Россией и США, то что все мнения были уважаемы на высшем уровне ибо все это граждане США quoted1
Да, у них политическое "меньшинство" за врагов народа не считают, поэтому есть некий общественный баланс. У нас же всех несогласных готовы к стенке ставить, до сих пор от внутреннего ГУЛАГа избавиться не можем.
>> А покажите мне человека, который займёт сторону врага в конфликте двух семей. quoted2
> > Вам тоже враги повсюду мерещатся? Меньше телевизор смотрите quoted1
Зачем нам телевизор? Листаете этот форум года на 3-4 назад и читаете комменарии украинцев.
Как вы надоели все уже своими дебильными комментами про телевизор... В телевизоре, кстати, я ни разу не слышала чтобы Украину вражеской державой называли.
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Единственное в чем разница между Россией и США, то что все мнения были уважаемы на высшем уровне ибо все это граждане США quoted2
> > Да, у них политическое "меньшинство" за врагов народа не считают, поэтому есть некий общественный баланс. У нас же всех несогласных готовы к стенке ставить, до сих пор от внутреннего ГУЛАГа избавиться не можем. quoted1
Там нет политиков, которых Россия содержит. Разрешат такую партию в США?
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А покажите мне человека, который займёт сторону врага в конфликте двух семей. quoted2
>Некорректный пример, государств не семья, государство это надстройка, если государство в лице лидеров свихнется и кидаться на всех начнет как тот алкоголик-шизофреник с ножом, ты должен что-ли этот процесс поддерживать, тогда зачем вообще свое мнение, коли можно тупо растворяться в государстве? quoted1
На данном этапе я поддерживаю политику государства и вижу как запад открыто объявляет нам войну. Савченко враг и кто её поддерживает тоже.
> То есть произошел неконституционный захват власти? quoted1
Конституционный, неконституционный, это проблема внутренняя той Сирии абстрактной, мятежи в провинциях опять же ее внутренние проблемы, у нас же была Чечня после неконституционного расстрела парламента, после этого туда разве лезли какие-то добровольцы толпами пересекая границу, танки с закрашенными номерами заезжали, всякие Азербайджанские или турецкие иррегулярные части входили, десантники Иранские забраживали? Так вот и здесь, все это внутренние дела Сирии и вмешательство в этот конфликт Турции осудил бы весь мир, особенно если бы она провинцию под шумок какую отжала, а на прочих поддерживала сепаратистов, режиссеров из Сирии тырила и прочих гражданок..
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты чо, сука, против России?! На вражескую пропаганду работаешь?" quoted2
>Универсальный принцип, вспомним слои общества в США кто был против войны в Ираке, вспомним тех Кассандр, профессура никем не любимая, Голливуд богопротивный, всякие либералы Нью-Йоркские, левые разных мастей, кто за, Белые юга, под попкорн смотрящие взрывы красивые, нацики всех мастей, радикальные протестанты, ностальгирующие по крестовым походам и прочие Республиканцы.. > Много дала Америки та война? > Единственное в чем разница между Россией и США, то что все мнения были уважаемы на высшем уровне ибо все это граждане США.. quoted1
Вы там были чтобы утвержать об уважении на высшем уровне? Сколько партий США допущены к выборам? Две всего? А почему компартия США не допущена, раз там всех на высшем уровне уважают? Вы вообще знаете, что в США она есть? Или кроме розовых мечт и мантры про телевизор ничего не знате?
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Единственное в чем разница между Россией и США, то что все мнения были уважаемы на высшем уровне ибо все это граждане США quoted2
> > Да, у них политическое "меньшинство" за врагов народа не считают, поэтому есть некий общественный баланс. У нас же всех несогласных готовы к стенке ставить, до сих пор от внутреннего ГУЛАГа избавиться не можем. quoted1
Вы у стенки или на форуме? Или в Вас вайфай в каземате?
>> Там нет политиков, которых Россия содержит. Разрешат такую партию в США? quoted2
> > Компартия США была разрешена, печатала газеты, даже при том, что сотрудничала с КПСС в годы Холодной войны. quoted1
Возникла в 1919 году в результате объединения коммунистических групп Чарльза Рутенберга и Джона Рида. С 1921 до 1929 год называлась Рабочей партией Америки (англ. Workers Party of America). В первой половине XX века была самой крупной и влиятельной партией коммунистического толка в США, играла решающее значение в рабочем движении с 1920-х по 1940-е годы. Членами партии в основном были иммигранты из Италии и Восточной Европы. В 1938 году членами партии были уже чуть более 6 тыс. человек, и с этого момента она начала терять влияние.[источник не указан 17 дней] В это время находилась под давлением властей, в частности, её коснулись Рейды Палмера и первая волна борьбы с «красной угрозой».
С 1950-х годов усилиями маккартистов и второй волны борьбы с «красной угрозой», внутренняя структура и стабильность партии начала разваливаться. Партия стала объектом преследования в рамках секретной программы ФБР COINTELPRO. Её члены, не угодившие за решётку, старались тихо раствориться в обществе и принять более лояльную к властям политическую позицию.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть произошел неконституционный захват власти? quoted2
>Конституционный, неконституционный, это проблема внутренняя той Сирии абстрактной, мятежи в провинциях опять же ее внутренние проблемы, у нас же была Чечня после неконституционного расстрела парламента, после этого туда разве лезли какие-то добровольцы толпами пересекая границу, танки с закрашенными номерами заезжали, всякие Азербайджанские или турецкие иррегулярные части входили, десантники Иранские забраживали? > Так вот и здесь, все это внутренние дела Сирии и вмешательство в этот конфликт Турции осудил бы весь мир, особенно если бы она провинцию под шумок какую отжала, а на прочих поддерживала сепаратистов, режиссеров из Сирии тырила и прочих гражданок.. quoted1
А ну да, как разговор заходит о ключевых моментах вы все сразу задницу в сторону.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На данном этапе я поддерживаю политику государства quoted2
>В "Единую Россию" тебе надо вступить, будешь за страну болеть и к кормушке быть может федеральной подберешься, питаясь из нее это делать сподручнее..) quoted1
Кормушка - это и все, что Вам в голову приходит? Тогда так и скажите всем: "Ребята, кто нас лучше кормит, с того голова и поем. Ничего личного, только бизнес".
Мы тогда будем знать, что это не ваши мысли, а заказные лозунги.